Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » MAGIX Sound Forge

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

z_IFIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

MAGIX Sound Forge 17


 
Sound Forge — мощный и удобный цифровой аудио-редактор, в состав которого входит набор утилит, предназначенных для работы со звуком.  
При помощи данной программы можно эффективно обрабатывать звуковые композиции, накладывать множество эффектов, осуществлять точную и быструю запись и редактирование сэмплов, кодировать данные, перегонять файлы в различные форматы и т. д..
Позволяет легко захватить звук практически из любого источника. Просто подключите микрофон или инструмент к звуковой карте компьютера и нажмите кнопку Запись. Вы также можете импортировать аудио CD и MP3 или использовать функцию "Виниловые записи и восстановление" для оцифровки вашего винила, кассет и других аналоговых источников. Для обработки звука есть более 30 встроенных звуковых эффектов, таких как эквалайзер, задержка, хорус, реверберация и другие, а также поддержка DirectX и VST плагинов. Используя встроенные средства можно легко удалить щелчки, треск и другие шумы. Плагин Vocal Eraser поможет легко удалить или извлечь вокальные партии из аудио записей для последующего создания ремиксов или караоке.
 
Особенности Sound Forge:
Встроенная функция записи дисков.
Простое редактирование и навигация.
Запись голоса для видео.
Неразрушающее редактирование в режиме реального времени.
Полностью настраиваемая панель инструментов.
Многозадачность фоновой обработки.
Поддержка ASIO драйвера.
Поддержка аудио с качеством до 32-бит с плавающей точкой, 192 кГц.
Настраиваемые схемы размещения окон.
Неограниченное количество Undo / Redo.
Восстановление после сбоя.
 
Поддерживаемые форматы:
Импорт: AAC, AA3, AIFF, AU, AVI, DIG, FLAC, SD, ИВЦ, MP3, OGG, OMA, PCA, QuickTime, RAW, SND, SFA, VOX, w64, WAV, WMA, WMV.
Экспорт: AAC, AA3, AIFF, AU, AVI, DIG, FLAC, ИВЦ, MP3, OGG, RealAudio, PCA, RAW, RealVideo, QuickTime, VOX, w64, WAV, WMA, WMV.

Всего записей: 1617 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 00:10 01-04-2003 | Исправлено: Komandor, 21:15 20-03-2023
Nick 2003



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pinnhate
Спасибо, исчерпывающе
Теперь бы ещё кто-нибуд на второй вопрос ответил.

Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 10:50 20-11-2006 | Исправлено: Nick 2003, 10:50 20-11-2006
Kot_Ik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick 2003

Цитата:
 Есть файл допустим 128 Kbps (5 Mb), я его редактирую в SF и сохраняю в битрейте 256 Kbps (10 Mb). На самом деле качество звучания этого файла не изменится ?

Вообще говоря, изменится. В худшую сторону. Возможно ты этого и не услышишь. Я так понимаю, ты говоришь про стандарт сжатия с потерями (MP3 и иже с ними). При любом сохранении в такой формат теряется часть исходной информации по определению. В 5 мегабайт записывается не пустота, а информация о пустоте. В частности, о том, что на некоторых частотах спектра кодируемого сигнала ничего нет, да и откуда там чему-то взяться, ведь ты восстанавливал кодируемый сигнал из уже закодированного, т.е. там до этого уже не хватало некоторой информации об исходном сигнале. Немного утрированно, но суть, надеюсь, понятна.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 12:37 20-11-2006
Nick 2003



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kot_Ik
Какой ужас. Что же тогда с этими MP3 делать, если там иногда разные помехи, шелчки. Как же их редактировать хотя бы без потери того качества, в котором они были.
Хорошо, а если допустим открыл я MP3 256 Kbps в SF, отредактировал его, убрал помехи и т.д. И сохраняю данный файл в WAV (1411 Kbps). Как я понимаю, WAV - это формат без потерь и сжатия. Что в данном случае произойдёт, качество первоначального MP3 тоже ухудшится или всё-таки нет ? Останется на прежнем уровне ? Просто я люблю слушать музыку в высоком качестве, поэтому меня интересует данный вопрос

Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 13:10 20-11-2006
pinnhate



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При открытии МР3 все зависит от качества декодера, который его разжимает. В принципе в Форже он сертифицированный. С каким качеством слышится открытый в форже МР3, с таким же качеством он и сохранится в несжатый WAV.
Если же чистить и сохранять снова в МР3, пусть даже с повышением потока, то надо применять различное восстановление сигнала (генерировать гармоники высоких и низких частот, например с помощью Waves MaxxBass и ME Spectraliser). С одной стороны это изменит сигнал от первоначального вида, но можно добиться более приятного звучания.  
По поводу "прописывания информации о тишине" при сохранении с более высоким битрейтом Вы неправы. Открывая МР3 в Форже мы его переводим в несжатый формат.
И последующая кодировка выполняется как и при кодировании несжатого. То есть будут выброшены частотные составляющие, которые по идее ухо не слышит по тем или иным причинам. Учитывая, что при предыдущем сжатии в МР3 эта информация уже выкидывалась, теперь, в лучшем случае, качество может остаться почти таким же (при условии повышения битрейта), а в реальности всегда чуть хуже.

Всего записей: 798 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 13:48 20-11-2006
Kot_Ik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick 2003

Цитата:
Какой ужас

Ужас - это когда музыка хорошего качества в 128kbps
Да, если сохранять в WAV, как это понимает SF, то ухудшения уже не будет, если не считать "ухудшения" от обработки плагинами. Если интересует экономия места на диске, то существуют форматы сжатия без потерь, например Monkey's Audio.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 13:52 20-11-2006
Nick 2003



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kot_Ik
128kbps - естественно это смешно, просто как пример привёл. Правда на некторых муз. сайтах пишут, что 128kbps - это приблизительно качество CD, а 320 - это Hi-End
Да, но чтобы послушать эти форматы Monkey's Audio или flac, их нужно сначала расжать в тот же WAV. Кстати, а Monkey's Audio или flac - это на самом деле качество без потерь ? Это же тоже сжатие как и MP3. Почему же тогда при расжатии flac, ape качество считается без потерь ?

Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 15:55 20-11-2006 | Исправлено: Nick 2003, 07:14 21-11-2006
AVV_UA



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick 2003:
Цитата:
Это же тоже сжатие как и MP3.
В том-то и дело, что это НЕ сжатие! Потому и называется - "lossless". Если "разжать" (неправильное слово) такой файл в wav и посмотреть в спектральном виде, то картина ВСЕХ частот - налицо, такая же, как если бы это был "родной" wav. Если открыть mp3 (с битрейтом ниже 256) и посмотреть в спектральном виде, то окажется, что верхние частоты срезаны почти под линейку - за исключением мест, где они реально были - там будут "выбросы" (как будто стригли кустарник садовыми ножницами, а пару веток, сволочь, выросли снова!).

Всего записей: 6399 | Зарегистр. 17-03-2003 | Отправлено: 17:44 20-11-2006 | Исправлено: AVV_UA, 17:45 20-11-2006
Nick 2003



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pinnhate
Kot_Ik
Спасибо, просветили
AVV_UA

Цитата:
Если "разжать" (неправильное слово) такой файл в wav  
В каком смысле неправильное слово ? Flac или Ape файлы по размерам значительно меньше, чем WAV. Значит он всё-таки сжат

Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 07:19 21-11-2006
Kot_Ik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick 2003

Цитата:
Значит он всё-таки сжат  

Сжат примерно так же, как сжимают обычные архиваторы. Удаляют избыточную информацию с возможностью полного её восстановления.

Всего записей: 37 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 09:05 21-11-2006
Nick 2003



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем спасибо, разобрались

Всего записей: 13879 | Зарегистр. 18-07-2003 | Отправлено: 09:51 21-11-2006
AVV_UA



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nick 2003:
Цитата:
Значит он всё-таки сжат
Вообще-то лияно я этим форматом не пользуюсь - просто за ненадобностью. Но мой приятель, любитель академической музыки, качает из сети гигабайтами компакт-диски. Сейчас во всём мире они выкладываются именно в виде Flac/Ape. Как он мне объяснил, они не СЖИМАЮТ информацию, а вроде как используют иной алгоритм записи оной. Мне, гуманитарию, трудно было понять всё в его объяснениях. Но подтверждение того, что ffc-и НЕ сжаты, я могу дать, прошу прощения, как эксперт. Я уже писал:
Цитата:
Если файл aac перевести в wav и посмотреть в спектральном виде, то картина ВСЕХ частот - налицо, такая же, как если бы это был "родной" wav. Если открыть mp3 (с битрейтом ниже 256) и посмотреть в спектральном виде, то окажется, что верхние частоты срезаны почти под линейку - за исключением мест, где они реально были - там будут "выбросы" (как будто стригли кустарник садовыми ножницами, а пару веток, сволочь, выросли снова!).
Иными словами, при "сжатии" в мп3 информация ВЫБРАСЫВАЕТСЯ, а в aac - НЕТ; ещё иначе: при "разжатии" мп3 видны пустоты на месте выброшенных частот (высоких), а при "разжатии" aac - не выброшено ничего, весь "воздух" на месте (если он был, естественно). Проверено.
Прошу прощения, это ведь чистый

Всего записей: 6399 | Зарегистр. 17-03-2003 | Отправлено: 12:58 21-11-2006
Artemis_Entreri

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, не нашел сори, где можно скачать саму программу?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-09-2006 | Отправлено: 20:31 26-11-2006
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Artemis_Entreri
тут можно
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=1902&start=980#lt

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 20:41 26-11-2006
Artemis_Entreri

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо большое!

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-09-2006 | Отправлено: 21:27 26-11-2006
Artemis_Entreri

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят,не смог найти. Дайте пожайлуста ссылка  где можно скачать русское обучение к этой проге!

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-09-2006 | Отправлено: 22:29 05-12-2006
andmat



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Artemis_Entreri
Плохо искал
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=1902&start=980#lt
Ссылки в шапке

Всего записей: 827 | Зарегистр. 14-01-2002 | Отправлено: 23:53 05-12-2006
Artemis_Entreri

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сэнкс

Всего записей: 40 | Зарегистр. 12-09-2006 | Отправлено: 00:28 06-12-2006
ozioso



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Можно установить SF 8.0d на WXPSP2 не устанавливая дополнительно никаких .NET?

Всего записей: 2228 | Зарегистр. 23-09-2004 | Отправлено: 13:58 13-12-2006
AVV_UA



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ozioso:
Цитата:
Можно установить SF 8.0d на WXPSP2 не устанавливая дополнительно никаких .NET?
Конкретно с версией *d не пробовал. Но вообще удавалось. Для этого (если не ошибаюсь - мог за давностью забыть) нужно запустить soundforge80d.exe, который создаст на системном диске в программной директории папку "Sony Setup/SoundForge 8.0" (или вроде того), дождаться ошибки и закончить это дело, а ПОТОМ пойти в эту самую папку "Sony Setup/SoundForge 8.0" (или вроде того) и внутри неё запустить НЕ файл *.exe, а файл *.msi. Тогда инсталлер не станет требовать "Фрэймфорка". НО: при каждом запуске проги будет появляться сообщение о том, что чего-то не найдено. Можно жать "ОК" и работать дальше, большинство функций проги от этого не пострадает. ЧТО ИМЕННО пострадает - пусть скажут знатоки.

Всего записей: 6399 | Зарегистр. 17-03-2003 | Отправлено: 16:00 13-12-2006
Freem22

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А когда выйдет 9 версия?... с потдержкой .NET 2.0 а ещё лучше .NET Framework 3.0? ничего, нигде не слыхать?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 12-12-2006 | Отправлено: 16:58 13-12-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » MAGIX Sound Forge


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru