ZlydenGL
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: рутование несет свои проблемы - например, во взаимоотношениях с ГуглПэем | Где рут - там magisk, а он вполне на уровне делает клоакинг рута что от гуглопея, что от СберОнлайна Цитата: Google в последнее время проявляет нарочитую заботу о безопасности пользователей и лезет со своей политикой в приложения, которые не нуждаются в этом | Точно-точно не нуждаются? НА примере той же записи вспомните автоинформаторы в РФ, которые довольно-таки длинным текстом сообщают, что "на основании такого-то разговор может быть записан, полное описание политики конфиденциальности смотрите на вэвэвэ точка даблююдаблююдаблюю точка рф". Как думаете, много людей выполняют эту часть Марлезонского балета? А если дело дойдет до судебных издержек, какова вероятность, что помимо самогонщика будет оштрафован производитель самогонного аппарата? Причем я далеко не (с)только про РФ говорю. Европейский GDPR - тоже штука очень кусучая. В США в некоторых штатах для ЛЮБОЙ записи телефонного разговора нужно ЧЕТКОЕ вербальное согласие обоих сторон (поясню - диалог "я наш разговор запишу? - Да жги" вербальным согласием НЕ ЯВЛЯЕТСЯ). А теперь внимание, вопрос - как думаете, насколько больше 5 нулей может быть штраф за невыполнение этих условий, в том числе для поставщика "сервиса"? А я ведь отнюдь о не вечнодеревянных говорю. Спросите, а почему это только в последнее время гугель так зашевелился? Дык тот же GDPR когда появился, помните? А само затягивание гаек началось уже довольно-таки давно - собственно с момента появления необходимости в рутовании Цитата: свободу, т.е. полный доступ к системе «из коробки» | Склонен согласиться, что во имя информационной безопасности именно полный доступ к /system мягко говоря избыточен. Не, в светлом будущем, когда ЛЮБОЙ пользователь перед тем как поставить какую-нибудь демку игрушки, которая требует всех возможных прав и еще чуть-чуть будет сначала думать, а лишь потом жать "согласен, запускайся", но время это еще слишком нескоро наступит. А насколько плох реально полный доступ к "потрохам", нам нагляднейше продемонстрировала Windows 9x. Ну и немного по статье. Цитата: даже ваш смартфон с 4 Гбайт оперативной памяти заботливо «усыпляет» почти все открытые приложения и запускает их заново | Это мягко говоря неверно - запуск заново происходит в тот момент, когда приложение уже вылетело даже из фоновых задач. Т.е. прошло стадии: 1. Отправлено в фон 2. Отправлено в фон с урезанием доступа (например к GSM модулю) 3. Отправлено в своп Да, Андроид МОЖНО настроить так, чтобы он работал фактически в однозадачном режиме, но это уже кривые руки конкретного производителя (точнее его команды программистов). Цитата: В современных умных мобильниках каждая экосистема «тянет одеяло на себя», поэтому Android-мобильники не умеют запускать приложения от Windows Phone, а эксклюзивы iPhone остаются эксклюзивами iPhone всегда. | За этот бред автора статьи по-хорошему надо кастрировать. В идеале двумя кирпичами без анестезии, но и Ржавая Секира Ужоса тоже вполне подойдет. Он бы, блин, еще пожаловался, что в бензиновые ДВС нельзя лить дизель, а в дизельные "заливать" метан! Хотя по факту и то, и другое делать можно - но нужно ПЛАТИТЬ за дополнительный обвес и что-то по пути терять. То же самое работает для смартфонов: можно вполне запустить эмулятор (коих сейчас каких только нет), но реализовывать поддержку других платформ на уровне ОС, со всем вытекающим набором багов... Я как пользователь голосую КАТЕГОРИЧЕСКИ против подобной ереси. Можете закидать тапками Цитата: Огромные значки, огромные ЗАГОЛОВКИ, залитые градиентом сверху и внизу, мало текста и «воздух» с промежутках между надписями | Про кастомизацию тем автор, походу, тоже не слышал. Между тем все вполне себе настраивается - причем далеко не всегда для этого необходим рут. Цитата: Ещё 13 лет назад, в 2002 году коммуникаторы получили возможность «апгрейдиться» с помощью… навороченных SD-карт | И снова автор "забыл", что все эти "апгрейды" сейчас по факту идут уже из коробки. В этом случае мастрячить расширение полноценного SD, его распайку и разводку, его поддержку в конце концов - означает для производителя лишь одно: дополнительные расходы. Которые он (производитель) переложит куда? правильно, на плечи пользователей. А захотят ли пользователи ради эфемерной "расширялки" переплачивать? Воооот. Сейчас немногие готовы переплатить даже за слот MicroSD, даже за комбинированный! Вот теперь точно все, жду ваших тапков
---------- Переработал: втыкая аккумулятор в шуруповерт пытаешься передёрнуть затвор |
|