logins
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| не стоит заморачиваться. берем любой ссд SATA, mSATA или M.2 SATA, ставим 9х как обычно, без выравниваний и прочего, и даже без резервирования свободного места (идиотская рекомендация, в большинстве ссд и так 10% объёма спрятано от юзера в силу разницы ГБ и ГиБ). |
Всё верно. У меня IDE PATA HDD столько не жили, а достать их было сложно и дорого (В основном из резервов, то есть, произведённые раньше, но положенные на склад и по каким-то причинам пока что не проданные). Тем не менее приходилось менять их довольно часто и вытаскивать данные иногда приходилось. Правда, на тот момент, я рамдиск не так активно использовал ещё (Ввиду отсутствия памяти выше 4GB) для стороннего ПО, временного размещения и рабочего пространства для приложений. Но дело скорее не в этом, а, как выше уже отметили, минимизации лишних движений по отношению к диску со стороны ОС (XP+ гораздо интенсивнее работает с диском, как минимум, изначально, без настроек, оптимизаций и прочего). Так же помнится и давняя рекомендация, ещё только в пору повсеместного внедрения SSD, о существенном ускорении системы, благодаря размещению файла подкачки на SSD. Работает через AHCI драйвер Рудольфа (Возможно в этом частично и дело). В общем всё отлично. Всё что пишут - придумки или какая-то устаревшая (дез)информация, которая уже не касается нынешних SSD (Помнится, одним из аргументов, некоторых ораторов, было как раз предостережение о быстром износе SSD, в результате установки XP или ниже, ввиду неумения с ними корректно работать). В целом отношение было как к расходнику изначально, особенно с учётом их копеечной стоимости теперь (Сломается, ну и ладно, ибо есть бекап). Однако, работает, работает и работает. И пока будет работать, я даже не пошевелюсь посмотреть смарт или что-то там сделать. Зачем? Бекап есть и что ещё надо? Сломается - воткну новый и всё. А вот файл подкачки (Опять же, по рекомендации Microsoft) я вынес на отдельный физический диск (Визульно внешне больше похожий на карту памяти без корпуса, с широким разъёмом, который вставляется прямо в системную плату, а называется он mSATA, но работает так же через AHCI драйвер Рудольфа), который, ещё пошустрее. Никаких специальных действий не предпринимал. Взял со старого ПК готовый уже IDE PATA HDD, где уже было всё установлено (Начиная с FDISK > MSDOS 6.22 > Win98 > XP) абсолютно штатными средствами и по всем рекомендациям от MS (Первичный раздел FAT16 для DOS и Win9х + расширенный раздел для логических дисков под Windows XP, программы, хранение). Клонировал (Посекторно) с него всё целиком на новый только что распечатанный SSD. Предварительно подкинул AHCI драйвер, ибо знал, что без него может быть не взлетит (Или взлетит, но немного не так, как хотелось) и всё заработало сразу. Чего чего, а касабельно диска проблем вообще не было. Есть так же программа TRIM от Рудольфа под MS-DOS и чисто теоретически её можно было бы так же закинуть через AUTOEXEC на постоянной основе, но смысл? Надо ли это реально? Пока что не прибегал. Если кто пользует, опишите о плюсах и степени надобности теперь.
Windows 10 и аналогичные, изрядно насилуют диск. Поэтому я бы нынче (Когда уже сам всё пронаблюдал и отличил, что правда, а что маркетинговое враньё), дал всё-таки обратную рекомендацию, если вам действительно важно сохранить SSD как можно подольше, лучше не ставить на него Win10 или нечто подобное. WinXP максимум (С глубокой тонкой настройкой) или (Ещё лучше) Windows 98 - они практически ничего писать не будут. Что-же касается программ (Которые будут таки писать), подумайте как эффективно задействовать неиспользуемые GB ОЗУ (Под Win98 это всё что выше 4GB, точнее даже примерно 3.5). Все операции записи от программ (Браузеров например) можно пробросить туда (У меня например виртуалки и браузеры только туда и пишут). На диск я сохраняю, только если считаю нужным и только то, что считаю нужным. Программам подобная роскошь у меня не позволена (Ибо не вижу смысла и надобности никакой).
Добавлено:
MERCURY127, я не пропустил, надеюсь, долгожданный релиз аудиодрайвера для USB? Есть на чём потестировать, а штатные драйверы встают, но не работают (Видимо слишком новое железо для столь ранних дров). А новые драйверы от WinME и XP уже не хочет сам NTKERN, с MMDEVLDR на пару (Что впрочем мы наблюдали изначально и с драйвером от SweetLow для USB, до тех пор, по крайней мере, пока он его сам не поправил. Ещё есть огрехи, но несущественные, как видите, сейчас, собственно, через него и пишу, а значит всё вцелом нормально). Думаю, здесь будет примерно такая же история. То есть, судя по всему, придётся править исходники, что бы оно универсально работало. Но предлагаю просто для начала проверить то, что уже есть на текущий момент. |
Всего записей: 757 | Зарегистр. 05-08-2011 | Отправлено: 18:31 11-05-2023 | Исправлено: logins, 18:44 11-05-2023 |
|
1872ч это примерно пол часа на 10 переустановок за день. Про таблицу, где все значения по сто вообще молчу.
Если взять аналогию из других ОС, например, FreeBSD, то там на низком уровне есть возможность программировать движение сетевых пакетов данных. По сути это то же самое, но упрощенный вариант. То есть, видимо, обычные процессы работы с памятью и этим ограничивается. Если я правильно понимаю смысл, то Выравнивание - это что-то типа синхронизации и редукция лишних процессов. Достигается программной установкой нужного размера ячейки памяти носителя информации.