Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Закладки » Обновления для Microsoft Windows XP, часть 5

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (01-03-2009 09:59): часть 6  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

vu1tur



Moderator-Saaber
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 


Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца

[EN] [RU] Центр загрузки Microsoft
Каталог Windows UpdateСкачать актуальные обновления
WindizUpdate — Windows Update для Firefox и Оpera.
Microsoft Security Bulletin Search
Поиск прочих обновлений по ключевым словам kbwinxppresp3fix и kbwinxpsp3fix
RunUpdates.exeСкрипт для автоматической установки hotfix'ов
Разрешение проблем при обновлении с серверов Windows/Microsoft Update

Смежная тема » Microsoft Windows XP
Смежная тема » Windows XP Multilingual User Interface (MUI)
Смежная тема » HOTFIXES для Microsoft Windows XP и Windows Server 2003
Смежная тема » Windows Genuine Advantage (WGA) - практика применения

Неофициальные пост-SP3 сервис-паки:

(C) [EN] Critical preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . (15.02.2009)
(C) [RU] Critical preSP4 для Windows XP SP3 от Snake . (15.02.2009)
(F) [RU] 20080528205228-Security_preSP4 от Snake . (16.02.2009)
(F) [RU] Windows XP Fix Update (pre SP4) от DimasAtl . (12.02.2009)
(P) [EN][RU] Complex Microsoft Post SP3 HotFix (x86) . (14.02.2009)
(T) [EN][RU] SP3EP: Essentials Pack for Windows XP SP3 от eGo®Z . (15.02.2009)
Что означают знаки (С), (T), (P) и (F) в заголовках сборников
Рекомендации по обновлению ОС WinXP SP3 (по 24.02.2009) от TAILORD
(Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках
Общий свод  о последних обновлениях post-SP3 и их заменах (24.02.2009)

Другие дополнения к ОС Windows XP:

Windows Media Player 11 для Windows XP (загрузка и обновления) (24.02.2009)
Windows Defender 1.1.1593.0 (загрузка и обновление)
Windows Genuine Advantage (WGA) Kit и Microsoft Genuine Advantage (MGA) Kit (14.02.2009)


Изменение шапки возможно только по согласованию с модератором!

Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 14:35 01-10-2008 | Исправлено: KLASS, 08:18 23-01-2018
Zeesh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Taciturn

Цитата:
Может есть ешё какой-то сайт Sun где предлагают именно Update 7?

Посмотрите здесь

Всего записей: 2303 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 17:59 18-10-2008
Taciturn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Zeesh
Увы, совсем не то - там предлагают любую старую весию, а не именно Update 7.

Всего записей: 1685 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 18:14 18-10-2008 | Исправлено: Taciturn, 18:14 18-10-2008
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros

Цитата:
по крайней мере у 60% пользователей Adobe Flash 9.0 не установлен

1) И все они (60% пользователей Adobe Flash) пользуются данным топиком?
2) Главное, там сказано что зато они все догадались поставить KB923789?
3) Если мы им посоветуем, поставить KB923789 они нас услышат и вдобавок с нашей стороны это будет правильный совет??
Сейчас скажите сколько в процентах пользователей Adobe Flash не обновляют именно Adobe Flash а ставят KB923789 из тех которые читают данный топик?

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 19:35 18-10-2008
Zeesh



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Taciturn
Вам для какой версии нужен Update 7?
Если для 6, то вот прямая ссылка на страницу загрузки

Всего записей: 2303 | Зарегистр. 27-07-2006 | Отправлено: 20:16 18-10-2008 | Исправлено: Zeesh, 20:17 18-10-2008
i4u1

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я тоже за поддержку встроенных по умолчанию компонентов, /если hotfix'ы конечно настолько универсально, чтобы не инсталлиться поверх более высоких версий/.
А так, помню, что пришлось вручную править реестр из-за уже обновленного родного flash6.ocx (но числящегося в реестре по clsid FlashProp вроде бы) до более нового flash9f.ocx. Т.е. без ручной доводки всё-равно никак.

Всего записей: 484 | Зарегистр. 15-08-2007 | Отправлено: 21:10 18-10-2008
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Вы переаргументировали.  
Это вопрос не принципиальный, а из категории: на любителя.  
Я обычно сразу после установки системы, ставлю все доступные обновления для нее, а уже затем программы сторонных разработчиков: кто то поступает иначе.
 
А включать или нет в список обновлений KB923789, это естественно на Ваше усмотрение: я предложил только для полноты коллекции т.к. он реально ставится на SP3:  поставили и  затем устанавливайте любые Adobe Flash, какие хотите: 9, 10, Shockwave......
 
Да, при установке Adobe Flash 9.0  KB923789, обновляющий  безопастность встроенного компонета  системы , не нужен. Не нужен приблизительно в таком же смысле, как и не нужны большинство обновлений безопастности при наличии хорошего фаерволла, antispyware и антивируса  производства сторонних разработчиков.  
Спорить здесь не о чем.

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 21:40 18-10-2008 | Исправлено: mintyrhinoceros, 14:50 19-10-2008
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Taciturn

Цитата:
А когда можно будет их скачать?

когда захочешь - на thehotfixshare выложено ещё вчера
 
mintyrhinoceros
не доверяю левым утилитам работы с реестром - как то сапог (regedit) в бою надежнее
предполагаю следующую версию:
SP3EP устанавливает хотфиксы в безоткатном режиме (с ключом /nobackup), -
возможно программеры TuneUp Utilities, увлекшись глобальной чисткой реестра, решили - раз хотфикс нельзя деинсталлировать, значит записи о нём не место в секции Uninstall - поройся в настройках этой тулзы - возможно там есть какая-нить галка на сей счёт.
 
i4u1

Цитата:
Т.е. без ручной доводки всё-равно никак.

вот потому-то, с некоторых пор, Adobe начали выпускать FlashUninstaller даже в виде отдельной утилиты

Всего записей: 6842 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 23:26 18-10-2008 | Исправлено: eGorZ, 00:20 19-10-2008
Taciturn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Спасибо! Жаль что там файлы не сразу после добавления появляются.

Всего записей: 1685 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 00:52 19-10-2008
midda2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2 mintyrhinoceros

Цитата:
не нужны большинство обновлений безопастности при наличии хорошего фаерволла, antispyware и антивируса  производства сторонних разработчиков. Спорить здесь не о чем

 
Позвольте с этим не согласиться.
а) Что вы понимаете под хорошим файрволом - лично я буду спать спокойно только залив разъем сетевой карты бустилатом. А если серьезно, то попробуйте попросить финансовых гарантий у производителей файрволов, и сразу все станет понятнее. Еще точнее - существующие ныне технологии файрволов даже не претендуют на 100% защиту. Большие подробности в данном топике скорее неуместны, если угодно то идите на... xakep.ru, например.
б) antispyware/антивирус - зайду с другой стороны. Сколько по Вашему стоит новая модификация вредоносного ПО (чтоб не ловилась всем существующим защитным софтом хотя бы сутки) - менее 300 рублей.
в) дополнительная защита еще не кому не мешала. Венда и так кое-как сляпана, а если вы не верите что ее изготовитель ее приемлемо правит, то почему вы верите, что он сделал удовлетворительным образом исходное изделие. Это нелогично. Логично полностью отказаться от форточек.
г) Есть еще аргумент что автообновление позволяет Биллу отслеживать краденые копии окон, тоже не серьезный по сути. откуда у такого экономного пользователя хорошие файрволы антивирусы и прочая. Ах-да, с пиратских дисков, с непонятными доработками и т.д.
 
В качестве резюме:
Обновления обязательны. Если считаете необходимым, можете сперва их тестировать на тестовых машинах и делать резервные копии важных джипегов.

Всего записей: 174 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 09:58 19-10-2008
twinl



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Обновления обязательны.
- 100% !

Всего записей: 2175 | Зарегистр. 01-10-2006 | Отправлено: 11:49 19-10-2008
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
midda2
Я согласен с Вами на 100%. Ведь я и писал по сути о том же самом.
Просто вы немного не так поняли: наверно из за  небольшой иронии в  том моем посте, который Вы цитируете  

Цитата:
....не нужен приблизительно в таком же смысле, как и не нужны......  

 
 

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 14:33 19-10-2008 | Исправлено: mintyrhinoceros, 14:47 19-10-2008
i4u1

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ

Цитата:
вот потому-то, с некоторых пор, Adobe начали выпускать FlashUninstaller даже в виде отдельной утилиты

А она всё-равно не спасала вроде бы. Т.к. там стояли права на ветвь особенные, от этого ветвь была не доступна локальному пользователю, в ранге администратора.

Всего записей: 484 | Зарегистр. 15-08-2007 | Отправлено: 16:29 19-10-2008
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros

Цитата:
Спорить здесь не о чем.

Очень хотел с этим согласится но не получается

Цитата:
я предложил только для полноты коллекции т.к. он реально ставится на SP3:

А мы что тут марки собираем? Причем тут коллекция? В том то и дело, я исхожу практическими соображениями, а коллекции можно рассмотреть и на сайте МС.
А если все же говорить не вообще, а в конкретном случае, МС предлагает KB923789 потому, что сам не может предложить Adobe Flash другие версии, а раз все же вместе с виндой поставляется только 6 версия, отвечать стал именно только за эту версию. Но мы-то можем поставить любую другую версию, и у нас же нет на это запретов? Так какой смысл, как не крути предлагать KB923789, я не пойму .

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 18:24 19-10-2008 | Исправлено: TAILORD, 18:25 19-10-2008
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
обновлен SP3EP до вер. v5
в связи с проблемами с хостингом (почему-то сервер webhost.ru сегодня не доступен с 17:40) пакет пока доступен только на rapidshare.com
буду благодарен за зеркала , особенно в зоне UA
 
TAILORD
мда уж, на дворе уже 10-ый flash, а народ всё ещё о 6-ке беспокоится
ну, если очень они этим обеспокоены - можно включить в список KB923789 с пометкой "только для счастливых обладателей Flash.ocx 6.0.79 и не желающих ставить что-либо более новое"

Всего записей: 6842 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 18:41 19-10-2008
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Ну да . Если брать шире, я встречал исправления к старым драйверам сетевых карт и встроенных аудио карт. Надо ставить эти исправления от МС или легче обновить свой драйверы? . Как можно рассматривать Adobe Flash как встроенный компонент винды, даже если он поставляется вместе с ним? Так в винде и драйверы есть на кучу устройств, что ж  и их не обновлять? И самое главное, поставить новую версию Adobe Flash не значит что я автоматический поставил  KB923789, пусть об этом там прямо не говорится?
 
Добавлено:
если стоит Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package, нужно ли ставить Microsoft Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package?

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 19:24 19-10-2008
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD

Цитата:
если стоит Microsoft Visual C++ 2008 SP1 Redistributable Package, нужно ли ставить Microsoft Visual C++ 2005 SP1 Redistributable Package?

они используют разноимённые библиотеки и устанавливаются раздельно.
C++ 2008 не заменяет собой C++ 2005
из этого следует, что оба эти пака надо ставить при необходимости, т.е. если есть программа, использующая один из них. Сама ОС их не использует.

Всего записей: 6842 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 20:17 19-10-2008
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Как показала практика  применения, в течение нескольких лет, TuneUp Utilities, так же как и j16 или CCleaner достаточно надежны: даже при ежедневном их использовании на компах с большим количествои установленного софта никаких проблем не возникало. И  это именно ввиду того, что они не лезут глубоко в реестр, в отличие например от WinXP Manager  
 
Тем не менее, после того, как установленные KB xxxxxx исчезли у меня из "Установки и удаления программ", я попытался накатить поверх уже отдельные хотфиксы из  
thehotfixshare.net , входящие в состав пака: но без результата: в "Установках и удалениях программ" они уже так и не появились.
 
Вообще то, то что пак SP3EP ставится безоткатно, наверное не очень хорошо..
Все время стоит перед глазами вот это предупреждение, сопровождающее практически каждый технический апдейт:  
 
"Предлагаемое исправление включает в себе решение только для проблемы, описанной в данной статье, и должно применяться исключительно в системах, где наблюдается вышеописанная проблема. Данное исправление находится на стадии дополнительного тестирования.... и не проверялось  на совместимость с другими обновлениями..."
 
И когда все вышедшие к определенному моменту тех. апдейты накатываются на систему разом, безотносительно, есть у тебя данная проблема или нет, тем более безоткатно....становится как то неуютно....  
 
Хотя накатил... и кажется все OK.  Пока никаких проблем вроде бы и нет....
 
Или это предупреждение от Microsoft просто перестраховка?
 

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 21:49 19-10-2008
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros

Цитата:
Или это предупреждение от Microsoft просто перестраховка?

совершенно верно,
просто конкретный хотфикс всегда решает конкретную проблему, при этом все (или некоторые) библиотеки/драйвера/исполняемые файлы, входящие в этот хотфикс, получают очередной номер версии/сборки, например 5671.
далее решается ещё одна проблема, выходит ещё один конкретный хотфикс - и опять новый номер, например 5672
а потом ещё, и теперь хотфикс уже публичный, для всех, да ещё и статус "критический", потому как проблема безопасности, и снова новый номер, например 5673
но ведь и предыдущие два хотфикса в него тоже вошли
другими словами - все исправления у M$ имеют кумулятивный характер.
относись к каждому исправлению так - одной проблемой меньше, даже если у тебя её и нет сейчас - потом может появиться, хотя можешь его и не устанавливать, а дождаться, пока проблема вылезет сама

Цитата:
Тем не менее, после того, как установленные KB xxxxxx исчезли у меня из "Установки и удаления программ",

я несколько раз сталкивался с подобной ситуацией - некоторые инсталляторы некорректно прописывают себя в секцию HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall, в результате аплет панели управления "Добавить/Удалить программы" не может нормально прочитать её содержимое - нужно искать кривую запись

Всего записей: 6842 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 22:24 19-10-2008 | Исправлено: eGorZ, 22:38 19-10-2008
mintyrhinoceros



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eGorZ
Да, но когда я откатил систему Акронисом до состояния, предшествующего установке SP3EP, и просто установил упомянутые в его составе хотфиксы вручную, все стало нормально: все появилось в "Установки и удаления программ" и уже не  слетает оттуда: ни после  проходке по реестру TuneUp, ни после j16 и CCleaner'а, ни после WinXP Manager'а в настройках  "по умолчанию"....
 
Но: я не могу обобщать: может быть это только у меня так?

Всего записей: 917 | Зарегистр. 17-01-2008 | Отправлено: 23:29 19-10-2008
eGorZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros

Цитата:
Но: я не могу обобщать: может быть это только у меня так?

это что-то просто совпало по времени - SP3EP здесь совершенно ни при чём, т.к. содержит в себе все хотфиксы совершенно без изменений - я специально сделал именно так, хотя мог существенно сэкономить в объёме (примерно втрое), выкинув из оригинальных KBxxxxxx.exe всё лишнее (под разные SP и повторяющиеся в каждом хотфиксе файлы установки).

Всего записей: 6842 | Зарегистр. 21-10-2003 | Отправлено: 23:45 19-10-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Закладки » Обновления для Microsoft Windows XP, часть 5
vu1tur (01-03-2009 09:59): часть 6


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru