eGorZ
Gold Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mintyrhinoceros
Цитата:| именно эти даты и стоит указывать... |
тогда колонка "дата" разделится примерно на 4-8 граф.
Ещё раз повторяю, что именно дата первой публикации статьи как раз и соответствует первой дате доступности исправления по различным каналам от M$. Потом они могут перевыпускать обновления, не меняя самой статьи при этом. Опираться при этом на ЦП бессмысленно, потому как языков 24, и для каждого из них дата ЦП может отличаться на приличный срок, поэтому я чаще всего беру просто дату самого "молодого" бинарника из всех наборов. Случай с WebFolders - особый случай - про это исправление по началу попросту забыли, поэтому, чтобы люди обратили внимание на его появление в списке, и была выбрана за основу дата обновления статьи, к тому же она попадала в тот месяц, когда была занесена в свод.
Да и ваще - тебе шашечки или ехать? Тебя очень сильно волнует когда было выпущено какое-то исправление, если оно всё ещё актуально, является последним и должно быть установлено? Лично меня нет. И, если будет выпущено исправление, у которого дата окажется прошлогодней, а оно будет отменять собой то, что выпущено неделю тому назад, то можешь не сомневаться - актуальным будет именно прошлогоднее. Считаю дальнейшие дебаты на эту тему бессмысленными.
|
