Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2

Модерирует : KLASS, IFkO

KLASS (18-03-2017 04:18): Продолжение в Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2 Часть 5  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

   

Germanus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2
Только официальные!
Обновления выходят ежемесячно, во второй вторник месяца


Полезные ссылки:
Автоматическая диагностика и устранение общих проблем с Центром обновления Windows
Каталог Центра обновления Майкрософт
En - Ru Центр загрузки Microsoft
Microsoft Community — это свободное сообщество и форум
Бюллетени по безопасности

Дополнительно:
Персонализация компьютера - сайт MS (официальные темы, обои, гаджеты)
Microsoft Virtual PC and Windows XP Mode
Пакет обновления 1 (SP1) для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 (KB976932)
Поиск обновлений на Windows 7 длится очень долго (бесконечно). Что делать?
Как исправить ошибки и восстановить нормальную работу Центра обновлений / (скачать готовый батник)  
Как установить обновления на живую систему с помощью dism
Microsoft .NET Framework Repair Tool
Накопительный пакет обновления для Windows 7 и Windows Server 2008 R2 (KB3125574)

Неофициальные, авторские пост-SP1 сервис-паки (Их обсуждение в этой теме запрещено!)
Набор обновлений UpdatePack7R2 для Windоws 7 SP1 x86-x64 и Server 2008 R2 SP1 x64 от simplix (о сертификате)
UpdatePack 7 для интеграции обновлений в образ Windows 7 SP1 (x86\64) от Mazahaka_lab (обсуждение)


Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 SP1 + KB3125574 (по 14.03.2017) от TAILORD
(Списки актуальных обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках

Рекомендации по обновлению ОС Windows 7 SP1 (по 08.11.2016) от TAILORD (Не поддерживаются)
(Списки обновлений с прямыми ссылками на загрузку и рекомендации о порядке их установки.)
Отчет об изменениях в списках


Комментарии к "условным" обновлениям и Скрипт для удаления НЕрекомендуемых обновлений от maxud
Скрипт для удаления сомнительных обновлений от caligula73
Хронология внепланового изменения списков обновлений (с учетом KB3125574) от JEDIANDREY
Набор для автоустановки обновлений от stalk9r
Отключение телеметрии, автоматизированный вариант

Заглушки для не рекомендованных обновлений Windows от bifido 76
Решение проблемы бесконечного поиска обновлений от bifido 76

Рабочая копия-архив шапки #

Всего записей: 4211 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 08:42 06-10-2016 | Исправлено: KLASS, 04:15 18-03-2017
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bifido 76
Цитата:
лучше - было бы удалить спорную запись об "официальном источнике"

Прошу пояснить, чем отличается "Только официальные" и "Только официальные и из официального источника!"? Не разводите пожалуйста демагогию на ровном месте.
Надо просто создать отдельную тему по сборкам обновлений вот и все, а не писать конспекты о причинах и следствии, влияния положения земли к солнцу или фаз луны к данной проблеме.

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 21:23 05-02-2017 | Исправлено: Nilslis, 21:32 05-02-2017
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis
А еще дополнить, из официального источника могут ли быть неофициальные?
Они либо официальные либо нет, (т.е. оригинальные или нет)
А источник тут как поставка, белая или серая, но обе оригинальные версий , ибо в официальном источнике какие еще варианты могут быть кроме официальных?

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 21:28 05-02-2017 | Исправлено: TAILORD, 21:39 05-02-2017
Taciturn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Насчёт вареза. В license.rtf сказано что во первых условия распространяются на обновления, а во вторых, в пункте 8, запрещается «публиковать программное обеспечение, предоставляя другим лицам возможность его копировать». В момент нарушения лицензии, а именно публикации хоть трижды оригинальных обновлений, они и становятся варезом.

Всего записей: 1689 | Зарегистр. 26-07-2003 | Отправлено: 21:30 05-02-2017 | Исправлено: Taciturn, 21:30 05-02-2017
Dimanya



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bifido 76
Цитата:
и лучше - было бы удалить спорную запись об "официальном источнике" ( Nilslis ) и вернуть на место раздел с паками.

Так пока лежит там где лежит. Хорошо хоть успел из кэша вытащить.
 
TAILORD
Цитата:
А еще дополнить, из официального источника могут ли быть неофициальные?

Конечно могут, судя по названию той ветки .

Всего записей: 6363 | Зарегистр. 18-04-2006 | Отправлено: 21:32 05-02-2017 | Исправлено: Dimanya, 21:34 05-02-2017
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimanya
Ну это было до выхода самой windows 7, потому их не было в доступе, а не потому что они неофициальные, так ведь? Какие сейчас таковыми можно назвать?

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 21:37 05-02-2017
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Хорошо, давайте тогда найдем того кто это написал. Потому как я не являюсь автором, просто скопипастил из темы для обновлений десятки. Может быть он поведает о скрытом смысле данной фразы.
сарказм

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 21:38 05-02-2017 | Исправлено: Nilslis, 21:47 05-02-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis
Я уже и так пояснил - если я запакую обновления в архив и начну этот архив раздавать, то получится, что я раздаю из неофициального источника. А это, имхо, бред.
Цитата:
Надо просто создать отдельную тему по сборкам обновлений вот и все
Не вижу необходимости плодить лишние сущности и усложнять жизнь юзеру.
 
TAILORD
Вот именно, что получается масло маслянное.
 
Gosuto
Так же вас уважаю, но имхо, эти паки никак не вписываются в тему "неофициальные" обновления. Тем более там не только пак от simplix, но и никак не перепакованный пак от Mazahaka_lab.

Всего записей: 2392 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 21:38 05-02-2017 | Исправлено: bifido 76, 21:41 05-02-2017
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis
Ради бога, я нисколько не хочу кого-нибудь хоть чем-то обидеть, я просто рассуждаю вслух, может и я неправ
Это только кажется мелочью, но на самом деле из за вот этих недоговоренностей по терминам и возникло все это.
 
bifido 76
Я думаю главное что официальное, источник конечно важен, я вот кроме МС и не даю ничего, но не так, ибо есть возможность проверить.
А вот насчет распаковки перепаковки я не согласен, даже если ничего по сути не изменилось, это не оригинал и так все "самовары" можно будет выставлять как оригинальные творения от МС, но ведь это не так?
 
Давайте все таки хоть с этим согласимся, что Оригинальным может быть только такой какой скачал с сайта МС, а не пересобранный пережатый или просто разобранный  

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 21:45 05-02-2017 | Исправлено: TAILORD, 21:49 05-02-2017
Nilslis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Цитата:
Это только кажется мелочью, но на самом деле из за вот этих недоговоренностей по терминам и возникло все это.

Просто тут ищут виноватого а не выход. Каждый на своей волне. (имхо)




А кто Вам мешает не участвовать в поисках виноватого? ... пока я в них не включился

Всего записей: 1854 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 21:54 05-02-2017 | Исправлено: IFkO, 22:10 05-02-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Цитата:
А вот насчет распаковки перепаковки я не согласен, даже если ничего по сути не изменилось, это не оригинал и так все "самовары" можно будет выставлять как оригинальные творения от МС, но ведь это не так?  
Ну, это мое имхо. Возможно, их можно назвать не оригинальными, но неофициальными их также назвать никак нельзя, их же не сам simplix выпускает. Вопрос терминологии.
 
All
И еще остается также вопрос с пакетом от Mazahaka_lab. Поэтому повторюсь, переносить их в ту тему, имхо, ошибка. Предлагаю вернуть как было.

Всего записей: 2392 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 22:00 05-02-2017 | Исправлено: bifido 76, 22:07 05-02-2017
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis
Да никто не виноват, уж тем боле вы, я не вижу ничего злонамеренного в этом, (я бы сказал если что )  
Тут на самом деле надо бы честно не предвзято обсудить. Сколько тут себя помню так и поступали, ничего страшного в этом нет если что-то неудачно получилось, и исправим по общему решению.
Лично я, потому и держу в шапке свои списки что всегда найдется кто поправит

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 22:01 05-02-2017
KloneBADGuY



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nilslis
Цитата:
Просто тут ищут виноватого а не выход....
Тут все заняты конструктивом, когда, по факту, пришла
нечисть [в который раз уже] Hybernaculum и вылила помои
на simplix. Далее понеслась буря в стакане. А наш дружок
сидит с попкорном и улыбается.
 
Откормили троллятины здесь порядочно с 2003-го.
Ничего c такими не делается, вот и ходят срут без боязни
последствий. Может уже пора давать ридонли [как минимум]
таким "активистам"? Волна оттока настоящих активистов была
именно из-за таких срунов. Если проблема модерирования не
будет пересмотрена, то, никакие новые движки не помогут.

----------
DJ Shadow - Midnight In A Perfect World





Да, с модерированием надо уже что-то делать. За переход на личности с оскорблением оппонента давно пора банить! Не так ли?

Всего записей: 723 | Зарегистр. 13-01-2010 | Отправлено: 22:15 05-02-2017 | Исправлено: KloneBADGuY, 19:38 06-02-2017
Dimanya



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD
Цитата:
Какие сейчас таковыми можно назвать?

Видимо те которых нет в каталоге. Ну лично у меня есть такие, которые лично заказывал на M$ для исправления специфических ошибок .
Например вот #

Всего записей: 6363 | Зарегистр. 18-04-2006 | Отправлено: 22:25 05-02-2017 | Исправлено: Dimanya, 22:32 05-02-2017
Aleksandr SHCH

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я за возвращение старой шапки. И дополнительно предлагаю убрать из названия темы официальность обновлений, аналогично теме об обновлениях Windows 8.x. Можно провести голосование по этому вопросу, но, ИМХО, это излишне.

Всего записей: 1803 | Зарегистр. 02-01-2008 | Отправлено: 22:46 05-02-2017
TAILORD



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimanya
Это те которые надо заказывать, технические, но они никогда у нас не были в варезной ветке. Они просто непубличные, а так такие же официальные и из официального источника. Их распространение тоже не считается варезом.
Пример тема ХР, тут просто никто этим не занимался

Всего записей: 4233 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 22:49 05-02-2017
Dimanya



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TAILORD я так и понял, что дело тут в терминологии а не в объекте обсуждения. И здесь, насколько мне помнится, не варез .

Всего записей: 6363 | Зарегистр. 18-04-2006 | Отправлено: 23:06 05-02-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Полностью согласен с Aleksandr SHCH ( неофициальных обновлений не существует в природе). Поэтому, если модераторы не против, то было бы неплохо вернуть все на место.

Всего записей: 2392 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 23:09 05-02-2017
Dimanya



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bifido 76 поддерживаю с коррекцией как в ответе Aleksandr SHCH
 

Всего записей: 6363 | Зарегистр. 18-04-2006 | Отправлено: 23:28 05-02-2017
Germanus



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Полностью поддерживаю предложение Aleksandr SHCH, а то за этой мнимой толерастностью прикрывашкой об "официальности", может захлебнуться одна из важнейших тем, на сегодня. И окажемся поставленными перед фактом, что из обновлений теперь только "недодесять" (не дай Бог)! Для меня лично, абсолютно неважно какие и сколько сертификатов там положил господин simplix, ибо за системами слежу и при необходимости сам могу поправить, если увижу недоброе. А вот за то что его работа реально и сильно экономит время и нервы и, главное, дает возможность пока весьма уютно сидеть на семерке - огромное спасибо и низкий поклон, так же как TAILORD, bifido 76 и всем господам, кто к этому причастен!
Если кто боится устанавливать "из неофициальных" - так никто же не принуждает! А если нет желания в истерике кричать о том, что "не устанавливаются обновления у меня", "жду уже xxx часов" и т.д., то велкам, как говорится, все уже украдено до нас
Вообще не понятно из за чего сыр бор, если честно.

Всего записей: 4211 | Зарегистр. 08-06-2003 | Отправлено: 23:52 05-02-2017 | Исправлено: Germanus, 23:55 05-02-2017
bifido 76



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Так как большинство посетителей темы все же выразили свое несогласие с удалением из шапки раздела, касающегося пакетов обновлений (не только от симпликса), то вернул все так как было. Фразу, связанную с официальностью обновлений удалил (повторюсь, неофициальных обновлений не существует). Добавил объяснение данное симпликсом относительно сертификата. Из темы хотфиксов ("неофициальных" обновлений) информацию удалил (Что та тема делает в варезнике - это отдельный вопрос, так как хотфиксы к варезу не относятся и являются официальными обновлениями, только как правильно заметил TAILORD, непубличными).
С уважением ко всем участникам темы.

Всего записей: 2392 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 00:15 06-02-2017 | Исправлено: bifido 76, 02:33 06-02-2017
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2
KLASS (18-03-2017 04:18): Продолжение в Обновления для Microsoft Windows 7 / Server 2008 R2 Часть 5


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru