Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD (харда, веника, винта)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

Dr StandBy (05-07-2006 20:08): Продолжение  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Paranoik_13



Крестоносец
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В помощь выбирающему HDD:
 
Свобная таблица тестирования HDD
FutureMark PCMark 2004 HDD BenchMark (16.04.2006)

 

 
 

Всего записей: 1451 | Зарегистр. 17-08-2001 | Отправлено: 01:30 27-09-2001 | Исправлено: MdMF, 05:47 16-04-2006
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nemuss
15:03 13-12-2005
Цитата:
сказали лучше Seagate

Сигейтов много разных есть насвете... Какие именно. А вообще девятка больно старая, сейчас уже 11 идет, правда там все начинается с 400 гигов.
Kexit
А чем еще можно погонять новую хардинку? Не гонору ради (сколько там с какой скоростью чего читается/пишется меня мало интересует; интересно только с точки зрения, если эти скорости вдруг аномально низкие или что-то скачет на каких-то дорожках), но с целью упреждения и раннего обнаружения проблем.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 04:06 15-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hitachi Deskstar 7K500: старая серия с новыми возможностями

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 07:43 15-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новые мобильные жёсткие диски Toshiba SATA для массового рынка

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:35 15-12-2005
Kexit



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP
Все что написано мною ниже чистой воды публицистика
В силу своей работы имею доступ к нескольким десяткам компов. Мои наблюдения за ними показали, что прогнозировать что-то просто бесполезно. Конечно, если бы какой-нибудь фонд выделил мне грант на несколько лет, чтобы провести исследования по данному вопросу, то, наверное, мои слова могли бы быть подкреплены какими бы сколь-нибудь значимыми цифрами, но пока могу говорить только с точки зрения банального наблюдателя, который пытается своими силами уследить за нормальной работой этих компов, в том числе и винчестеров. Во как
Мои наблюдения могут быть ошибочны. Но вот некоторые выводы. Сами по себе дольше живут те винты, которые раз и навсегда поставлены в системник и никогда оттуда не вынимаются (странно, да ? ). Мало того, дольше живут те винты, которые еще и жестко закреплены в корпусе, а не просто положены в отсек. Особенно это касается массивов из нескольких винтов, где незакрепленные винчестеры вызывают просто обворожительную вибрацию. Современные винты греются очень хорошо, но (о, чудо!) 300 и 400 холоднее, чем 80, 120 и 160. Тем не менее, охлаждение тоже играет свою роль, особенно когда винты стоят впритык друг к другу. Банально, но жизнь продлевает. Сюда бы я добавил и наличие бесперебойнка, не очень то винты любят, когда во время их работы происходят скачки напряжения или отключение оного. Что касается прог, которые мониторят SMART и на основе этого строят прогнозы о выходе винтов из строя. Ну... даже странно, ибо я так понимаю, что SMART это единый стандарт, но вот как-то прогнозы этих прог не совпадают с действительностью. Мрут те, которым написано жить сто лет, живут те, которым уже сдохнуть полагается. Либо от балды эти программы делают выводы, либо просто есть критические показатели, а есть вторичные, с которыми можно жить и жить, хотя есть версия, что SMART тоже может ошибаться. В общем я поглядываю на Raw Read Error Rate, Reallocated Sectors Count, Seek Error Rate, Hardware ECC Recovered (должен быть равен Raw Read Error Rate), Current Pending Sector, Offline Correctable и Write Error Rate. Главное понимать, что они обозначают. Где-то была подробная статья, щас не помню, но вкратце можно глянуть тут - http://www.panpredator.ru/Programs02.htm Раз в месяц поглядывать в SMART стоит.
Ну а на счет тестирования скорости, то я долго не думал, взял проги, что кочуют из одного теста в другой на просторах интернета - HD Tune, HDTach, WinBench 99, если совсем делать нечего, то можно и Iometer помучить. Тут смотрю на пиковые скорости - максимальная и минимальная, если они не соответствуют спецификации, то последний этап - HDD Regenerator и MHDD. Да, еще провалы в графиках - тоже прямая дорога к этим прогам двум. Чтоб попытаться спасти положение. Вот вроде и все.
Тут еще говорили про то, что летят около 2% винтов, независимо от фирмы. Так, да не так. Это данные только по первичному браку, т.е. то, что изначально брак. Я же говорю о продолжительности жизни винтов, через год-два. Вот тут Сиагейты делают всех, WD уже достаточно долго неплохо держатся, ну а всякие IBM и Maxtor`ы летели за милую душу. Хотя вот щас Хитачи вроде не плохи. А о Самсунгах судить рано, они только с год как стали массовыми.
Подвести итог ?
1.) 2-3 года гарантии у надежного продавца + фирменная гарантия до 5 лет
2.) Покупка
3.) SMART (возврат-оставить)
4.) MHDD (возврат-оставить)
5.) Форматирование
6.) HD Tune, HDTach, WinBench 99
7.) SMART
8.) HDD Regenerator и MHDD
9.) Если гарантия кончилась - в мусорку.

Всего записей: 968 | Зарегистр. 16-02-2003 | Отправлено: 19:34 17-12-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kexit
Спасибо. У меня тут просто мягко говоря проблемка. Купил-прикупил позавчера Maxtor Maxline III 7L300S0, а он мне такое дело выдает (ну не он, система в журнале System):

Цитата:
Тип события:    Ошибка
Источник события:    Disk
Категория события:    Отсутствует
Код события:    7
Дата:        18.12.2005
Время:        0:04:56
Описание:
Неверный блок на устройстве \Device\Harddisk2\D.

Подробности привел во флейме.
Вот и не знаю, чего делать.
А SMART действительно смешная штука. Я сколько не смотрел на разных дисках, всегда получал странный результат: как только я начинаю делать проверку SMART'а показатели параметров всегда на максимуме. Чем дольше проверяешь, тем меньше эти значения. Это-то понятно, но не понятно, почему какой бы старый винт я не стал вдруг проверять на показания SMART на момент первой проверки у него всегда будут самые лучшие значения параметров. Такое впечатление, что у них там обратная связь: пока не станешь проверять, все будет в норме, но как только начал проверять (значит, пользователь беспокоится), значит, подумывает заменить винчестер, есть смысл сбрасывать параметры
C Seek Error Rate у меня вообще классная история была недавно со стареньким моим 1998 года издания Quantum EL 2.5: провел уничтожение данных с помощью Acronis Privacy Expert и тю-ю-ююююю у меня на SMART'е для этого диска значение указанного параметра слетело с самого максимального (того, что по умолчанию) почти до минимума. Вот так вот. Я так и не понял, то ли это так и должно быть после данной процедуры, то ли... не тронь * пока не *.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 10:25 18-12-2005 | Исправлено: TCPIP, 10:27 18-12-2005
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP
Со смартом всё верно. Какой бы ни был галимый винт, первые показания всегда на максимуме. Смарт строит свои показания на разности между двумя измерениями, поэтому нет смысла использовать фишку единожды.

Всего записей: 2470 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 14:15 18-12-2005
Kexit



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP
Ну логично, при первом запуске он выдаст значения по умолчанию. Надо несколько раз комп перезапускать прежде чем будут видны реальные параметры. А с твоей проблемой разбираться надо. Там и шлейф может быть виноват и контроллер и сам винт. Надо постепенно исключать возможные варианты.
 

Всего записей: 968 | Зарегистр. 16-02-2003 | Отправлено: 17:40 18-12-2005 | Исправлено: Kexit, 17:43 18-12-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Death_INN
14:15 18-12-2005
Цитата:
первые показания всегда на максимуме. Смарт строит свои показания на разности между двумя измерениями

Не догоняю! Понятно, что он строит тренд, но почему всегда первое значение на максиуме? Это значит, что значение например 200, это просто некое стартовое значение, а вовсе не максимальное, "хорошее"??? А какой тогда смысл в SMART'е? Ведь это значит, что что-то мало-мальски соответствующее действительности он будет выдавать только тогда, когда измерения начинают производиться с самого начала жизненного пути винчестера. Купили винчестер, тут же включили мониторинг SMART. То есть сам винчестер отнюдь на ведет журнала SMART? А как же тогда значение числа запусков? Ведь эти-то значения должны вестись с первого старта!? А ежели это не так, получается, что винчестер может быть уже на последнем дыхании, но, если я только в этот момент начал мониторинг SMART я всегда буду иметь самые высокие значение параметров. Ну подожду я какое-то время, но раз значения не абсолютные, а относительные, то какой в них толк?
Сколько раз читал описание этой штуки, либо слишком пространные (эдак я и сам понимаю, что UltraATA CRC Error, ошибка на интерфейсе), либо уходящие в дебри за которыми не видно леса.
Kexit
17:40 18-12-2005
Цитата:
 А с твоей проблемой разбираться надо. Там и шлейф может быть виноват и контроллер и сам винт. Надо постепенно исключать возможные варианты.

Шлейф виноват вряд ли: это SATA. Да, он может плоховато сидеть, но не настолько же. К тому же, второй винт нормально, тьфу-тьфу работает, даже с этим шлейфом.  
Контроллер: Promise FastTrak 376 RAID controller на микросхеме PDC20376, в которую встроено 2 моста Marvel, конвертирующих PATA --> SATA.
Что интересно, винчестер частенько перезапускается. Вроде как если бы он остановился при усыплении системы и включился после ее активизации. Я вначале думал, это какая-то новая особенность, а потом глянул в журнал, а там почти всегда после этого появляется запись о неверном блоке. Кроме того, частенько этому сообщению предшествует сообщение о переполнении кольцевого буфера PS/2:

Цитата:
Тип события:    Уведомление
Источник события:    i8042prt
Категория события:    Отсутствует
Код события:    12
Дата:        19.12.2005
Время:        14:05:39
Описание:
Переполнение кольцевого буфера для поступающих данных мыши (размер буфера задается в свойствах мыши  PS/2 на устройстве).

Я как-то подумал было уже плюнуть на эти сообщения, мало ли чего, и даже кое-что записал на диск. Но, слава Богу, совсем чуть-чуть, так как вчера, спустя 4 дня, после сообщения об обнаруженном неверном блоке получил классное сообщение:

Цитата:
Тип события:    Предупреждение
Источник события:    Ftdisk
Категория события:    Диск  
Код события:    57
Дата:        18.12.2005
Время:        20:01:01
Описание:
Системе не удалось очистить данные журнала транзакций. Возможны повреждения данных.

После чего диск исчез из проводника, а в оснастке Управление дисками он оказался неинициализированым! После инициализации и форматирования все данные естественно исчезли (слава Богу там была сущая чепуха, но...).

 
Понимаю, что возможно пишу не в ту тему, но куда писать-то? С другой стороны, это, возможно, полезно для тех, кто собирается покупать винчестер.

 
Похоже обнаружил виновника! Вот, внимательность-то: все ошибки идут каждый раз с шагом в 1 час с точностью до долей секунды!!!
Похоже, что сбой происходит каждый раз, когда ActiveSMART выполняет поллинг устройств. Но надо проверить. Лишь бы не сдох от проверок...

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 17:23 19-12-2005 | Исправлено: TCPIP, 18:25 19-12-2005
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TCPIP
По всем вопросам SMART рекомендую обратиться к утилите SMARTUDM. В ней достаточно подробно описано об этой технологии  и о всех аттрибутах. Если есть что-либо подробнее, то буду рад - сообщите.

Всего записей: 2470 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 00:52 20-12-2005
Union01



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, чем отличаются у Seagate модели с индексом 7200.7 и 7200.8, а также что означает NCQ?

Всего записей: 59 | Зарегистр. 24-01-2005 | Отправлено: 18:02 21-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Линейка жёстких дисков Samsung SpinPoint T133: теперь три пластины

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 22:34 21-12-2005
dartvaider



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подох винт В общем ранее в 2000 2002 году были такие винты фуджицу всем известные по прчине выхода из строя их сняли пз производства и фирму закрыли
У меня остался один такой винт, который юзал до сегоднящнего дня , но настал момент когда он умер впринципи он мне не очень то и нужен, но умер он класно - скорее всего испортился механизм отвечающий за возврат головки , которая ездиет по покрытию дисков в общем клацать он начал Ударил по нему кулаком затрещал т.е. заработал как - бы но в биосе видиться перестал
....В общем доктор сказал в морг , значит в морг последний фуджик умер!

Всего записей: 534 | Зарегистр. 31-08-2005 | Отправлено: 13:04 22-12-2005
TCPIP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dartvaider
13:04 22-12-2005
Цитата:
Ударил по нему кулаком  

Вот тут вы просчитались... надо было кувалдой и тангенциально.

 
Уже не новость, но все же...
Seagate to buy Maxtor for $1.9B
Q&A: Seagate CEO talks about the Maxtor acquisition
Seagate’s Chief Executive Talks about Maxtor Acquisition
Seagate agrees to buy Maxtor
Приехали, е-мое... Эх, профукали такую компанию.

Всего записей: 4667 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 21:17 22-12-2005 | Исправлено: TCPIP, 05:37 23-12-2005
gsmania



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WD Raptor 150GB

Всего записей: 553 | Зарегистр. 07-01-2002 | Отправлено: 15:19 27-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Первый обзор жёсткого диска WD Raptor 150 Гб

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:56 04-01-2006
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Итоги 2005 года. Жесткие диски и контроллеры SATA/SAS
 

Цитата:
P.S. Seagate + Maxtor = Monstergate
 
Уже после того, как эта статья была написана и сверстана, пришло для кого-то радостное, а для кого-то и печальное известие о слиянии двух гигантов дискостроения — Seagate и Maxtor. Событие случилось аккурат перед католическим Рождеством, поэтому реакция на него западного компьютерного сообщества, это время традиционно проводящего отпуск где-нибудь на Багамах, Бермудах или Гаваях, оказалась на редкость скупой. Организованный по этому случаю сайт объединенной компании www.seagatemaxtor.com (при том, что прежние сайты Seagate и Maxtor продолжают действовать и именно на них пока сосредоточена вся информация о продуктах) дает достаточно четкие разъяснения по этому глобальному событию, фактически подводящему своеобразный итог не только 2005 году, но и многолетнему бурному соперничеству этих двух великих (не побоюсь этого слова) производителей жестких дисков.
 
Речь идет о том, что Seagate попросту приобрела (слиянием путем поглощения) одного из своих заклятых конкурентов примерно за 2 млрд. долларов США, улучив момент, когда у Maxtor резко упала капитализация. Акционеры объединенной компании, которая (хотя бы в дань уважения былым заслугам Maxtor) будет по-видимому носить (пока?) название Seagate-Maxtor, получат 16% акций от Maxtor, и 84% акций от Seagate. При этом ожидается, что в результате слияния будет достигнута экономия около 300 млн. долларов ежегодно. Понятно, что объединение таких гигантов — дело не скорое, поэтому завершить сделку планируется во второй половине 2006 года, а до тех пор Seagate и Maxtor будут действовать на рынке как две отдельные компании — каждая со своим ассортиментом продуктов, заводами и каналами сбыта продукции. Что из этого выйдет дальше, мы с вами увидим уже по итогам 2006 года. И очень хотелось бы надеяться, что новоявленный монстр, который в настоящий момент обладает почти половиной мирового рынка жестких дисков (!), не окажется заложником своей мощи и не разделит со временем ту же участь, которая постигла предыдущего «объединянта» — Maxtor+Quantum — павшего жертвой неумелого управления и растерявшего почти весь свой былой маркетинговый запал, хотя в технологическом плане Maxtor по-прежнему вляется одним из лидеров отрасли и лакомым куском для любого.
 
И кто же может стать следующим в ряду жертв винчестерного рынка? Дай бог, чтобы это была не Hitachi GST, которая пока что балансирует на грани и является технологически очень лакомым куском для той же Samsung (которой явно нужен мощный толчок для осуществления своих грандиозных планов по части жестких дисков) и даже Western Digital. Что ж, год 2006 покажет...


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 10:53 05-01-2006
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WD Raptor X: быстрый жёсткий диск с прозрачной крышкой

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 01:43 06-01-2006
SuperDee



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VdV

Цитата:
WD Raptor X: быстрый жёсткий диск с прозрачной крышкой

Н-да... 50 бачинских за окошечко...

----------
Крепко жму горло, искренне ваш...

Всего записей: 2897 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 02:16 06-01-2006
Kardeval

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что лучше внешний жесткий диск (Подключаемых через USB или FireWire ) или внутрений? На 250 гига.

Всего записей: 47 | Зарегистр. 25-10-2004 | Отправлено: 16:25 10-01-2006 | Исправлено: Kardeval, 16:26 10-01-2006
EZH



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kardeval
Ты скажи сначала какие параметры определяют для тебя понятие "лучше".
Если не нужна мобильность, то, имхо, бери внутренний, а понадобится - купишь для него Box.

Всего записей: 1738 | Зарегистр. 02-09-2004 | Отправлено: 17:06 10-01-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор HDD (харда, веника, винта)
Dr StandBy (05-07-2006 20:08): Продолжение


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru