Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, Dekker

Akam1 (22-05-2019 07:20): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3222  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Dekker



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
-  Мониторы на iXBT  -  Мониторы на 3DNews  -  Мониторы на THG  -  Мониторы на Ф-Центр  -  Мониторы на ITC  -  Мониторы на overclockers
 
Последние тесты и обзоры:
 
Тест 24" широкоформатных ЖК-мониторов Full-HD 1080p: пять моделей   (25.02.2009)
Тестирование 24" мониторов Acer P241W, Asus MK241H, Benq G2400WD, Samsung T240   (09.05.2009)
Тест 23-27" мониторов: 19 моделей профессионального и потребительского уровней   (19.08.2009)
Выбор монитора, 2016 год (09.12.2016)
 
Полезная информация:
 
Учимся выбирать монитор, интерпретировать результаты тестов и не совершать ошибок 31.07.2014
Выбираем ЖК-монитор: весна 2010
Светодиодная подсветка: мифы и реальность
Что такое хорошо и что такое плохо, или FAQ по LCD-мониторам  
Список матриц в LCD мониторах (или какая матрица стоит в мониторе)
Параметры современных ЖК-мониторов: объективные и субъективные
Модели TFT-панелей в LCD-мониторах
Каталог протестированных ЖК-мониторов в Ф-Центр (03.10.2007)
 
Как заставить игры работать в широкоформатном разрешении: подробнее...
Как визуально определить тип матрицы: подробнее...
Коннекторы DVI: подробнее...
 
Утилита для тестирования ЖК-мониторов:  TFT monitor test v1.52
Утилита для просмотра информации о мониторе:  Monitor Asset Manager  (скачать )
 
Настоящая тема, архив: Часть (#1), Часть (#2)

Всего записей: 4650 | Зарегистр. 04-06-2002 | Отправлено: 13:51 21-07-2011 | Исправлено: Akam1, 03:34 09-12-2016
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ваша видеокарта на самом деле выдает 1920*1200*60 по DVI.

 
Выдаёт или нет 1920 по DVI - нужно проверять, а как? если нет нового монитора с 1920.
Правда, вот нашёл - изменение на пользовательский режим, синхронизации и т.п.:
 
В крайнем случае, если требуемое разрешение ненамного превышает 1600х1200, можно попробовать добавить разрешение с использованием уменьшенного времени гашения вручную.
 
http://nvworld.ru/faq/custom-resolutions-refresh-rates/
 
Что-то раньше слышал про разгон и т.п. - но это же в играх, мне для кино.
 
 
Добавлено:

Цитата:
новее, чем 4.34.20.16 -- уже хорошо  

 
Но непонятно - отчего при указанном на сайте NVDIA Single link - разъём то стоит как для Dual Link.
Просто комплектовщик - сборщик/продавец - Формоза взял и впаял в карту вместо одинарного Single link - двойной Dual Link.  
 
 
Добавлено:

Цитата:
Вот такую в продаже нарыл 512Mb <AGP> Inno3D 7600 GT. Только свободная PATA-ветка (IDE) на блоке питания понадобится.

 
Спасибо.
Это как свободная PATA-ветка, почему?
Просто снимаешь от прежней карты и ставишь на то место от новой, или нет?

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 23:17 07-08-2014 | Исправлено: Kaile, 23:19 07-08-2014
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaile

Цитата:
Выдаёт или нет 1920 по DVI - нужно проверять, а как? если нет нового монитора с 1920.

А никак, поверить на слово. Сама железяка умеет 1920*1200; если какие-то проблемы и возможны, то они имеют программную природу и их можно устранить самостоятельно.
 

Цитата:
 изменение на пользовательский режим, синхронизации и т.п.:  
 
В крайнем случае, если требуемое разрешение ненамного превышает 1600х1200, можно попробовать добавить разрешение с использованием уменьшенного времени гашения вручную.  
 
http://nvworld.ru/faq/custom-resolutions-refresh-rates/  
 
Что-то раньше слышал про разгон и т.п. - но это же в играх, мне для кино.

Еще раз повторю:
полоса пропускания одного канала DVI как раз соответствует 1920*1200*60. Проблемы возникают, только если монитор автоматом не распознается как цифровой, и видеодрайвер/видеокарта пытается добавить полноценный строчный СИ (который в ПП уже не влезает). Проблема решается заданием параметров сигнала вручную: просто обрезаем длительность полей строчного СИ до минимума, он в цифровом подключении все равно не используется (это и называется CVT-RB, он же "разрешение с использованием уменьшенного времени гашения"). Это НЕ разгон, ни в коем случае. Более того, это штатный режим синхронизации для ЖК.
Словом, если сразу автоматом 1920*1200 не заработает, то делайте "пользовательское 1920*1200", как написано в последнем абзаце по этой же ссылке: http://nvworld.ru/faq/custom-resolutions-refresh-rates


Цитата:
Но непонятно - отчего при указанном на сайте NVDIA Single link - разъём то стоит как для Dual Link

так сами разъемы одинаковы. Просто у вас в этом разъеме используются не все контакты.
Но все это уже совсем не в тему... Давайте сюда переезжать, что ли: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=21104

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 00:09 08-08-2014
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это как свободная PATA-ветка, почему?  

   
Дополнительное питание ей нужно.
 
Ещё неплохо бы на материнку взглянуть — AGP-шины тоже разные бывают.

Всего записей: 625 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 00:36 08-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот эта подходит тоже?, и ей тоже нужно доп. питание/кабель в блок питания? - GIGABYTE GeForce 7600 GS 400Mhz AGP 256Mb 800Mhz 128 bit DVI TV YPrPb - http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=989238&hid=91031.

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 11:33 08-08-2014
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да. То же самое почти. Только мой вариант чуть мощнее и заметно дешевле)
 
P. S.
Это обсуждение, действительно, пора переносить в раздел общих вопросов по железу.

Всего записей: 625 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 11:53 08-08-2014 | Исправлено: ZI_DAN, 12:15 08-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посмотрел в магазине оба этих монитора, да рядом стоят: DELL U2412M и BENQ GW2760HS - так там подключено было аж десятка три монитора, может поэтому показалось, что чёткости/резкости нет или глаза распухли от вчерашнего сидения.
DELL - который на ips, смотрелся ярче и больше давил на глаза, чем BENQ на A-MVA.
При  переводе взгляда на benq глаза отходили/отдыхали - там изображение не такое яркое (при контрастности у делл в 1000, против 3000 у бенк), а так, мне показалось всё остальное одинаковым. Изображение было не широкоформатным, поэтому по краям были чёрные свободные края, которые у бэнк были чернее).
Крайний был BenQ VW2430H - смотрелся как тот делл с ips, тоже яркий - интересно какой он матрицы?
Делл стоит 15500 бэнк - 11500 крайний -7500.
Про глянец Шим и т.д. что-то не понял, вроде все одинаковые, да, на деле видна пыль - так можно же её убрать. Ни битых пикселей, не видно ничего приметного.
Только как-то длинные они все, а по высоте - что мой теперешний. Неужели нельзя повыше и не такие длинные, или, говорят что так лучше, привыкнете сразу.
Про неприятную яркость на IPS говорят, что можно настроить под глаз - так они же все в равных условиях подключены.
Тот Делл кажется 16 на 10. Бэнк GW2760HS 16 на 9?
Крайний Бэнк - с контрастностью 5000.

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 19:29 08-08-2014
Tanker2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тот Делл кажется 16 на 10

Это точно.

Цитата:
можно настроить под глаз - так они же все в равных условиях подключены.

У Делл по умолчанию яркость очень большая. Его обязательно нужно настраивать под себя. Можно настроить вручную или скачать готовый профиль для своего монитора и установить его.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 30-07-2009 | Отправлено: 19:50 08-08-2014 | Исправлено: Tanker2, 20:00 08-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
У Делл по умолчанию яркость очень большая

 
Так у него 300 и у benq 2760 тоже? - отчего делл непрятнее смотреть/глаза напрягаются больше, если характеристики яркости равные.  

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 20:04 08-08-2014
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Только как-то длинные они все, а по высоте - что мой теперешний. Неужели нельзя повыше и не такие длинные, или, говорят что так лучше, привыкнете сразу.  
Для таких размеров слишком низко не бывает. Тут чем ниже, тем лучше (если можно так выразится). Длинные - это хорошо и для фильмов и для игр.

Цитата:
DELL - который на ips, смотрелся ярче и больше давил на глаза, чем BENQ на A-MVA.
На самом деле (если все как обычно выставлено по умолчанию с завода) яркость у GW2760HS выше (375 нит) чем у U2412M (около 300 нит).
Цитата:
При  переводе взгляда на benq глаза отходили/отдыхали - там изображение не такое яркое
Оно воспринимается мягче и легче при той же яркости. Мне эта особенность тоже очень понравилась (и моим глазам). Мои домашние подтверждают это позитивное проявление.
Цитата:
Про глянец Шим и т.д. что-то не понял
Насколько я понимаю, то в новых ревизиях ДЕЛЛ'а тоже ШИМа быть не должно, ну а БЕНК изначально выходил без ШИМ.

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 20:09 08-08-2014
Tanker2



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
характеристики яркости равные

Характеристики равные, а просто яркость (я сейчас точно не помню) у ДЕЛЛ'а выставлена по умолчанию то ли 70 то ли 90. У меня стоит сейчас 35. А некоторые из знакомых просто яркость при настройке у ДЕЛЛ'а ставили на 0.
P.S.А вообще ориентироваться нужно на себя - какой нравится тот и брать, но на мой взгляд любой монитор нужно настраивать под себя.

Всего записей: 707 | Зарегистр. 30-07-2009 | Отправлено: 20:19 08-08-2014 | Исправлено: Tanker2, 20:23 08-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
какой нравится тот и брать

 
Ну как нравится - для глаз легче смотреть (на неотрегулированные - в равных условиях мониторы) - на A-MVA матрицу (спокойней как-то), т.е. на Benq, а не на Делл - конечно, если там м.б. можно что-то отрегулировать, не знаю, стоит ли браться за это вообще; начнёшь крутить - другое изменится.
Хотя, конечно, цвет у IPS делла - он абсолютно тот же, но ярче, насыщенней, что ли.
Вот поискать, - если есть список всех больших мониторов с этой A-MVA, но с 16 к 10.
 
pytex

Цитата:
Тут чем ниже, тем лучше

 
Почему? Смотрите вы кино и люди такие низкорослые получаются (про сравнению с окружающим ландшафтом) - так ведь?
Потом он длинный - т.е., смотреть (на весь экран) можно только определённые файлы??
А если кино старое (или чёрно-белое) - то оно будет не на весь экран - зачем тогда лишняя длина - вот как в магазине заставка со зверями была - а с краю тёмные полосы, сантиметров по 7, остаются. Что приятного от этого вида - или можно GOM плеером сделать - на весь экран - но тогда всё будет выглядеть не комильфо??
 
Вы бы выложили сюда, если можно, кадры такие, - и вообще), что получается при просмотре разных типов файлов/фильмов.
Купил новую мышку (и 3-х метровый удлинитель для смотрения с расстояния книг), а то прежняя от 2003 года совсем встаёт. Новая - логитек M105 (вишнёвая) 1000 дпи, - по началу ели отыскал её, - так бегает если чуть тронешь. Включил, а она не двигается, - мастер её не подключил ещё - пришлось старую параллельно включать.

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 20:44 08-08-2014
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему? Смотрите вы кино и люди такие низкорослые получаются (про сравнению с окружающим ландшафтом) - так ведь?  
Ну, нет конечно )) Его можно немножко наклонить от себя, чтобы взгляд падал перпендикулярно поверхности, просто направлен будет чуточку сверху вниз (именно так рекомендуется для глаз, чтобы веки были малость опущены).
Но на нормальном обычном столе такого эффекта не добиться - глаза все равно будут скорее на уровне центра по вертикали, чем на уровне верхней кромки (желательно именно последнее).

Цитата:
А если кино старое (или чёрно-белое) - то оно будет не на весь экран - зачем тогда лишняя длина - вот как в магазине заставка со зверями была - а с краю тёмные полосы
Конечно, универсально решения под все пропорции нет.

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 21:28 08-08-2014
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
подключено было аж десятка три монитора, может поэтому показалось, что чёткости/резкости нет  

Скорее всего, они на все 30 мониторов передавали сигнал в каком-то одном разрешении, да и сами мониторы не настроили, поэтому всё расплылось и растянулось (в магазинах обычно всем пофигу).
 

Цитата:
Почему? Смотрите вы кино и люди такие низкорослые получаются (про сравнению с окружающим ландшафтом) - так ведь?

Нет, не так Большинство современных фильмов сняты в 16:9 или ещё ниже, поэтому только для фильмов 16:9-монитор нормально подходит. Если формат фильма не совпадает с форматом монитора, то в нормальном режиме на мониторе просто остаётся чёрное свободное пространство (ничего не сжимается — люди в гномов не превращаются). При просмотре старых фильмом в любом случае будет оставаться много чёрного пространства, т. к. мониторы 4:3 сейчас практически не выпускают.
 

Цитата:
Вот поискать, - если есть список всех больших мониторов с этой A-MVA, но с 16 к 10

Яндекс.Маркет говорит, что таких мониторов нет. Большинство 16:10 мониторов имеют IPS-матрицы (у Samsung PLS). Мне тоже 16:10 нравятся больше (особенно для работы и игр), но за них приходится заметно переплачивать (производителям проще 16:9 выпускать).
 

Цитата:
Делл стоит 15500

Обходите этот магазин стороной)

Всего записей: 625 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 21:35 08-08-2014 | Исправлено: ZI_DAN, 21:42 08-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При просмотре старых фильмом в любом случае будет оставаться много чёрного пространства, т. к. мониторы 4:3 сейчас практически не выпускают.  

 
У меня как раз 4:3. И старые кино можно смотреть, и новые - настройки плеера - на весь экран.
Получается, что не используется весь экран монитора - зачем оно тогда надо??
Почему не делают те же 1920 разрешением и соотношением 4:3.
Это если я буду смотреть старые фильмы или не 16 на 9 то такой монитор мне нужен.
А при просмотре книги через айсбукридер скроллингом - тоже не весь экран будет задействован? - будет в центре экрана изображение как на 4:3? - почти квадратом, а с краёв чёрное.
Тоже и с текстом в ворде будет?, и с чтением форумов в браузере? - квадрат посередине и с краёв такие же? чёрные полосы?
Пишут, что мол для текста A-МVA с 1920 хорош, для офиса - а если только квадратное (4:3) изображение страницы текста  на экране получается - что же здесь хорошего? ведь не все оплаченные средства работают. В игры не играю.
 
Добавлено:

Цитата:
Нет, не так Большинство современных фильмов сняты в 16:9 или ещё ниже, поэтому только для фильмов  

 
Это какие фильмы, где там написано, что 16:9?
Вот, я смотрю фильм "Удивительное Путешествие Мэри Брайант" - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1168142 - он 2005 года - уже не современный? Там видео вообще 720x400 (1.80:1) - и кино будет на 16:9 выглядеть также, как и на моём 4:3?
Какой резон тогда брать 16:9?
Или кино - "Невиновный" - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4506810 - оно современнее, от 2012 - но у него тоже видео разрешение 720x400 (1.80:1).
 
"Афера по-американски" от 2013 года - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4764039 - разрешение видео 1008 x 420 (2.40 :1) - тоже не широкоформатное, не 1920x1080 .
 

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 10:04 09-08-2014
radikk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kaile

Цитата:
Это какие фильмы, где там написано, что 16:9?  
Вот, я смотрю фильм "Удивительное Путешествие Мэри Брайант" он 2005 года - уже не современный? Там видео вообще 720x400 (1.80:1) - и кино будет на 16:9 выглядеть также, как и на моём 4:3?  
Какой резон тогда брать 16:9?  
Или кино - "Невиновный" оно современнее, от 2012 - но у него тоже видео разрешение 720x400 (1.80:1).  
"Афера по-американски" от 2013 года разрешение видео 1008 x 420 (2.40 :1) - тоже не широкоформатное, не 1920x1080.

1.80:1 умножим на 9 => 16.2:9
2.40:1 умножим на 9 => 21.6:9 куда уж шире
 
Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать. Вот одни и те же кадры на разных мониторах, сравнивайте. Выводы за Вами.
Подробнее...

Всего записей: 350 | Зарегистр. 12-12-2008 | Отправлено: 13:07 09-08-2014 | Исправлено: radikk, 13:40 09-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
radikk
 
Спасибо. А какая высота экрана монитора с 1920 на 1080? С длиной понятно - длинные, а по высоте, они такие же как старые мониторы: 4 к 3-м, или ещё ниже?
 
 
Добавлено:
Что-то жму на картинку и на mageshack ничего нет.
Видно, что с: Видео с соотношением сторон 4х3 - там на старом мониторе крупнее люди/изображение.
 
Видео с соотношением сторон 16х9 (1,78х1) - здесь наоборот.
 
Для браузера старый монитор лучше - больше умещается - то-то я смотрю, что в магазине сотрудники не пользуются 16/9 мониторами, хотя в обзорах пишется, что для офиса 16/9 удобно.
 
Для ворда и книг всё равно - в первом случае две страницы, а в книгах за счёт длины кол-во текста увеличивается.
 
Спасибо.

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 14:36 09-08-2014
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какая высота экрана монитора с 1920 на 1080?

1080, естественно. Если в нужно в сантиметрах, то в характеристиках каждого монитора написаны габариты.
 

Цитата:
Для браузера старый монитор лучше - больше умещается - то-то я смотрю, что в магазине сотрудники не пользуются 16/9 мониторами, хотя в обзорах пишется, что для офиса 16/9 удобно.

Совсем не так. Мониторы 4:3 имеют максимальное разрешение 1600х1200. Но дешёвые офисные мониторы имеют меньшее разрешение (поэтому больше на них точно не вмещается). Обычный монитор 16:9 имеет разрешение 1920х1080. Т. е. немного меньше по высоте, чем 1600х1200, но больше по ширине. Т. е. число пикселей в 1920х1080 немного больше, чем в 1600х1200. Оптимальный вариант 1920х1200 (16:10). И фильмы нормально смотреть, и текста влезает выше крыши.
 
Наглядное сравнение разрешений:

 
Только нужно ещё помнить о том, что физический размер (в сантиметрах) от разрешения напрямую не зависит. Например, бывают экраны 1920х1080 с диагональю 23", а бывают с диагональю 27". Соответственно на 27"-ом экране пиксели крупнее и садится от него нужно немного дальше.

Всего записей: 625 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 16:48 09-08-2014
Kaile



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
BenQ
Модель    GW2760:
 
Размеры: 641x488x215 мм
 
641 - длина
488 - высота
а 215 мм - толщина монитора в 21.5 сантиметр? Что-то непонятно.
 
641 x 488 x 215 мм - с подставкой; 641 x 380 (почему высота изменилась?) x 57 мм - без подставки.
Ширина рамки - 16 мм  
 
Время отклика    4 мс GtG; 12 мс - полное - почему-то уже и не 4 мс как везде пишут.
 
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_benq/27_BenQ_GW2760_Black_LCD_Wide_1920x1080_DSub_DVI_175316.html

Всего записей: 2176 | Зарегистр. 04-04-2009 | Отправлено: 17:01 09-08-2014 | Исправлено: Kaile, 17:09 09-08-2014
ZI_DAN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
толщина монитора в 21.5 сантиметр?

Это габаритная толщина по подставке.
 

Цитата:
почему высота изменилась?

Подставка тоже высоту имеет.
 

Цитата:
почему-то уже и не 4 мс как везде пишут.  

Так прямо в NIX есть справка по этому поводу (Время отклика, отклика подчёркнуто — является ссылкой). Т. е. 4 и 12 замеры по разным методикам. Везде пишут 4, т. к. методика GtG сейчас является более популярной.

Всего записей: 625 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 17:37 09-08-2014 | Исправлено: ZI_DAN, 17:38 09-08-2014
radikk

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Высоту самого экрана несложно посчитать:
ширина - a;
высота - b;
диагональ - c, 27" = 685,8 мм.
a^2 + b^2 = c^2;
a = b * 16/9;
(b * 16/9)^2 + b^2 = 470 321,64;
337/81 * b^2 = 470 321,64;
b^2 = 113 044,67;
b = 336,22 мм - высота изображения;
a = 597,73 мм - ширина изображения.
И так для любой интересующей диагонали и соотношения сторон.

Всего записей: 350 | Зарегистр. 12-12-2008 | Отправлено: 19:09 09-08-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)
Akam1 (22-05-2019 07:20): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=3222


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru