Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

   

ShriEkeR



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар. Запасной меч и вообще, обмундирование для этого доброго дела здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под воросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость. Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
  • Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности мудреца и учителя Инь Фу Во записанные его учениками
  • Вопросы от contrafack
  • Мультимедия на б/п
  • Литература
  • FAQ
  • Сходки

  • Всего записей: 6382 | Зарегистр. 27-09-2004 | Отправлено: 01:11 09-05-2012 | Исправлено: cchameleone, 14:58 04-04-2016
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BVV63
    ну, раз уж пошла такая пьянка.. ;)
     
    итак, по существу дела:
     
    1. не шибко доверяю бредопедии.. но даже там (по приведённой тобой ссыле) вполне чётко указано (болд мой):
    Цитата:
    максимальный физический адрес доступного операционной системе ОЗУ ограничен программно на уровне ядра[5]. В Windows XP это ограничение составляет 4 ГБ, 32-разрядный Windows Server 2003 Enterprise Edition поддерживает до 64 ГБ. Существуют программы, позволяющие обойти ограничение на доступную память, но их использование является нарушением лицензионного соглашения Microsoft.
    заметь - в основе - лицензионные ограничения! а сама отмаза, почему это сделано, совершенно умилительна:
    Цитата:
    согласно заявлениям Microsoft, введение 4 ГБ ограничения адресного пространства связано с отсутствующей или плохой поддержкой 36-битного адресного пространства некоторыми драйверами устройств.
    ну да, для ХР, дескать, дрова мы не можем корректно написать, а для 2к3 - запросто.. ты веришь? я - нет..
    и далее самая интересная фраза, напрочь отметающая то, что "клиентские" оси чего-то там "не могут":
    Цитата:
    Одним из пунктов минимальных системных требований Windows 8 является обязательная поддержка процессором PAE
    думаю, не надо акцентировать, шо вынь-8 ни разу не серверная ось.. просто мелкомягкие дрова научились писать.. ;)
     
    2. теперь что касается юзания 2к3 вместо ХР:
    2.а) смысл ясен - шоб, так сказать, "клиентская" (теперь уже!) ось могла "официально" работать с памятью до 64 гигов..
    2.б) что касается
    Цитата:
    NVidia, видать, так не считает. Её видеодрова не поддерживают Direct3D в серверных системах.
    ответственно заявляю - снова гоните, батенька.. :)
    смотрим фотку, спецом щас сделал с одного из своих:
     

     
    обрати внимание на версию дров, стоят хоть и старые, но родные нвидовские, которые для 2к/ХР, с WHQL-подписью..
    при установке никакого шаманства и "обмана" не требуется - просто пинаем сетап.ехе.. и всё.. :)
     
    но есть маленький нюансик - если дрова руками НЕ ставить, при инсталле встают родные мелкософтовые дрова..
    которые, действительно, не имеют (!) поддержки директ3д.. более того, по дефольту даже директдро выключено..
    вопчем-то, оно и правильно - ну зачем на серверной (!) оси все эти излишества.. :D
     
    короче.. как там торговец в "Алладдине" говорил - "э-э.. верь мне, мой недоверчивый друг".. (ц :)
    так вот, верь мне - можно (а иногда даже нужно!) юзать серверную ось в качестве клиентской..

    от ёшкин кот, я как-то и забыл - тяпница ж сёдьня.. пора уже и по   , однако.. ;)

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:46 01-02-2013
    BVV63



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TheBarmaley
    Ладно, насчёт п. 2 упираться не буду. Может, времена изменились. Но отлично помню, что в W2K3 были нешуточные проблемы с играми.
    А вот насчёт п. 1... Да какая разница, по какой причине Винда не может нормально использовать более 4 Gb RAM. Главное - не может. Не скажу про Восьмёрку, не знаю, но PAE не спасало ни на XP, ни на Висте, ни на Сэвн. Только и остаётся, что разве RAM-диск ставить.
    Впрочем , если увижу своими собственными глазами скрин свойств системы, где видно что ОС несерверная и x86, и доступно более 4 Gb памяти - что ж придётся поверить...
     
    Ну, ладно. У меня уже смена заканчивается. Отправляюсь .

    Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 13:25 01-02-2013 | Исправлено: BVV63, 13:28 01-02-2013
    Val14

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мне задали вопрос, а удачного решения не нашел.  
    Подскажите, направите ?
     
    В офисе стоят 20-30 ноутбуков. Имеютя  ДВЕ сетки. Что хотелось бы получить :
    1. При включении ноута ( и отключенном LAN) коннектятся по WiFi.  
    2. При подключении LAN-кабеля, должны перейти на проводную сетку.  
    3. При отключении LAN, возвратиться на WiFi
     
    Не хочется никаких прокси с переключением резервного канала, не  очень хочется скриптов с пингом сети (хотя, иных идей пока не вижу)
     
    Операционки XP, Win7, Win8.
     
    Ищу решение на реакцию при подключении LAN-кабеля типа Plug On -> работает с проводной сетью, Plug Off - переходим на WiFi сетку
     
    Спасибо !

    Всего записей: 966 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 14:25 01-02-2013 | Исправлено: Val14, 14:38 01-02-2013
    vlary



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Val14 А тупо сбриджевать проводной и беспроводной адаптеры?


    ----------
    Заслуженный SCOтовод, почетный SUNтехник и любитель Кошек

    Всего записей: 17280 | Зарегистр. 13-06-2007 | Отправлено: 14:37 01-02-2013
    Val14

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vlary

    Цитата:
    А тупо сбриджевать проводной и беспроводной адаптеры

    Мне не очень хочется такое предлагать (напомню, что сам, как "испорченный телефон", транслирую чужой вопрос), т.к. в офисе достаточно иных проблем с конфигурацией,  сетки разделяются по внутренним причинам  конторы, ноуты кочуют из дома, к заказчику, опять в офис и т.п.

    Всего записей: 966 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 14:43 01-02-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BVV63
    Цитата:
    если увижу своими собственными глазами скрин свойств системы, где видно что ОС несерверная и x86, и доступно более 4 Gb памяти - что ж придётся поверить
    жаль, каэшна, но чудес не бывает.. вот тут некрософт нам весь кайф и обломал.. :)
    поэтому, горькая действительность такова, шо
    Цитата:
    Только и остаётся, что разве RAM-диск ставить.
    но зато какой!.. :)
     
    Добавлено:
    по ходу, зря я 8-ку в "свидетели" тащил - в указанном обломе и для неё хрен прописан..

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:29 01-02-2013
    Kacblm



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Господа добрый вечер.
     
    Подскажите пожалуйста как поступить? Имеем купленный Windows Server 2003 r2 + 40 CAL (AD;DNS; File server и т.д) CAL на device, так же у нас 35 рабочих мест. Если на сервере зайти в панель управления --> лицензирование то там стоит Per Server и число 9999 выставленное предыдущими администраторами, мне нужно его поменять на 40 ?
    Не смог найти что-от подобное на win2008, где смотреть то?)

    Всего записей: 263 | Зарегистр. 29-03-2009 | Отправлено: 17:12 01-02-2013
    contrafack

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BVV63
     
     
     
    Спасибо))) единственный ответ по теме  
    значит 64 бит поставлю.  
     
     

    Всего записей: 3336 | Зарегистр. 21-04-2008 | Отправлено: 20:33 01-02-2013
    LevT



    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kacblm

    Цитата:
    мне нужно его поменять на 40 ?  

     
    ВАМ нужно что-то? Ну так действуйте! Переустановите сервер, например... Мелкомягкий офсайт Вам в руки, там тема лицензирования терминальников и проч. изложена отлично. Всякие прочие гнилые отмазки от Терморектального Криптоанализа не спасут!!!
     
    А мне, например, ничего подобного не нужно: мне более чем хватает проблем технического характера, реальных и жизненных. Которые я решать заточен профессионально, и делаю это с воодушевлением.  
    В отличие от --.
     
     
     
     
    Добавлено:
     
    Я технарь, и моя специальность - УВЕЛИЧИВАТЬ доступный ресурс свой и зависимых от меня людей, а не сокращать его.

    Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 00:33 02-02-2013 | Исправлено: LevT, 00:44 02-02-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kacblm
    Цитата:
    мне нужно его поменять на 40 ?
    точнее - на 45.. ведь 5 штук калов уже есть в самом серваке.. ну.. это, типа, "дефольтная серверная халява" от некрософта.. :)
    и если подходить чисто формально - да, должен сменить/переставить в соответствии с купленными..
     
    но по жизни это лишний гимор и создание потенциальных грабель.. т.к. "завтра" ты докупишь ещё лицух.. и, соответственно..
    кроме того, в силу некоторых косяков мастдая, выставлять число коннектов "впритык" я бы не советовал..
    шо самое интересное - число калов нифига не обязательно должно быть равно числу тачек в сети..
    т.к. калы - лицуха на одновременный (!) доступ к серваку.. и реально доказать, шо ты это нарушил практически безнадёжно..
     
    вопчем, если голова болит за проверки - забей, проверяют само наличие лицензии (т.е. красивую гамажку)..
    иногда интересуются имеющимся числом тачек.. изредка самые нудные ходят и считают "по головам", сверяя шоб не превышало.. :)
    и самое невероятное, шо кто-то полезет в дебри настроек и чё-то там предъявит..
     
    короче.. не парься и помни главное одминское правило: работает - не трогай!.. :D

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 09:22 02-02-2013
    Sphinx114



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Впрочем , если увижу своими собственными глазами скрин свойств системы, где видно что ОС несерверная и x86

    Интересный пост с рутрекера, уж не знаю что это за сборка такая. Странно, что не вспомнили патч для 7 ReadyFor4GB. Судя по отзывам действительно вся память видна и её можно использовать, однако у многих винда после этого глючит. Кстати, на рамдиск запросто можно закинуть своп.

    Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 10:39 02-02-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sphinx114
    за ссылу - сенькс +    
     
    сопссно, не удивительно.. идея перелопатить/подменить ядро давно уже будоражит пытливые умы.. :)
    в принципе, и предпосылки к тому есть - формально "пары"* клиентских и серверных осей глобально не различаются..
    * под "парами" имеется в виду аналогия типа 2кСрв/про, 2к3/ХР, 2к8/7..
     
    хотя меня такие переделки всегда настораживали - ведь стопудовой гарантии жизнеспособности нет..
    ну.. всё просто - никакой "энтузазист" не в силах тягаться со скопищем мелкомягких программеров и учесть все нюансы..
    т.е качестве эксперимента подобные "сборки" любопытны, но работать.. не-не, нам геморрой не нужен.. :)

    BVV63
    ну, и как тебе пруфлинк? на втором скрине хорошо читаемо - 8 литров.. :Ь
    эх, жаль, не увижу, как ты поедаешь свой галстук.. =))
       

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:30 02-02-2013
    andrejvb

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Val14
    Так в чем вопрос-то? В настройках WiFi карточки есть пунктик "Отключать радио при проводном соединении" Активируем его, в обоих сетях (медь и радио) настраиваем DCHP и все. Иссесно, фильтр по MACу обязателен в обоих сетях.

    Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 12:53 02-02-2013
    Val14

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    andrejvb

    Цитата:
    В настройках WiFi карточки есть пунктик "Отключать радио при проводном соединении"

    Спасибо ! Мысль хорошая, но не у всех WiFi-адаптеров есть такой пункт

    Всего записей: 966 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 14:39 02-02-2013
    goletsa



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TheBarmaley

    Цитата:
     
    ну, и как тебе пруфлинк? на втором скрине хорошо читаемо - 8 литров.. :Ь  
    эх, жаль, не увижу, как ты поедаешь свой галстук.. =))  
       

    Тестовый режим работы намекает что это костыльно.
    То что PAE можно активировать на клиенский версиях ОС не секрет, только толку то.

    Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 19:53 02-02-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    goletsa
    Цитата:
    это костыльно
    да и фиг с ним, главное, шо коллега BVV63 в понедельник будет галстук есть.. +))
     
    нащёт прока от пае - ясен пень, всё это занятно, но не для "боевых условий"..
    ну.. сказал уже, выше, нащёт геморроя.. :)

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:26 02-02-2013
    andrejvb

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Val14

    Цитата:
    не у всех WiFi-адаптеров есть такой пункт
    Если это ноут, не старше 4 лет и не из серии дешевок, то есть у всех. Если более старый, можно покопать подходящие новые драйвера, для аналогичного чипа. Во всяком случае, у Деллов, асусов, хьюлетов и ленов - сам видел

    Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 01:10 03-02-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    вопросик - интересует чисто практический опыт юзания флэшек с exFAT на девайсах размером от 4 до 32 гигов..
    встречавшиеся на практике нюансы/грабли/глюки/скорость.. работа с операционками от ХР до 2к8..
    про теорию и несовместимость с другими осями - не надо, я в курсе.. :)
    вопчем, кто шо имеет сказать из сопссного опыта?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    несовместимость с другими осями - не надо
    про несовместимость с бытовыми девайсами тоже не надо, предполагается чисто кампутерное применение..

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:19 04-02-2013
    andrejvb

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    TheBarmaley

    Цитата:
    нюансы/грабли
    Для меня самым главным оказалась невозможность сделать флэху загрузочной. Или увидеть ее из-под LiveCD. Ну и отсуствующая совместимость с бытовыми железками. Дальнейшие экспы прекратил, ибо нафиг.

    Всего записей: 1838 | Зарегистр. 16-12-2005 | Отправлено: 13:52 04-02-2013
    TheBarmaley



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    andrejvb
    сопссно, фат32 всем устраивает, но для больших файлов приходится таскать флэху с нтфс..
    но самое "вкусное" - заявленная "оптимизация" работы с флэхой по части циклов перезаписи..
    а поскоку операционки "в обороте" у меня по большей части вендовые и старше 2к, вот и думаю..

    Всего записей: 17325 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:34 04-02-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Флейм для сисадминов (часть V)
    articlebot (05-04-2016 05:44): продолжение - Флейм для сисадминов


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru