TheBarmaley
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
kerevra
про "красиво" - получилось почти как в том старом анекдоте.. ну.. про мужика с пришитым на лоб членом.. ;))
про "допустимо" - в целом с "эрраре хуманум эст" согласен.. ну, я не зря ведь написал "маловероятно".. ;)
и шоб совсем уж отстоять вышесказанную имху, даю "хвилософскую ремарку, экстендед вершн".. :)
тут есть "махонький нюансик": учитывая "зная/предполагая" (хотя бы даже из собссного опыта), настраивающий/юзающий (за исключением "одноклеточныхкнопочных") всегда имеет возможность просчитать/предсказать возможные критичные глюки.. и, соответссно, сделать упреждающие шаги для исключения/минимизации геморроя, с ними связанного.. во как загнул.. ;)
ну, к примеру, зная о ненулевой вероятности сдыхания любой системы/железа, мы делаем бэкапы.. или заранее (!) смирившись с возможным глюком, скажем, PDC, ставим ему в пару ещё один.. а также производим всякие там ППР и замену работающего (!) железа/софта на новое.. ну. и т.д. и т.п.. т.е. куча "лишних" телодвижений "настройщика рояля" происходит не от "некуй делать", а именно с целью повышения надёжности систем в целом.. ессно, если всё это делать "по уму"..
сталыть, на практике-то так оно и выходит,
Цитата:| шо падение системы (любой) есть исключительно недоработка чела, её настраивающего/юзающего |
проще говоря, какой смысл ныть о глюках оси, если, скажем, некий прикладной софт не проверен на все 100% (шо нереально) на корректность и "дуракоустойчивость", но при этом одмином не написан, к примеру, некий батник периодически рестарующий сей софт.. не буду холиварить про конкретные ветки осей, но "само по себе" оно живёт долго и безглючно.. пущай и с помощью заранее, таки, настроенных "костылей" и "хитрушек"..
и если уж совсем "близко к телу" - в исходном посте наш коллега использовал только часть доступных средств.. никому не в обиду, но учитывая "недоступность удалённого" можно было бы заранее (!) предположить, шо рано или поздно "оно упадёт".. т.е. просчитать (!) "а что если" и "как тогда быть"..
ну, в частности, научить тамошнюю "удалённую" уборщицу тётю Дусю нажимать "вот эту красную кнопку".. или совсем классика - поставить рядом второй комп так, чтобы лоток его сидюка при выезжании нажимал кнопку ресета первого.. Х:) |
"ресеттер-ребутор" тоже повиснуть может... также можно автоматизировать этот процесс, получится некий неубиваемый-независаемый watchdog