maljuk
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare
Цитата:| Может быть дурман в голове и уляжется, когда просчитаете свою советскую и российскую жизнь. |
Бред вы несете в стиле профессора с рантаймом. Просчитайте, если есть желание: давай начнем с безопасности - то есть с армии, а то во время, когда очередной богоизбранный народец начинает устанавливать очередной новый мировой порядок жить без армии как-то неуютно. Разницу эту совершенно обязательно надо учесть, и не в абстрактных миллиардов американских президентов, а в реальных штуках баллистических ракет и танков. Потом можно оценить, за сколько средний работник в россиянии сможет заработать себе на квартиру. Ну с продуктами все более-мение ясно, каждый кто содержит семью, живет сам а не у родителей на иждивении должен быть в курсе. Я вот только сомневаюсь, что прояснится в вас в мозгах, если задаете такие вопросы, но если есть желание, то я тоже поучаствую в сравнение. Самое интересное, что люди доказывающие преимущества капитализма, учень неохотно оперируют цифрами реальных показателей, в крайнем случае все сводят к субъективным своим ощущениям - а вот у меня в корытце и отрубей вдосталь и селедочные головы попадаются. Я понимаю, что человек удовлетворенный желудочно - это голубая мечта либералов и на воспитание такого человека брошен такой пропагандисткий аппарат, о котором Гебельс мог только мечтать, поэтому многие не совсем адекватно воспринимают реалии окружающего мира, но не на всех это действует. Так что, если есть желание, то давай сравним.
Spectare
Цитата:| Есть ли различие в отношении получения денег (приличие и почёт) между советской и либеральной моралью? |
Когда деньги становяться ЦЕЛЬЮ, когда человека оценивают по его СОСТОЯНИЮ, когда любая подлость оправдана, если позволяет получить немного бабла - это признаки новой морали. Когда царь-батюшка сокрушается, что плохо дескать, что судьи берут взятки, потому, что они бедненькие получают маленькую зарплату, а если им повысить зарплату, то брать они будут не так часто - это тоже признаки новой морали. А в СССР как-то достаточно часто в отношении денег у людей был несколько иной подход: часто бытовал критерий достаточности. Это сугубо мое субъективное мнение, так что доказательств не спрашивай. Просто, наверное, не было такого вопиющего социального неравенства, да и заработать на достойную жизнь было проще. Ты почитай внимательно местных либералов. Как правило после долгих попыток расписать прелести нашей раши все заканчивается последним аргументом - а не свалить бы отсюда куды подальше (а я уже свалил, а ты почему не свалил?).
Ну если коротко: в СССР на достойную жизнь можно было заработать, а в роспедерации на достойную жизнь ЗАРАБОТАТЬ очень сложно - много бабла гребут воры всех мастей, чиновники, спекулянты и прочий дурно-пахнущий элемент, типа обслуживающих их проституток разных мастей, а слесарь даже самой высокой квалификации или учитель навечно застряли в разряде быдла по квалификации либерастов.
Хотя признаки деградации общества проглядывали уже тогда: когда воров стали называть нежным словом "несуны" и вместо высшей меры или приличного строка они стали отделываться легким испугом - это, наверно и было началом конца. |
