Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Сколько еще нужно России не работающих спутников на орбите?

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

NONONINI

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iRiverStone

Цитата:
А почему фейковые? Маск примерно так и написал: "Third burn successful. Exceeded Mars orbit and kept going to the Asteroid Belt." Только тут либо какая-то игра слов, либо косноязычие г-на Маска. Я не настолько силён в американском английском, чтобы судить об этом достоверно. Судя по всему, он имел в виду, что ускорения достаточно, чтобы при движении по текущей траектории пересечь орбиту Марса и улететь дальше на помойку к астероидам.  

Не знаю, что он имел, но там похоже  и народ, который "силён в американском английском" просто прибалдел от такой прыти Маска.    

Цитата:
Wait hold on what? How did something get to the fucking asteroid belt that fast? Hello? I thought it took weeks if not months to get as far away as Mars? What am I missing?

Всего записей: 5046 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 21:20 08-02-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
suomifinland
Да, я тоже об этом думал. Но с нашими знаниями это уже в тему про мировое правительство. Она, кстати, на этом форуме тоже есть. Что-то там про криптологию. Или как-то так

Всего записей: 879 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 21:21 08-02-2018
Mavrikii

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
А в этой-то болванке какой смысл?

а какой смысл готовить что то полезное, если есть вероятность, что все накроется тазиком при запуске? ну загрузили бы цементными блоками - было бы лучше?
 

Цитата:
в виде ато иможет вылететь лет через сорок за пределы Солнечной системы

не вылетит
 
NONONINI

Цитата:
народ, который "силён в американском английском" просто прибалдел от такой прыти Маска

тот же народ написал

Цитата:
Those of us who have extensive knowledge on math, engineering and science we got what @elonmusk said. It seems you are an expert in language and not in science and you got confused what was said since you started to dig in grammatically. You reminded me of A level English exam.

Всего записей: 6364 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:22 08-02-2018 | Исправлено: Mavrikii, 21:24 08-02-2018
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
подчеркиваю полезная, всего лишь АВТО. Как правило такие вещи, не раздуваются.

 
Тогда еще более трагично, что вся полезная и бесполезная нагрузка полетела не туда куда предполагалось.
 
Paromshick

Цитата:
А в этой-то болванке какой смысл?  

 
А как же. Хипстеры Марса должны были со слезами на глазах получить электромобиль Маска.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43624 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 21:24 08-02-2018
Paromshick



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii

Цитата:
не вылетит

Выхлопа не хватит или Юпитер не подвернётся?  
Всё-таки, видимо, смысл в том, что "можно слетать подешевле", то есть в возврате разгонных блоков. Не совсем удачно получилось.
Напомню, что "нищая Россия" успешно сорит разгонными блоками и богатых американцев на них катает. Пока все Маске рукоплещут.
Где-то здесь ошибка

----------
Материя - есть устойчивое состояние энергии.
Intelligence - это всегда искусство. Искусство тонких настроек.

Всего записей: 1809 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 21:32 08-02-2018
Mavrikii

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Пока все Маске рукоплещут

как минимум, он заставляет других "шевелиться"
https://www.rbc.ru/society/09/01/2018/5a543c289a79472fa2dca37c
значит смысл все же есть.
 

Цитата:
Новая российская сверхтяжелая ракета появится только к 2028 году. Об этом 1 февраля на пресс-конференции заявил гендиректор «Роскосмоса» Игорь Комаров, передавал корреспондент РБК. В 2018–2019 годах будут выполнены работы над эскизным проектом сверхтяжелой ракеты. «До 2028 года здесь будет создан комплекс и наземная инфраструктура, одновременно будет разработана ракета-носитель сверхтяжелого класса. Задача ей поставлена — изучение Солнечной системы, планет Солнечной системы, Луны и окололунного пространства, задача выведения пилотируемых кораблей и автоматических космических аппаратов на околоземную орбиту и решение других народно-хозяйственных задач», — сказал глава госкорпорации.
 
Создание сверхтяжелой ракеты и строительство под нее инфраструктуры обойдется в 1,5 трлн руб., заявил в 2016 году замглавы «Роскосмоса» Александр Иванов. При этом в «Роскосмосе» не видят необходимости торопиться с созданием сверхтяжелой ракеты до 2030 года, поскольку для нее нет полезных нагрузок.
 
Запуск Falcon Heavy нужен и России, считает Егоров. Потому что Россия сейчас сама планирует разрабатывать ракету по похожей компоновке — то есть многомодульную ракету, пояснил он. «Каждый из этих модулей представляет собой самостоятельную ракету (в российском варианте это «Союз-5»). Только в российском варианте будет не две боковые части, а четыре — для более высокой мощности ракеты. И России тоже интересен этот пуск, просто посмотреть, насколько хорошо работает подобная компоновка», — считает Егоров.
 
Запуск российской сверхтяжелой ракеты будет дороже, чем пуск Falcon Heavy, полагает эксперт. «У Маска очень низкие накладные расходы и низкие издержки за счет высокой скорости разработки. В России, скорее всего, все затянется. А чем дольше будут тянуть, тем дороже будет это стоить», — подытожил собеседник РБК
 

https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/02/2018/5a7882029a794765ba37c643

Всего записей: 6364 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:36 08-02-2018 | Исправлено: Mavrikii, 21:40 08-02-2018
NONONINI

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
А в этой-то болванке какой смысл?

Дык очевидно же, рекламный трюк,  "эту болванку" народ плохо покупает, вот и приходится делать финт ушами.  

Всего записей: 5046 | Зарегистр. 15-04-2009 | Отправлено: 21:44 08-02-2018
Paromshick



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Одним неработающим спутником прибавилось?

Цитата:
Космическое командование ВВС США включило автомобиль Tesla Roadster, который был запущен в космос на ракете Falcon Heavy, в каталог спутников. Об этом военное ведомство сообщило в Twitter.
На перечень обратил внимание ученый из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики Джонатан Макдауэлл. Он опубликовал в Twitter скриншот списка, в котором машина значится под последним, 43 205-м номером.
«Да, мы добавили Tesla Roadster в каталог спутников», — подтвердили в космическом командовании. Сотрудники ведомства уточнили, что пока автомобиль находится на земной орбите, они могут отслеживать его с помощью радаров и телескопов, как и другие объекты.
Спутники вращаются вокруг Земли, но не Солнца. Вчера так было, вроде  бы...
Всё-таки, орбита геоцентрическая или гелеоцентрическая? Космическое командование всё-таки.

----------
Материя - есть устойчивое состояние энергии.
Intelligence - это всегда искусство. Искусство тонких настроек.

Всего записей: 1809 | Зарегистр. 12-04-2013 | Отправлено: 07:53 10-02-2018
VV2006

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Идея, не дававшая Маску покоя

Всего записей: 1786 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 10:39 10-02-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Грузовой корабль должен был стартовать 12 октября, но в итоге стартовал на два дня позже
 
СОЧИ, 19 октября. /ТАСС/. Сбой в одном из микрокомпьютеров стал причиной переноса пуска грузового корабля "Прогресс МС-07" с 12 на 14 октября, из-за чего он произошел - уточняется. Об этом сообщил ТАСС в четверг исполнительный директор по пилотируемым космическим программам госкорпорации "Роскосмос" Сергей Крикалев в кулуарах XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов, который проходит в Сочи.
"Глубинную причину еще надо исследовать, но мы локализовали агрегат. Там не открылся клапан, и мы понимали, что сбой произошел в части системы управления, одном из микрокомпьютеров, его заменили. А почему компьютер не выдал сигнал? Либо это был сбой электроники, либо сбой программы", - сказал Крикалев.
Он уточнил, что также предстоит понять, почему неполадки не были выявлены до пуска и как сделать так, чтобы сбой не повторился в будущем. Сроки окончания проверки специалист не назвал. "До следующего пуска - точно [завершится проверка]", - добавил собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что 12 октября не состоялся запуск грузового корабля "Прогресс МС-07" к Международной космической станции - старт отменила автоматика, причина не уточнялась. Расследованием произошедшего занимается госкомиссия.
Корабль отправился на орбиту 14 октября. Изначально предполагалось, что "Прогресс МС-07" впервые совершит полет к МКС по трехчасовой схеме (два витка по орбите Земли), но в итоге полет выполнялся по двухсуточной схеме.
Только не говорите мне, что баян и было давно.

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 19:34 11-02-2018 | Исправлено: Spectare, 19:37 11-02-2018
Spectare

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым космическим кораблем «Прогресс МС-08» стартовала к Международной космической станции (МКС) с космодрома Байконур.
 
Пуск состоялся в 11:13 мск. По данным «Роскосмоса», аппарат успешно выведен на орбиту искусственного спутника Земли.

Всего записей: 1990 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 12:10 13-02-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну вот, международная подводная гркппировка космических аппаратов пополнилась совершенно неповреждённой многоразовой первой ступенью от Фалькон 9. Если так дальше пойдёт, то скоро подводные спутники смогут летать в гости к космическим родственникам. Ну и наоборот

Всего записей: 879 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 22:25 22-02-2018
Mavrikii

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iRiverStone
Они и не собирались ее возвращать. Пытались вернуть неповреждённым обтекатель (поймать сеткой)

Всего записей: 6364 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 17:03 23-02-2018 | Исправлено: Mavrikii, 17:03 23-02-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
Не собирались возвращать многоразовую ступень? А можно пруф на И.М.  с таким заявлением?

Всего записей: 879 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 17:06 23-02-2018
Mavrikii

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iRiverStone

Цитата:
Не собирались возвращать многоразовую ступень?

они не все ступени возвращают - зависит от целей запуска.
 
https://www.space.com/39763-spacex-delays-falcon-9-rocket-paz-launch.html

Цитата:
SpaceX will not attempt to recover this Falcon 9 first stage after the Paz satellite launch, according to a mission description.  

 
http://www.spacex.com/sites/spacex/files/paz_press_kit_rev.pdf

Цитата:
Falcon 9’s first stage for the PAZ mission previously supported
the FORMOSAT-5 mission from SLC-4E in August 2017. SpaceX
will not attempt to recover Falcon 9’s first stage after launch.

 
Половинка обтекателя приводнилась на парашюте, но мимо сетки.
   
В след раз собираются использовать парашют побольше
 

Всего записей: 6364 | Зарегистр. 20-09-2014 | Отправлено: 21:40 23-02-2018 | Исправлено: Mavrikii, 21:45 23-02-2018
iRiverStone

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mavrikii
Спасибо. Ну, значит не судьба подводным спутникам к своей космической родне слетать

Всего записей: 879 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 21:45 23-02-2018
suomifinland



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все замечательно, очень ))) Новая ЭПОХА Человечества. Смотрим

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 4872 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 14:32 11-03-2018
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paromshick

Цитата:
Напомню, что "нищая Россия" успешно сорит разгонными блоками и богатых американцев на них катает. Пока все Маске рукоплещут.
Где-то здесь ошибка

Пару дней назад агент Козырь был возмущен разницей в стоимости запуска FH от Илоны и SLS от НАСА. Есть мнение, что низкая стоимость у Илоны за счёт НАСА, потому и разница.

Всего записей: 38129 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:27 11-03-2018
suomifinland



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пару дней назад агент Козырь был возмущен разницей в стоимости запуска FH от Илоны и SLS от НАСА. Есть мнение, что низкая стоимость у Илоны за счёт НАСА, потому и разница.

 
 
Какая разница..., главное там есть, а тут нет...

----------
Мы на горе всем буржуям, мировой пожар раздуем... А.Блок.

Всего записей: 4872 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 19:43 11-03-2018
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Разница всего-лишь в финансах. Не просто так от Илоны за последние несколько месяцев, как минимум 4 высокопоставленных сотрудника слиняли.
И, да, вопрос реальной стоимости и реальности повторных пусков возвращённых ступеней не закрыт.
А был-ли мальчик?

Всего записей: 38129 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 19:51 11-03-2018 | Исправлено: Kaylang, 20:02 11-03-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Сколько еще нужно России не работающих спутников на орбите?

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru