Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О запрете политических разборок

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (04-05-2016 15:16):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

   

О запрете политических разборок
 ОтветГолосаПроценты
Запретить. Ругань и баны на ровном месте никому не нужны.38
43.18%
Разрешить и модерировать. А вдруг?..17
19.32%
Разрешить и не модерировать. Превратим Ру-Борд в политболото!33
37.50%
Тема закрыта .Всего Голосов: 88
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кажется, дискуссия такого рода стала одной из причин создания этого опроса
Только dimitriy7 может сказать что-либо определённое о причинах.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 22:17 15-04-2016
emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7

Цитата:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29

Я не модератор этого раздела, тут рулит 3xp0. Или не рулит, ибо ищи дураков. Но мне часто в ПМ шлют ссылки на флейм. В цитате выделен тот участок, до которого я читаю. 29? Следующая, пожалуйста. Ура! Вы немодерируемы.
 
Дело не во вредности. Скорее в том, что после любого посещения страниц по таким ссылкам, меня не покидает чувство, что я внезапно искупался в бассейне с дерьмом. Раньше была бочка, сейчас скорее бассейн. Хотите плескаться в этом всем - ваш выбор. У вас сегодня нет нянек и никто не будет подтирать сопли и реагировать на какие-то проблемы.
 
По сути, вы же многого и сами добились за последнее время. Был Cheery, который тратил неимоверную, поражающую меня, уйму времени и сил, пытаясь разобраться во всем, угомонить, направить и успокоить участников. Задолбали и его, ушел в тень.
 
Были введены разумные на тот момент ограничения, которые вы сами решили слить. Слили, ок. Хотя даже мы (ну я) думал, что уже пора. Я ошибся. Ок, хорошо.  
 
Но какого черта мне сейчас рассказывают про какие-то нарушения, пытаясь манипулировать банхаммером в своих интересах? Не было случаев объективных жалоб. Любые жалобы по двадцать девятому всегда были однобоки и имели целью лишь надавить на оппонентов или задавить их. Всегда. Никто из написавших ни разу не сказал даже просто, что сам был неправ. Или хотя бы, что был не совсем прав.
 
Слушайте, мне это не интересно.
Я знаю лишь одно - кто хочет найти себе канаву, чтобы поваляться в грязи - всегда её найдет или создаст. Никакой модератор это не исправит.
 
Сегодня я могу лишь случайно что-то заметить и выпилить кого-то. Но не по вашим ПМкам, а чисто случайно. Какой ярлык после этого на меня навесят - честно, неважно совсем. У меня уже все есть

----------
ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске.

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 22:58 15-04-2016 | Исправлено: emx, 23:01 15-04-2016
wercatunia

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimitriy7
снова "между прочим, между делом" листочек подсовываете?

Всего записей: 1814 | Зарегистр. 17-03-2008 | Отправлено: 23:46 15-04-2016
Kollorados



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx

Цитата:
Мне видится достаточно няшным другое решение всей этой проблемы.

А не кажется более простым и эффективным, просто банить нытиков-провокаторов срача вроде AlexRub ?

Всего записей: 66 | Зарегистр. 28-10-2015 | Отправлено: 00:35 16-04-2016
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
emx

Цитата:
Раньше была бочка, сейчас скорее бассейн. Хотите плескаться в этом всем - ваш выбор.

Кто хочет?
Голосование в шапке, по-моему, вполне однозначно -- люди не хотят. Но нам и нюхать его не хочется, а это де..мо благоухает на весь форум. Потому и возник этот опрос.
Нет возможности чистить выгребную яму -- не надо, но неужели не логично ее тогда засыпать, коль народ просит? Закрыть десяток срачных тем, прилепить запрет создавать новые, как когда-то было -- это всё, что от вас просят -- это трудно? ОК.
 

Цитата:
Были введены разумные на тот момент ограничения, которые вы сами решили слить

Кто -- "вы"?
Помнится, сняты ограничения были по воле администрации. Даже голосовалку помню -- "а надо ли разрешать?", где большинство оказалось против. Кто-то прислушался, нет?
 

Цитата:
Но какого черта мне сейчас рассказывают про какие-то нарушения, пытаясь манипулировать банхаммером в своих интересах? Не было случаев объективных жалоб. Любые жалобы по двадцать девятому всегда были однобоки и имели целью лишь надавить на оппонентов или задавить их. Всегда.

Да ну? Простой вопрос -- если кто-то по расписанию по 10 раз на дню станет называть -- лично вас и ваших близких -- фашней, стадом, а вашу страну помойкой (это самое мягкое, что он себе позволяет, вы ведь поняли, о ком я?) -- ваше недовольство тоже будет необъективным? ОК. Можно тогда перепечатывать его высеры, заменяя страну на какую-нибудь другую, как Доминион со своим последним экспериментом, или результат будет тем же?
Да, я хочу знать критерии допустимого, а не "может, зайду, то ли забаню, то ли нет".
 

Цитата:
Слушайте, мне это не интересно.  
Я знаю лишь одно - кто хочет найти себе канаву, чтобы поваляться в грязи - всегда её найдет или создаст.

Только виноваты не только те, кто гадит в канаву, но и те, кто убрал заборчик вокруг нее и не хочет ставить новый. Жаль.
 
 
wercatunia
Не между делом, а прямо явно говорю -- пока aleksiom, aspase=GVO и user_zero=Jeorje не забанены, либо не закрыты темы, где они гадят, форум (весь, а не только флейм!), будет благоухать. Нравится потреблять их продукцию -- пожалуйста, в личку, по почте, как угодно, но не публично. И хотел бы я посмотреть на того, кто всерьёз назовет претензии к этой троице необъективными.
 

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 03:16 16-04-2016 | Исправлено: dimitriy7, 03:21 16-04-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
прямо явно говорю -- пока aleksiom, aspase=GVO и user_zero=Jeorje не забанены, либо не закрыты темы, где они гадят
Почему этих опций нет в опросном листе? Чтобы голоса за первый пункт не размывать?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 07:30 16-04-2016
clio7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Из прочтенного выше сделал вывод:
Модерировать этот раздел некому, а желающие не соответствуют критериям отцов основателей.
Закрывать политические темы, роняя статистику посещений, тоже не маскарпоне, не хотят.
 
emx
Я тестировал тему(опрос) "Считаете ли Вы необходимым возобновить темы о происходящем
"
.  
 
Результат красноречив.
 
   
ответ голоса проценты    
Да. Готовы выслушать.  12  9,68%      
Нет. Холливар обеспечен.  53  42,74%      
Да. Трудное общение, лучше тягостного молчания.  22  17,74%    
Нет. Молчание золото.   3 2,42%    
Да. Украинцам есть что сказать.  1  0,81%      
Нет. Нам не интересно.  33  26,61%    

 
42% форумчан против тем связанных с российско-украинскими отношениями. Как это можно не учитывать?
 
 
Лично я всегда за диалог, трудный разговор, но позволяющий услышать собеседника. Кто говорил, что этот путь должен быть легким? Другой вопрос, что темы нужно уводить из области политики в нашу IT-шную сферу.  
Конечно, хотелось бы видеть реакцию форумчан на то или иное высказывание. Но не лайки же тут вводить, в конце концов, опускаясь до уровня соцсети. Не наш формат. =)  
 
С другой стороны мб, именно такой способ заставит кого-нибудь прикрыть фонтан красноречия. Это как раз и даст статистику чем живет флейм Руборда.  
 
 
 

Всего записей: 28 | Зарегистр. 21-11-2002 | Отправлено: 07:59 16-04-2016 | Исправлено: clio7, 08:21 16-04-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
хотел бы я посмотреть на того, кто всерьёз назовет претензии к этой троице необъективными.

Смотрите на меня. Вы пристрастно, предвзято относитесь к этой троице.
 
Добавлено:
Не заставляйте лисов менять решение.
Цитата:
"Так может быть сменить сферу деятельности и помодерировать какой нибудь компьютерный раздел?" Без проблем, у меня всегда есть чем заняться вне форума и присматривал я за ним только из-за уважения к предыдушему труду многих людей. Только не жалуйтесь больше, что нет модератора на форуме. Удачи.

 
Добавлено:

Цитата:
42% форумчан против тем связанных с российско-украинскими отношениями. Как это можно не учитывать?  
Не понятно также, что делать с мнением 35 форумчан, сказавшим "да" возобновлению разговоров по теме.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 08:02 16-04-2016 | Исправлено: Spectare, 08:32 16-04-2016
YuS_two



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
Spectare

Цитата:
А ежели настроить не на aspase, а на Флейм?

Пользователям НandyСache+CM посвящается:
На странице "Активные темы" вырезаются строки ведущие на раздел "Флейм".
работает: в HC Version 1.00 RC4 (1.0.0.571) и CM версии 2.09.6 (текущие доступные для общего пользования)
В других версиях не гарантировано.
Для того, чтобы правило не затиралось обновлениями, необходимо создать отдельный файл для пользовательских правил и подключить его на странице фильтров в секцию ContentMaster. Подробности здесь.
Правило (тип правила: Замена текста):

Код:
(?=<tr[^>]*+>\s*+<td[^>]*+>\s*+<span[^>]*+>\s*+<img[^>]*+>\s*+</span>\s*+</td>\s*+<td[^>]*+>\s*+<span[^>]*+>\s*+<a[^>]*+>\s*+[^<]*+</a>\s*+(<br>)?\s*+<span[^>]*+>\s*+(?>"?\("?[^)]*+"?\)"?|[^<]*+)\s*+</span>\s*+(<br>)?\s*+(<span[^>]*+>\s*+[^<]*+</span>)?\s*+</span>\s*+</td>\s*+<td[^>]*+>\s*+<a[^>]*+>Флейм)(?&html_element)

URL:

Код:
forum\.ru-board\.com/forum\.cgi\?forum=active

Для проверки:
В результате, в файле с правилами в формате json будет создана секция следующего вида:

Код:
{
    "Comment": "Замена строк таблицы содержащих ссылку на раздел Флейм, на странице \"Активные темы\"",
    "Replace": "",
    "URL": "forum\\.ru-board\\.com/forum\\.cgi\\?forum=active",
    "Hash": "*V\u000e\u001f\t",
    "Find": "(?=<tr[^>]*+>\\s*+<td[^>]*+>\\s*+<span[^>]*+>\\s*+<img[^>]*+>\\s*+</span>\\s*+</td>\\s*+<td[^>]*+>\\s*+<span[^>]*+>\\s*+<a[^>]*+>\\s*+[^<]*+</a>\\s*+(<br>)?\\s*+<span[^>]*+>\\s*+(?>\"?\\(\"?[^)]*+\"?\\)\"?|[^<]*+)\\s*+</span>\\s*+(<br>)?\\s*+(<span[^>]*+>\\s*+[^<]*+</span>)?\\s*+</span>\\s*+</td>\\s*+<td[^>]*+>\\s*+<a[^>]*+>Флейм)(?&html_element)",
    "Type": "REPLACEMENTS"
}

Всё.
 
Добавлено: подкорректирован шаблон, не учитывались темы с одной страницей.  
 
Добавлено 2:  
Автор ContentMaster-а подсказал более простую, но более универсальную регулярку:
Правило:

Код:
(?=<tr[\s>](?>(?!</tr>).)*?флейм</a)(?&html_element)

- будут удаляться все строки содержащие слово "флейм", т.е. будет вырезан флейм из любого форума...
или более оптимальный вариант, тоже подсказанный автором CM, который менее затратный по ресурсам:

Код:
(?=<tr[^>]*+>\s*+<td[^>]*+>\s*+<span(?>(?!</tr>).)*?Флейм</a)(?&html_element)
[/more]

Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 08:48 16-04-2016 | Исправлено: YuS_two, 08:51 17-04-2016
MR_DesigneR



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Голосование в шапке, по-моему, вполне однозначно

dimitriy7
Есть одно большое НО, - голосовалку надо было организовывать прозрачно среди участников флема, а то получается, что результат зависит от "старой, доброй вредности соседей"))))
Парадокс местного разлива...))) А если сраться будут в других разделах, прецеденты же были?!
Стоит ли в таком случае прикрывать, например, Андеграунд?

Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 08:55 16-04-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Другой вопрос, что темы нужно уводить из области политики в нашу IT-шную сферу.
Достаточно взглянуть на ругань, срач, разборки и холивары по темам операционных систем, браузеров, антивирусов и прочей фигне, чтобы понять неработоспособность схемы смены темы.
 
Добавлено:
YuS_two
Спасибо за предложение по решению проблемы. Надеюсь, оно позволит и волкам чуть-чуть уцелеть, и овцам слегка насытиться.
 
Добавлено:
Не голосовал там, не голосовал здесь.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 09:00 16-04-2016 | Исправлено: Spectare, 09:14 16-04-2016
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Смотрите на меня. Вы пристрастно, предвзято относитесь к этой троице.

 Наброс информации со своими комментариями без участия в обсуждении = агитация и пропаганда, а флейм не является площадкой для этого. Флейм площадка для общения участников форума. Вот и все по этой троице.  
 Никто ведь например Самоварова банить не предлагает несмотря на его позицию, так как с ним идет именно  общение.

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 12:31 16-04-2016
Kollorados



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexRub
Образовывайся, может сраться тут будешь меньше.
https://www.youtube.com/watch?v=f9YyGQ2lgS4

Всего записей: 66 | Зарегистр. 28-10-2015 | Отправлено: 13:14 16-04-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Наброс информации со своими комментариями без участия в обсуждении = агитация и пропаганда, а флейм не является площадкой для этого.
Даже не оценивая вашу формулировку агитации и пропаганды...
Цитата:
запрещена любая прямая либо неявно выраженная агитация/пропаганда за партии, союзы или любые другие объединения, деятельность которых направлена на разрушение принципов цивилизованного общества.  
15. UPD Запрещена пропаганда употребления наркотиков.  
Это всё, что есть в правилах про агитацию и пропаганду.
 
Добавлено:

Цитата:
Флейм площадка для общения участников форума. Вот и все по этой троице.
И что не так? Они мне, например, что-то сообщают таким макаром, я читаю.Обязательно надо отвечать?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 13:44 16-04-2016
mmt



Junior
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
И что не так? Они мне, например, что-то сообщают таким макаром, я читаю

 Вашего макара я оценивать не берусь, а свое мнение высказал.

----------
Все страньше и страньше...

Всего записей: 1058 | Зарегистр. 25-09-2001 | Отправлено: 14:16 16-04-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и троицу оценивать не беритесь. Несложно же.

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 14:24 16-04-2016
konik



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
clio7

Цитата:
42% форумчан против  
Вообще-то  

Цитата:
53      42,74%    
+
Цитата:
33      26,61%  
= 69,35%.
 

Цитата:
Пользователям НandyСache+CM посвящается:  

YuS_two
Вообще-то это совет, как правильно носить затычки на нос, если вам не нравится, что у вас в гостиной срут пропившие собственное жильё бомжи. Решение не выглядит логичным.  
 
Kollorados
он в курсе. Судя по скриншотам в тесте, это возможный участник одесского геноцида. Так что, дело точно не в "незнании".

Всего записей: 697 | Зарегистр. 11-12-2004 | Отправлено: 15:18 16-04-2016
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Они мне, например, что-то сообщают таким макаром, я читаю

А для этого есть личка.
 

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 15:27 16-04-2016
Spectare

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что, всем таким, как я, в личку писать? Что характерно, послание от вас я не через личные сообщения получил. Как же так?

Всего записей: 2002 | Зарегистр. 17-05-2003 | Отправлено: 15:30 16-04-2016 | Исправлено: Spectare, 15:45 16-04-2016
dimitriy7



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Spectare

Цитата:
Что, всем таким, как я, в личку писать?  

Потребителей их высеров -- единицы. Напишут, не переломятся.
 
MR_DesigneR

Цитата:
А если сраться будут в других разделах, прецеденты же были?!  

А в других разделах есть модерация.
 
 
 

Цитата:
Закрывать политические темы, роняя статистику посещений, тоже не маскарпоне, не хотят.

Есть еще такой момент -- падение посещаемости в других, компьютерных разделах. Посмотрите железячный, программистский разделы, ОС -- там активность за пару лет упала в разы, а то и на порядки. Потому как люди не слепые, и им неприятно, что форум становится более комфортным для политтроллей, чем для компьютерщиков. Кто-то уже проголосовал ногами, от некоторых старожилов во время сбоев слышал -- "если накроется учетка, новой делать не буду, зачем? Ру-борд уже не тот". В списке потеряшек куча народа без клонов, среди них есть люди, много сделавшие полезного для своих разделов -- они уже потеряны для форума... Компенсирует это приток троллей во флейм?
А еще есть такая штука, как репутация. Которую потерять куда легче, чем заработать. Кому-нибудь нужно, чтобы жизнь за пределами флейма совсем остановилась, а форум из "нейтрального компьютерного" стали называть "русофобским политическим"?
Нет, не понимаю я смысла происходящего... Какой-то чудовищный пофигизм.

Всего записей: 2946 | Зарегистр. 09-10-2008 | Отправлено: 16:13 16-04-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О запрете политических разборок
articlebot (04-05-2016 15:16):


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru