Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
     

    Цитата:
    Глупость, по-моему. Профессионалами не рождаются - ими становятся.  
    И это вовсе не значит, что учиться можно только на своих ошибках.

     
    Простой пример: Пришел в ресторан, а там предлагают бананы и апельзины. Ни того ни другого в жизни не пробовал. И вообще с понятием вкуса малознаком (новичек). Будем спрашивать совета, или попробуем первое попавшеееся? Комуто нравятся бананы, а комуто апельсины..
     
    Как раз в искустве и учатся на своих ошибках. Другого недано. Что бы научится делать шедевры НАДО с чегото начать. Профессионалами не рождаются - ими становятся - сам же говорищ . Вот процесс становления и есть делание ошибок и осознание их.
     
    Например  
     
    1.читаем книгу по фото,  
    2.делаем кадры,  
    3.смотрим -на свое Г. и пытаемся понят что мы зделали не так. ( а может кто и подскажет
    Согласно п.3 делаем поправки и переходим к п1 и п2.
     
    Но... если нам указываьт на ошибки, то максимум мы можем дойти до уровня хорошего Про. Но искуство это не инжненерная наука, и тут нету единственно правильного решения.  - есть видение, чувство ... и тут можно зделать шедевры абсолютно по разному, поэтому надо не только слушать других и обкатывать стандартные приемы, но и учится развивать свой собственный стиль, видение
     

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 20:13 30-04-2006 | Исправлено: dima333a, 20:18 30-04-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a

    Цитата:
    Но... если нам указываьт на ошибки, то максимум мы можем дойти до уровня хорошего Про.

    Читай пожалуйста внимательнее:

    Цитата:
    И это вовсе не значит, что учиться можно только на своих ошибках.

    Я говорю о том, что не обязательно "запинаться" там, где до тебя запнулась
    пара сотен человек, однако это вовсе не означает того, что не нужно запинаться самому вообще,
    а нужно лишь точно следовать канонам и догматам, установленным предшественниками...

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 20:19 30-04-2006 | Исправлено: GeMir, 20:24 30-04-2006
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
     

    Цитата:
    Я говорю о том, что не обязательно "запинаться" там, где до тебя запнулась  
    пара сотен человек, однако это вовсе не означает того, что не нужно запинаться самому вообще,  
    а нужно лишь точно следовать канонам и догматам, установленным предшественниками...
     

     
    Как раз первое и противоречит второму, т.к. каноны и догмы и были выведенны на основе ошибок сотен и даже тысячь .
     
    А ошибки, особенно с точки зрения покупки техники, очень часто ошибками не являются, по крайне мере если человек хоть зделал хорошую попытку понять что он покупает... это скорей вехи в развитии.
     
    Так например нефотограф покупает авто-цифро-мыльницу, т.к. ничего непонимает в фото а хочет фотографий. И снимает этой авто-цифро-мыльницей некоторое время. Если его все устраивает... то на этом все и заканчивается. Если неустраивает... то тогда человек пытается разобратся почему его фото неустраиват. Скорей всего выясняется что нету ручных режимов... покупается следующяя цифромыльница мыльница, понаворотистей, и с ручными режимами... можно на этом и остановится.... Но тут у некоторых приходит осознание того что как то все не свсем четко на снимках, да и медленно... И тут ему срочно хочется снять зевок его домашнего кота в теной спальне.... Ну что ж... покупается зеркалка с китом ( Да и так уже такие деньги отваленны.... типа Kit уже должен быть хорош).... Некоторые и на этой стадии успокаиваются... А некоторые посмотрев хороших снимков в сети/у друзей понимают что Кит- это не совсем хорошая линза... и движутся дальще...  Это вехи в развитии любителя.
     
    А может быть и другой вариант: Человек имел маленький Canon A430, ну появились у него деньги..  Вообще качество А430 его устраивало... но мало ли... аппаратом за большие деньги наверно сразу шедевры будут получатся. Почитав диферамбов в сети и советов доброжелателей (типа все это Г. и надо покупать только зеркалку) человек покупает зеркалку типа 350D Кит  и расстраивается... тяжелая дорогая бандура, а зум всеравно только ~3x, на фотках (10х15) почти одно и тоже. Техникой сьемки он не владеет. Так вот и лежит бандура на полке, а снимаем на Canon A430. Вот это ошибка, и попытка перепрыгнуть через ступени развития.

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 21:29 30-04-2006
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a

    Цитата:
    Все эти сменности и дополнительности подразумевают наличие опыта для выбора. А если опыта нету и нету понимания, то и первое попавшееся подойдет.  

    Купив зеркалку новичок большей ошибки не сделает. То что она тяжелая и дорогая он узнает ещё до покупки.  

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:17 30-04-2006
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    regsss

    Цитата:
     Т.е. глаз не должен видеть разницы в цветовом балансе между оригиналом (вазой с цветами к примеру) и его фотографич-им изображением.  

    Не должен. Поэтому число зеленых фотоэлементов увеличивают. В противном случае фотография глазом воспринимается как недостаточно зеленая.
    В свое время фирма Sony выпустив F828 сильно напирала в рекламе на то, что они ввели дополнительные фотоэлементы.

    Всего записей: 3509 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 22:24 30-04-2006
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese

    Цитата:
    Зачем тогда делают 16MP матрицы?

     
    Опять же, разговор о 35мм мутациях? В основном, для увеличения в печати.
    Такие матрицы, особенно "полноразмерные," выявляют малейший дефект оптики, а  
    разрешение оптики не имеет прямой корреляции с разрешением матрицы и не измеряется в пикселях.  Представь себе это так: какое изображение "несёт" оптика, то и "разбивается" на количество фотодиодов матрицы. Матрица с бОльшим разрешением, даст сравнительно более детальное изображение с той же оптикой, чем матрица с меньшим разрешением, но и сравнительно больше артефактов/искажений.  
     
    То что ты читал, надо понимать так: "изображение, сделанное объективом очень высокого качества, будет выглядеть приемлемо, на матрицах с разрешением до 20мп".
     
    Это существенно отличается от "разрешение объектива высокого качества = 20мп", потому что по самым оптимистичным расчётам, такое разрешение требует невероятных характеристик линз и структуры объектива.  

     
     
    dima333a
    Точное описание эволюционного развития фотографа.  
     


    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 22:36 30-04-2006 | Исправлено: Wassabi, 00:21 01-05-2006
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Brese
     

    Цитата:
    Купив зеркалку новичок большей ошибки не сделает. То что она тяжелая и дорогая он узнает ещё до покупки.  

     
    Ну можно купить "online". Я с8080 в руках первый раз подержал когда приехала коробка по почте Хотя я то знал чего хочу, после скользких микроскопических IXUS-ов я малеьнькую камеру в жизни некуплю.
     
    Ну и еще одно дело зделать несколько снимков в магазине, другое дело пол дня на шее или на плече потаскать на плече еще так себе, а на шее даже с8080 чувствуется
     
     
    Добавлено:
    evoroz
     

    Цитата:
    Поэтому число зеленых фотоэлементов увеличивают. В противном случае фотография глазом воспринимается как недостаточно зеленая.  
    В свое время фирма Sony выпустив F828 сильно напирала в рекламе на то, что они ввели дополнительные фотоэлементы.  

     
    Недостаточно зеленая фотография
     
    на самом деле, человеческий глаз имеет значительно большее разрешение для яркостной компоненты изображения, а для цветовой компоненты человеческий глаз не настолько 'точен'. Более того, глаз более чувствителен в области зеленых цветов.
     
    Поэтому:
     
    а) Баер иммеет разрешение для красных и синих цветов в четыре раза меньше ( линейно в два раза меньше ) чем для яркости. Для зеленого цвета разрешение - это половинка разрешения матрицы.
     
    Про зеленость и недостаточную зеленость, уж извините- бред. Есть Foveron, там количество зеленых,красных и синих сенсоров одинаково
     
    Фирма SONY при выпуске своего R-G-E-B сенсора напирала на более реалистичную передачу зеленых оттенков.  Если посмотреть на поле R-G-B - то это треугольник и все цвета в нем определяются тремя координатами (R-G-B). Поле R-G-E-B это уже не плоскость, а скорей обьем, и точность передачи отдельных цветов там может быть выше.Вот и все. Хотя на практике....  
     

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 22:46 30-04-2006 | Исправлено: dima333a, 22:59 30-04-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    Пока только Мамия рискнула выпустить камеру 22мп/Камера среднеформатная как я понял и оптика в рекомендациях не нуждается А как красиво это стоит!!! Тушка, как я понял, всего каких то $14000

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:01 01-05-2006
    OLDEN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    а нужно лишь точно следовать канонам и догматам, установленным предшественниками...

    Ну и чем ты будеш лучше предшественников?dima333aАбсолютно прав! Каждый из них (предшественников) прошел свой путь, хоть и не исключено что этот путь был продолжением тех самых канонов и догм. У одних он остановился на определённом этапе, другие пошли дальше....... Есть правда тропка, мало кому заметная. Она прямая как струна, но очень трудна для неподготовленных..... Можно увидеть цель у горизонта и не зная дороги пойти напрямик. Не каждый дойдёт, согласен, но немногих дошедших в конце пути ожидает такой бонус...... Это как можно ездить на пони или покладистой кобылке, велосипеде, мотороллере, но если нужен свист ветра в ушах и скорость пули - будь готов к ушибам и ссадинам и другим более серъёзным последствиям.  

    Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 00:15 01-05-2006
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    OLDEN
    У вас с dima333a, кажется, есть одна небольшая проблема - вы читаете "по диагонали".
    Смысл, читая таким способом, уловить можно, а вот тонкости иногда выпадают из виду:

    Цитата:
    Я говорю о том, что не обязательно "запинаться" там, где до тебя запнулась пара сотен человек,
    однако это вовсе не означает того, что не нужно запинаться самому вообще,
    а нужно лишь точно следовать канонам и догматам, установленным предшественниками...

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:20 01-05-2006 | Исправлено: GeMir, 00:24 01-05-2006
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Выпьем за упокой фото-души Мамии, вместе с её среднеформатным цифровиком и широкоформатной дебильностью. Два года обещать великолепный секс, но заставить всех воздержаться от него, тоже надо уметь. Я свою продал, махнув рукой на не сбывшиеся 22мп не считая собаки. Cледующая опция - это Sinar-m, со скромными 80мп.

    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 00:36 01-05-2006
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    Может я что-то сформулировал неточно про зеленый цвет. Извиняюсь. Т.к. тоже сказал, что
    Цитата:
    глаз более чувствителен в области зеленых цветов.

    Насчет Foveron: к ней все что я писал не относится, т.к. технология у нее принципиально отличается от байесовской.

    Всего записей: 3509 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:38 01-05-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    Я тоже не понял прикола, за такие деньги ее только от пыли протирать Хотя с технической точки зрения всегда хотелось средний формат, хотя бы пленку. С другой стороны гиморой со всем этим. У меня есть не плохая оптика под никон, собираюсь еще покупать. Проще перейти на D2подобные машинки А почему ты избавился от среднего формата?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:45 01-05-2006 | Исправлено: drop, 00:49 01-05-2006
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    А почему ты избавился от среднего формата?

     
    Застрял, потому что, с ним. На прежний цикл плёнка-скан-редактирование-печать уже времени не хватает, бегать по глобусу с такой хренью слишком неудобно, гибкости и удобства - ноль. Перешёл со вздохами на цифру полностью, чтобы не лишиться вообще возможности фотографировать.  

    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:07 01-05-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    А мне нравилась у тебя лодка и аэропорт в среднем формате.  

    Цитата:
    бегать по глобусу с такой хренью слишком неудобно

    Полность согласен. Была возможность поюзать D2H какой же он здоровый. Путешествовать с ним облом.
     
    Добавлено:
    Положи аэропорт еще раз, а то он потерялся среди снимков уже. Раз уж спор защел о таких вещах, будет наглядный пример.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:11 01-05-2006
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Я тебе покажу из последних, интереснее будет.

    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:16 01-05-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi

    Цитата:
    Я тебе покажу из последних, интереснее будет

    Так ты же ее продал Показывай, с удовольствием.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:17 01-05-2006
    Wassabi



    небритый помогатель
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    "последних" = "прощальных". Сейчас вытаШШу парочку, засуну в "фотки".

    ----------
    Supercalifragilisticexpialidocious,
    Um diddle diddle diddle um diddle ay...

    Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 01:25 01-05-2006
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Wassabi
    Жду

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:31 01-05-2006
    OLDEN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Извини! Математика сработала. Три части предложения по смыслу как 1-1+1=?

    Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:49 01-05-2006
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru