Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    C0ld_V0id



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas
    Это намного медленней и менее удобно (для меня), блокировкой фокуса я могу скомпоновать кадр за считаные секунды, а тут надо сначала выбрать композицию, а потом тыкать по кнопкам.
     
    Добавлено:
    slava_kry
    Хааа, и часть волос у левого виска резкая, как у меня =)

    Всего записей: 1186 | Зарегистр. 27-10-2002 | Отправлено: 23:34 21-06-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    C0ld_V0id
    Если вернуться к изначальному вопросу -
    Цитата:
    есть такая проблема с кэноновским полтинником 1.8, почему-то он не блокирует точку фокуса после полунажатия кнопки

    то это абсолютный бред - объективом управляет камера, и от него ничего не зависит,
    елси вы полунажали спуск и не отпустили его случайно - камера ничего не перефокусирует - так что проблема не в "блокировке фокуса"
     
    Дело в другом:

    Цитата:
    На первом снимке я фокусировался на лице и потом перестроил кадр так, что средняя точка была по середине — в итоге резкий только бетон за спиной девушки.  

    кто вам даёт гарантию, что снимая на дырке 1.8 при мизерной глубине резкости вы банално не промахнулись (вас не качнуло вперед-назад на 5см и т.п.)..
     
    кроме того возможен и некий мисфокус, который лишь усиливает эффект от неправильной перекомпоновки кадра :-/
     
    в общем и целом я бы посоветовал:
    0. делать серии кадров с т.н. фокус-брекетингом в таких ситуациях
    1. использовать менее открытые дырки
    2. с опытом дырку открывать всё больше, лучше будете чувствовать где нацелен фокус
    3. если уж хочется открыть на всю катушку - то освоить зоны фокусировки, но интуитивное понимание их работы тоже приходит не сразу ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 03:12 22-06-2007
    Oleg_SZ



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня вопрос.
     
    Есть два кадра, снятые с разрешением 3296 x 2472 и 1600 x 1200
     
    Фотографии надо сделать размером 10х15 см.
    С какого кадра будет лучше фото в этой ситуации?

    Всего записей: 598 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 09:39 27-06-2007 | Исправлено: Oleg_SZ, 09:41 27-06-2007
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Oleg_SZ

    Цитата:
    С какого кадра будет лучше фото в этой ситуации?

    Конечно с большего.

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 09:45 27-06-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Oleg_SZ
    Полиграфические 10х15х300dpi - это 1181х 1772 px
    А значит - без разницы

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:48 27-06-2007
    VovIK



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    Полиграфические 10х15х300dpi - это 1181х 1772 px  
    А значит - без разницы

    Не уверен.
    Завасит от нескольких факторов.
    Оптимально будет сделать с обоих размеров - и сравнить

    ----------
    "Влада боїться свободи в серцях набагато більше, ніж голодного бунту. Бо голодного можна купити, а вільного — тільки вбити". (Любомир Гузар)

    Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 10:05 27-06-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я могу продолжить
    Смотря чем ещё делать. Т.к. из большого размера выйдет немножко нерезкий снимок, которому нужно добавить резкости
     
    Добавлено:
    Если снимки канечна идентичны!!!!

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:07 27-06-2007
    Oleg_SZ



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да мне кажется что фото у меня получилист не достаточно резкие и четкие. По всей вероятности в процесе уменьшения происходит и ухудшение характеристик получаемого фото.
    До этого я снимел пленочной камерой, а недавно приобрел цифровую FUJI40.

    Всего записей: 598 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 10:39 27-06-2007 | Исправлено: Oleg_SZ, 10:41 27-06-2007
    VovIK



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    Смотря чем ещё делать. Т.к. из большого размера выйдет немножко нерезкий снимок, которому нужно добавить резкости

    Вооот, правильна! Сошлись во мнении, кажеться

    Цитата:
    Если снимки канечна идентичны!!!!

    Дык, я другого и не подразумевал

    ----------
    "Влада боїться свободи в серцях набагато більше, ніж голодного бунту. Бо голодного можна купити, а вільного — тільки вбити". (Любомир Гузар)

    Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 11:07 27-06-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry

    Цитата:
    Т.к. из большого размера выйдет немножко нерезкий снимок, которому нужно добавить резкости

    Только вопрос в том, из чего получится более нерезкий снимок: из ресайза 3296 x 2472 в 1181х 1772 или из изначального внутриаппаратного 3296 x 2472 в 1600 x 1200, а потом в 1181х 1772.
    А вообще, имхо, на 10х15 что одно, что другое - разница будет просто незаметна.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3912 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 11:22 27-06-2007
    Oleg_SZ



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я имею ввиду два внутриаппаратных кадра заснятых с разрешением 3296 x 2472 и 1600 x 1200.
    По крайней мере фото 10х15 полученные из 3296 x 2472 качественно хуже чем я наблдаю их на компьюторе.
    Поэтому я и подумал может быть надо снимать с разрешением 1600 x 1200 и фото 10х15 в этом случае будут лучше.
    Вот и решил посоветоваться.
     

    Всего записей: 598 | Зарегистр. 20-09-2001 | Отправлено: 11:31 27-06-2007 | Исправлено: Oleg_SZ, 11:43 27-06-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Oleg_SZ
    Вам просто нужно конечным снимкам увеличить резкость и всё

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:46 27-06-2007
    dmitry2010

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     

    Цитата:
    то это абсолютный бред - объективом управляет камера, и от него ничего не зависит,  
    елси вы полунажали спуск и не отпустили его случайно - камера ничего не перефокусирует - так что проблема не в "блокировке фокуса"  

     
    Ага, щаз. Я также много раз замечал, что даже при полунажатой кнопке спуска (то есть камера уже сфокусировалась), если поводить объективом из стороны в сторону (при наличии в поле зрения объектива объектов разной контрастности), то камера начинает самопроизвольно перефокусироваться. Это прекрасно видно и слышно. Камера Никон Д50 и объектив "Полтинник" с дыркой 1.8 Однако с "китовым" объективом 18-55 таких фокусов не разу не было.

    Всего записей: 41 | Зарегистр. 14-07-2006 | Отправлено: 15:41 27-06-2007
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dmitry2010

    Цитата:
    камера начинает самопроизвольно перефокусироваться

    А режим автофокуса какой? AF-S......AF-C?
     
    Добавлено:
    И в некоторых програмных режимах (спорт-например) камера "насильно"  переключает автофокус в AF-C.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 18:37 27-06-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dmitry2010

    Цитата:
    то камера начинает самопроизвольно перефокусироваться

    видимо что-то с камерой ;) блокировка фокуса не зря так называется, поверьте - ничего самопроизвольного там нет.. либо отпускаете случайно, либо (как уже отметили) режим АФ "не тот" - ищите в чем проблема, но самопроизвольно ничего не бывает ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:06 27-06-2007
    dmitry2010

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall
     

    Цитата:
    А режим автофокуса какой? AF-S......AF-C?  

     
    Режим - AF-S
     
    xy
     

    Цитата:
    видимо что-то с камерой

     
    Вряд ли, так как на других объективах такого не наблюдается. Кнопку случайно не отпускаю, это точно. Этот эффект возникает именно с "полтинником"...
    Причем, если дополнительно зажать кнопку фиксации автофокуса/экспозиции - то такого эффекта нет.
     
    Да этот "эффект" меня в общем то не напрягает совсем. Удивляет - да, но не более.

    Всего записей: 41 | Зарегистр. 14-07-2006 | Отправлено: 23:49 27-06-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dmitry2010
    признаюсь - никоновыми полтинниками не снимал, да и кэноновыми тоже (и чегой-то меня всё на широкие углы тянет:) но ваши наблюдения весьма странны, не верю (с)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 00:13 28-06-2007
    dmitry2010

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     

    Цитата:
    но ваши наблюдения весьма странны, не верю (с)

     
    Я бы тоже не поверил, если бы не наблюдал все это у собственного объектива. Хотя со стороны это действительно выглядит как бред.

    Всего записей: 41 | Зарегистр. 14-07-2006 | Отправлено: 00:20 28-06-2007
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    dmitry2010
    А что мешает накернуться процессору объектива, или контактам, или еще чему-нибудь в связке "лэнс-камера", после чего, наверное, могут происходить и не такие чудеса?
     
    Или в D50 камере до фонаря, что думает на тему фокуса сам объектив (т.к. она его фокусирует через свой привод)?...

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 22:56 28-06-2007
    dmitry2010

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirer
     
    AF50 1.8D - "отверточный" объектив. Своего мотора у него нету.

    Всего записей: 41 | Зарегистр. 14-07-2006 | Отправлено: 18:11 29-06-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru