GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.   *. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме! *. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного *. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: глаз более чувствителен в области зеленых цветов.     Сенсор на удивление тоже К тому же информация всегда проходит через глаз.   Смотри,   а)мы смотрим на обьект на прямую, и видим зеленый лучше других цветов. б)мы смотрим на фото, и ТОЖЕ видим зеленый лучше других цветов   А теперь вопрос: Зачем усиливать зеленый на фото, если наши глаза делают с фото теже сами преобразования что и с с реальными обьектами?     Цитата:  Может я что-то сформулировал неточно про зеленый цвет. Извиняюсь   А вообще вы очень изобретательно заблуждались Извинятся не за что, все мы когдато ничего не знали.   Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 02:01 01-05-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата:  Была возможность поюзать D2H какой же он здоровый. Путешествовать с ним облом. Чаво?!  Да ты-бы Сапопа 1-ку потискал, а потом уж на D2H "наезжал" =)))  Никон просто "лапсик" в сравнении с ним=) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:27 01-05-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dima333a Цитата: Вот это ошибка, и попытка перепрыгнуть через ступени развития. Я себе сразу зеркалку купил. Тогда ещё плёночную. Получается через одну ступень перепрыгнул. Но ошибкой мою тогдашнею покупку не считаю.   Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 03:29 01-05-2006

dima333a Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese   Цитата: Я себе сразу зеркалку купил.     нет правил без исключений . Тем более что пленочые зеркалки всетаки не так дороги. А в свое время и мыльниц то небыло, были только дальномерки и зеркалки. Вон мой папа недавно купил маленькую цифромыльницу и реально балдеет после ЗЕНИТ-а - маленькая, с AF и фотки сразу можно посмотреть. A ЗЕНИТ- бандура несусветная, да еще и ломался гдето раз в год . Хотя слайды с него приличные получались, мы дома их на проэкторе смотрели  А у моего однокласника папа пленочный Pentax давным давно купил, 200$ в свое время стоил, а до этого на что то типа среднего формата снимал, каждый кадр с ладошку размером и сушил их подвешивая к люстре ... Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 05:00 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Цитата: Что за бред?..   Почему бред? Резьба какая-нибудь особенная попадется и привет. Откуда мне знать какме резьбы у какого производителя?? В тех. хар-ках они не пишут или очень мало пишут. Про вспышки та же фигня. Только разве с синхронизацией от встроенной. Но качество опять же - даже в ваших советах только наборы цифр я по ним в гугле только 1-2 модели нашел и то не факт что именно их вы имели в виду. dima333a Да компакт у меня есть - Сони Т9. Но при портретной съемке (мне она очень нравится) и натюрморты ну и может еще пейзажи со сложным освещением иего возможностей явно не хватает. Я подумывал о Сони R1 как о небольшом и   качественном аппарате, но на руборде не нашел понимания. Хотя знакомые мне показывали в работе R1, Марк2 и еще какие-то зеркалки. Я не планирую становится фотопрофессионалом. Просто хочется некоторые свои идеи удачно   реализовывать. Как мне показалось у R1 вполне меня устраивающее качество снимков. Но я засмущался из-за руборда и решил что есть какие-то подводные камни. dima333a Цитата: каноны и догмы и были выведенны на основе ошибок сотен и даже тысячь   Я так думаю, что каноны и догмы были выведены превалирующим большинством или подовляющим остальных по каким-то причинам меньшинством. А вот робкие попытки разобраться в ситуации и сделать обдуманные шаги как раз и натыкаются на яростное сопротивление проводников этих канонов и догм. Крик и никаких аргументов - это обычное дело когда касаешься "священного идола" какого-то племени. Цитата: Так вот и лежит бандура на полке, а снимаем на Canon A430. Вот это ошибка, и попытка перепрыгнуть через ступени развития. А вот это очень точно подмечено! evoroz Цитата: Не должен. Поэтому число зеленых фотоэлементов увеличивают. В противном случае фотография глазом воспринимается как недостаточно зеленая. Вот это как раз я и хотел узнать И еще бы не повредило бы узнать немного про "задники" - каие для каких камер подходят и для какой оптики. Мне рекомедовали Phase One. Интересно ваше мнение. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 09:09 01-05-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: Резьба какая-нибудь особенная попадется и привет. Различных байонетов, на самом деле, не так много, тем более, что в большинстве случаев, подходящий байонет указывается   в описании товара или в самом названии артикула:   Sigma 18-200/3,5-6,3 DC fuer Canon   Sigma 18-200/3,5-6,3 DC fuer Nikon   Sigma 55-200/4-5,6 DC fuer Pentax   Sigma 18-50/3,5-5,6 DC fuer Minolta   Кроме того, всегда можно узнать то, какой байонет   использует камера, если посмотреть в её описание. Например, FujiFilm FinePix S3 Pro использует: "F-Bajonett fuer Nikon-Objektive und Kompatible". Цитата: Про вспышки та же фигня. Со вспышками тоже самое:   Sigma EF-500 DG Super Blitz fuer Canon   Sigma EF-500 DG Standard Blitz fuer Minolta   Sigma EF-500 DG Super Blitz fuer Pentax   Sigma EF-500 DG Standard Blitz fuer Sigma Цитата: Я подумывал о Сони R1 как о небольшом Я держал R1 в руках - по-моему, он просто огромный... Цитата: Хотя знакомые мне показывали в работе R1, Марк2 и еще какие-то зеркалки Sony DSC-R1 это не dSLR! Цитата: Но я засмущался из-за руборда и решил что есть какие-то подводные камни. Почитай обзоры на других сайтах. А потом постарайся пощёлкать на R1 сам. Камеру покупает не тот, кто написал что DSC-R1 - худшая камера от Sony и не тот, кто пророчит гибель dSLR с приходом камер формата DSC-R1,   камеру покупаешь ты. Тебе ей пользоваться. Если сотня профессионалов в восторге от камеры, не факт, что будешь от неё в восторге и ты. Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 13:04 01-05-2006 | Исправлено: GeMir, 13:31 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Да я знаю что она не зеркалка Просто у нее вроде как лучшая среди одноклассников матрица и я решил, что она вполне может поспорить с некоторыми дешевыми зеркалками. Но знакомый тестировал ее вкупе с другими брэндами-зеркалками и вобщем-то остался недоволен. Не понравилась автофокусировка и еще ряд существенных моментов. Я планирую такую камеру купить на Рождество. Поэтому с выбором не тороплюсь - ведь могут произойти существенные изменения. Сумму планирую не более 6 тыс (ну может на новый год разойдусь и 10 тыс потрачу ) Вот и думку думаю Сигмы-шмигмы это хорошо... Но вот сначала хотелось бы с камерой определиться. Или здесь все наоборот? Ну всмысле надо сначала обвязку взять? К тому же есть проблемы с чисткой матриц. Как тут быть? Хотелось бы взять камеру с приличной матрицей или сменным задником. но за адекватные деньги. Потому как пироги должен печи пирожник, а сапоги тачать сапожник. А то у меня к слесарю, делающему клюшки и в свободное время для души камеры, что-то доверия не много. А вот к японской индустрии кредит доверия имеется. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 13:50 01-05-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: Но вот сначала хотелось бы с камерой определиться. Или здесь все наоборот? Ну всмысле надо сначала обвязку взять? В смысле, "обвязку"? Цитата: К тому же есть проблемы с чисткой матриц. Как тут быть? Рано или поздно с необходимостью почистить матрицу сталкиваются все - ничего страшного в этом нет. Цитата: Сумму планирую не более 6 тыс (ну может на новый год разойдусь и 10 тыс потрачу) Цитата: Хотелось бы взять камеру с приличной матрицей или сменным задником. но за адекватные деньги. 10 тысяч чего, прости? Задники просто начиная от ~2000 euro стоят... Верхний предел не ограничен... Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:05 01-05-2006 | Исправлено: GeMir, 14:20 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Цитата: 10 тысяч чего, прости? уев Хотелось бы на эти деньги взять камеру с задником ну и объектив приличный. Или это в принципе не возможно? R1 собственными глазами видел с прикрученным здоровенным объективом. Или можетчто-то прикручено к ее родному объективу. Но факт - там здоровенная линза которой в обычн. виде у нее нет. Цитата: Если же покупать что-нибудь со сменной оптикой, можно не покупать сразу несколько объективов, а на первое время купить kit или body (корпус) и один более-менее универсальный объектив Ну впринципе мне такой вот выбор и подхлдит. Ведь потом же можно прикупить дополнительную оптику? Я почему здесь про выбор камеры заговорил - в ветке по выбору цифрозеркалки или там крутых объективов (например Никор) инфа имеется, но здесь мы без снобизма обсудили и не съехали на какие-то брэнды. Просто ты мне принципы объяснил, основы и на что внимание обратить. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 14:30 01-05-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: уев И при этом ты смотришь на DSC-R1 и "зеркалки начального уровня"? За такие деньги можно позволить себе что-нибудь вроде Nikon D200 или Canon 20D (Canon 5D?) с набором оригинальной оптики на все случаи жизни и не знать бед Цитата: R1 собственными глазами видел с прикрученным здоровенным объективом. С таким?     Я тоже видел Это "насадка" на объектив - Sony 1.7x Tele Extender Lens. Цитата: Ну впринципе мне такой вот выбор и подхлдит. Ведь потом же можно прикупить дополнительную оптику? Разумеется На то и расчитаны kit'ы, что ты определяешься с тем, чего тебе хочется и докупаешь нужные объективы. Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:41 01-05-2006 | Исправлено: GeMir, 14:49 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Просто во флэйме цифры какие-то ужасные проскакивали порялка 80 тыс и т.п. Ну может это и понты или профи кхе-кхе мерюются кое-чем... Вот и насторожило. Nikon D200 и Canon 20D/5D примерно эквивалентны? Слышал в курилке треп тертых профи о том, что Никон легенда, ей все по барабану - вторая она или первая... Она мол может себе позволить делать то, что считает нужным и в результате дарить всем произв-ия искусства, а Кэнон - мол просто инновационная, новаторская компания и все. Бред наверное. Но осадок, как говорится, остался... Да и по-моему ты сам говорил, что путний объектив 10 тыс стоит.   Добавлено: GeMir Цитата: С таким? Похож, чертяка Только покороче и поширше... Вот и решил, что на R1 есть сменная оптика... Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 14:50 01-05-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: Просто во флэйме цифры какие-то ужасные проскакивали порялка 80 тыс и т.п. Может быть в рублях? В рублях как раз цена дешёвого задника получается... Цитата: Слышал в курилке треп тертых профи о том, что Никон легенда, ей все по барабану - вторая она или первая...   Угу, а другие профи говорят что "Nikon это Canon для бедных" На самом деле, спор из разряда вечных - поклонников Canon ничуть не меньше чем поклонников Nikon и их аргументы такие же "весомые" как аргументы поклонников Nikon Цитата: Да и по-моему ты сам говорил, что путний объектив 10 тыс стоит. Честно говоря, не помню чтобы говорил что-либо подобное... Цитата: Похож, чертяка  Только покороче и поширше...   Значит это или VCL-DEH08R Wide End Conversion Lens             ...или VCL-M3367 Close Up Lens             Других линз для R1 кажется нет... Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 15:00 01-05-2006 | Исправлено: GeMir, 15:18 01-05-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: И еще бы не повредило бы узнать немного про "задники" - каие для каких камер подходят и для какой оптики. Мне рекомедовали Phase One. Интересно ваше мнение. Не заморочивайся с задниками. Во первых для покупки среднеформатной камеры с хорошей оптикой и цифразадником тебе десяти тысяч не хватить. Во вторых для твоих нужд тебе такая камера не нужна.   Цитата: Резьба какая-нибудь особенная попадется и привет. Это ты об объективах? Каждыё производитель делает свою. Если к примеру купишь Nikon тушку и Nikon объективы, то всё подойдёт. Во вспышками всё тоже самое.     Цитата: Слышал в курилке треп тертых профи о том, что Никон легенда, ей все по барабану - вторая она или первая... Она мол может себе позволить делать то, что считает нужным и в результате дарить всем произв-ия искусства, а Кэнон - мол просто инновационная, новаторская компания и все. Бред наверное. Вот именно бред. Canon обычно большой тяжелый и объективы дорогие. А фотографии у него не лучше чем у других. Иногда даже хуже.ъективы дорогие. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:30 01-05-2006 | Исправлено: Brese, 16:34 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GeMir Ну разве что в рублях Тогда все хорошо и нервы можно поберечь... Да я расхотел R1. Снимки у нее крепкого середнячка, но не более. А цена как у зеркалочки. И все ждут Альфу. Так что на сейчас, а тем более на Рождество, R1 наверное бесперспективна. Я про сравнение Nikon vs Canon к тому что предпочесть то? Объективы к ним что только Сигмы?   Добавлено: Brese Да я и не заморачиваюсь. Просто даже здесь витает мысль - хочешь нормальные снимки - должна быть камера с приличным задником Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 16:32 01-05-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: Я про сравнение Nikon vs Canon к тому что предпочесть то? Объективы к ним что только Сигмы? Объективы каждый свои выпускает. А Sigma делает для всех. Но они хуже качеством.   Добавлено: Цитата: Да я и не заморачиваюсь. Просто даже здесь витает мысль - хочешь нормальные снимки - должна быть камера с приличным задником   Ты их в журнале во всю страницу печатать собираешься или плакаты делать? Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 16:37 01-05-2006 | Исправлено: Brese, 16:39 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Brese Цитата: Ты их в журнале во всю страницу печатать собираешься или плакаты делать? Иногда на руборде показывать Печатать иногда а так большей частью на DVD на память нарезать А про задники спросил - в них вроде легче матрицы чистить? Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 17:30 01-05-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: А про задники спросил - в них вроде легче матрицы чистить? Не делай гору из кротовины - чистка матрицы не такая большая проблема, чтобы уделять ей столько внимания Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:38 01-05-2006

Brese Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: Иногда на руборде показывать Печатать иногда а так большей частью на DVD на память нарезать   Ну тогда тебе без среднего формата не как нельзя. Хотя есть тут одна альтернатива Olympus.  У Oly матрица сама чистится. В камере для этого специальное устройство есть. Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 17:57 01-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот присмотрел себе несколько объективчиков   Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 18:12 01-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

GoodCos13 (23-10-2007 19:33): продолжение тут: Теория и практика цифрового фото #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование