dima333a
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Цитата:| И только. Потому как эти "определёные условия" невозможно предотвратить, муар можно только уменьшить, именно "размазыванием". |
Это грубо говоря игра слов, т.к. условия для муара определенны: это всяческие узоры с пространственной переодичностью близкой к размеру ячейки матрицы. Соответственно если с помошью АА фильтра отсечь по разрешению все что приближается к размеру одного пикселя и выше, то проблемма муара будет практически решенной. И заметь так оно и есть для камер с правильно расчитанным АА фильтром. При том что алиасинг сам по себе, даже без учета муара, штука не очень красивая на картинках (когда столбы ступеньками идут, как у SIGMA)
Цитата:| "Корректно расчитанный" фильтр АА приводит к существенному падению пиксельной чёткости изображения, поэтому такая "корректность" это довольно спорный аргумент. |
попиксельная резкость может быть только условной в условиях баеровской интерполяции. Цветовой муар вылазить именно потому что пытаются прыгнуть выше теоретического предела Баера.
Цитата:| Canon использует матрицы CMOS, с которыми проявление муара изначально меньше, так же как и в камерах Nikon, с аналогичными матрицами. |
Звучит странновато, если принять во внимание что муар это чисто геометрический/ оптический эффект, и ничего общего с типом полупроводниковых элементов не имеет.... Более того, теже самые CCD матрицы производства SONY используются в Minolta 7/5D и Pentax Ist/K1xx... И что то то у них таких проблем с муаром нЭту. Один бедный Nikon за всех отдувается. |
Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 08:52 10-09-2006 | Исправлено: dima333a, 17:07 10-09-2006 |
|
