Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    bredonosec



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    до 3 месяцев, если быть точным

    Мурлык, а если дольше? Кирдык? Напр, год?  
    И что лучше лежит, неэкспонированная или экспонированная?

    Всего записей: 16304 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 22:41 07-01-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Про Fuji Velvia, кросс-процесс и соотечественников...
     
    Решил я однажды попробовать отснять слайд и проявить его по кросс-процессу (E-6 как C-41)...
     
    Начитавшись Ли Фроста купил Fuji Velvia 100. После трёх отснятых чёрно-белых плёнок камера,
    заряженная цветным слайдом (за 10,95 euro) вызывает недоумение - что с этим делать-то?
    Плёнку не жалко совершенно, просто не понятно чего-бы такое цветное найти, чтобы можно
    было это цветное снять. Цветные картинки у меня ассоциируются почему-то именно с цифрой.
    Не то чтобы я никогда не щёлкал на Kodak'овскую мыльницу, но два года увлечения
    более-менее-художественной фотографией всё же сделали своё дело - нажимать на кнопку
    по поводу и без не хочется. Если же приходится снимать какое-нибудь празднование
    дня рождения в колледже - назвать "фотографиями" полученные изображения язык не поворачивается.
    Однако, вернёмся к отснятой спустя пару месяцев вельвии...
     
    Подробнее...

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:56 07-01-2007 | Исправлено: GeMir, 00:17 08-01-2007
    mavka11



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas
    поделитесь потом опытом?

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 14-10-2006 | Отправлено: 10:46 08-01-2007
    Matryona



    Мурлыка
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    bredonosec

    Цитата:
    Мурлык, а если дольше? Кирдык? Напр, год?

    При длительном хранении пленки фоточувствительный слой подвергается необратимым химическим изменениям, вследствие чего уменьшается чувствительность пленки, увеличивается зерно, пропадает резкость и контрастность изображения, изменяется цветовая насыщенность. При старении пленки цветовой баланс смещается в сторону от оптимального (чаще в желто-зеленую область).  

    Цитата:
    И что лучше лежит, неэкспонированная или экспонированная?

    Неэкспонированная. Её можно хранить в холодильнике, и тем самым продлить гарантированный срок хранения на два - три года. Экспонированную пленку тоже хранят в холодильнике, проявку же желательно осуществить в течение двух недель после съемки, а экспонирование всей пленки не затягивают больше чем на один месяц.  


    ----------
    Я водой их поливаю, одеялом накрываю,
    Побыстрее вы растите, мои маленькие тити.

    Всего записей: 1655 | Зарегистр. 29-12-2004 | Отправлено: 13:27 08-01-2007
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mavka11
    К сожалению снять с утренней подсветкой неба не получилось. Рано на площади свет вырубают.
    Снял как есть.
    Эксперементировал с разными выдержками.  Там где выдержка по меньше была то фонарики лампочки и прочие светящиеся украшения вышли более четко.  
    Когда давал большую выдержку то эти же лампочки стали ярче но и размытие (какой то эффект... Не пойму.... Елка сама не двигаеться)
     
    В конечном итоге собрал одну фотку из трех. Наигравшись режимами наложения слоев. И использовав более четкий вариант лампочек... (Поудалял не нравящиеся...)
    Вышел совеобразный HDR только ручками....
     
    Думаю при светосильном объективе результат был бы полутьше.  

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 13:46 09-01-2007
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Про Fuji Velvia, кросс-процесс и соотечественников...

    GeMir, интересный рассказ!
    Я тоже делал такие опыты, коротко:
    Если сканировать на минилабах - выбирайте те конторы, у кого Fujifilm-овские машины: с ручной коррекцией можно добиться хороших результатов даже на совсем убитых пленках. (конечно, должен быть у них специалист, который умеет это делать и захочет мастерство свое проявить)  
    А еще лучше сканировать такие кадры на пленочных сканерах типа CoolScan 4000 от Nikona (у Кенона, Минольты аналогичные есть). Режим сканирования лучше выбирать - "Slide" и инвертировать потом в шопе - в негативном режиме у них обрезан динамический диапазон (создатели этих устройств ничего не знали про негативы с таким ДД, поэтому неизбежны потери информации в светах или тенях). В слайдовом режиме ДД у этих устройств очень велик, и можно захватить всю информацию с такого непростого кадра.
    Да, если самим неохота покупать эти штуки, чтобы просто с ними поиграть, ищите их в небольших издательствах и маленьких рекламных агентствах и просите посканировать - года 4 тому назад они их с радостью покупали, думаю и сейчас они еще работают.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 14:00 09-01-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas

    Цитата:
    Когда давал большую выдержку то эти же лампочки стали ярче но и размытие (какой то эффект... Не пойму.... Елка сама не двигаеться)

    А фото выложить слабо? Или ты нас всех в телепаты дружно записал?

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:24 09-01-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    выбирайте те конторы, у кого Fujifilm-овские машины

    К сожалению большинство посылает заказы чёрт знает куда, а те,
    кто печатает на месте работают с компактными Noritsu без сканера...

    Цитата:
    А еще лучше сканировать такие кадры на пленочных сканерах типа CoolScan 4000 от Nikona  

    Это понятно, вот только сканер за 1400 euro я пока себе позволить не могу...

    Цитата:
    ищите их в небольших издательствах и маленьких рекламных агентствах

    А кому я там нужен со своими плёнками - в издательстве-то (или в рекламном агентстве)?

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 19:14 09-01-2007 | Исправлено: GeMir, 19:30 09-01-2007
    fillall



    почемушум
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А кому я там нужен со своими плёнками

    Не скажи... все дело в слов "маленькие" - всегда хочется побольше (хотя бы денежек). Ну, и можно подружиться еще с ними.

    Цитата:
    сканер за 1400 euro

    есть и более младшие модели - б\у можно в Москве найти за 300-500 зеленых, думаю. Будет разрешение не 4000, а 2800 dpi, не сильно хуже. Если очень хочется, найдется вариант.

    Всего записей: 2877 | Зарегистр. 30-05-2005 | Отправлено: 23:46 09-01-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    fillall

    Цитата:
    все дело в слов "маленькие"

    Ну вот, из одного маленького издательства мне уже ответили:

    Цитата:
    нам очень жаль, но мы совершенно не понимаем, что вы имеете в виду.
    Мы маленькое издательство и не имеем абсолютно никаких других
    технических устройств кроме обычного сканера.

    Осталось ещё два...

    Цитата:
    б\у можно в Москве найти за 300-500 зеленых

    Я не в Москве - это раз. "300-500 зелёных" - это тоже деньги,  
    притом для студента довольно-таки немаленькие - это два.
    Поэтому я думаю, что лучше уж будет мне их потратить на объектив
    или на вспышку к "цифре", чем на плёночный сканер, которым я буду  
    пользоваться пару раз в месяц...

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 00:48 10-01-2007
    doichenzoldaten

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добрый вечер! Посоветуйте какимии средствами ( ПО ) можно поставить на снимок авторскую подпись для публикации оного в интернете, так сказать чтоб не своровали?

    Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 00:27 12-01-2007
    evoroz



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    doichenzoldaten
    Adobe Photoshop. Есть даже специальные actions для этого полезного дела

    Всего записей: 3509 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:53 12-01-2007
    doichenzoldaten

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А можно по-подробнее плиз! Мне бы хотябы поставить на снимок подпись

    Всего записей: 3 | Зарегистр. 12-01-2007 | Отправлено: 17:56 12-01-2007
    Matryona



    Мурлыка
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    doichenzoldaten
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=4&topic=3034#1

    ----------
    Я водой их поливаю, одеялом накрываю,
    Побыстрее вы растите, мои маленькие тити.

    Всего записей: 1655 | Зарегистр. 29-12-2004 | Отправлено: 18:22 12-01-2007
    bredonosec



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    уменьшается чувствительность пленки, увеличивается зерно, пропадает резкость и контрастность изображения, изменяется цветовая насыщенность. При старении пленки цветовой баланс смещается в сторону от оптимального (чаще в желто-зеленую область).


    Цитата:
    кспонирование всей пленки не затягивают больше чем на один месяц.  

    благодарю. Похоже, можно забыть о некоторых кадрах (пленка неск. лет пролежала, надысь обнаружил) =((

    Всего записей: 16304 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 11:02 14-01-2007
    hcn47

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Мне интересно как настраивать баланс белого ночью или вечером не пользуясь автоматикой?

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 01-09-2006 | Отправлено: 12:34 14-01-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hcn47
    Источники света ночью бывают в основном двух типов: лампы накаливания и лампы
    дневного света. О съёмке ночью недавно писал drop в этой теме.

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:00 14-01-2007 | Исправлено: GeMir, 14:02 14-01-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hcn47
    Для этого тубу нужно знать температуру света ламп, которыми освещается будущей кадр.

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:05 14-01-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    hcn47

    Цитата:
    Мне интересно как настраивать баланс белого ночью или вечером не пользуясь автоматикой?

    На абстрактном ЦФК в абстрактной ночи советы могут быть только абстрактными. Типа заснять с разными (а твоя камера вообще позволяет это сделать?) и склеивать в фотошопе.
     
    Brese

    Цитата:
    Для этого тубу нужно знать температуру света ламп, которыми освещается будущей кадр.

    И куда прикажете это впихивать на каком-нибудь автокомпакте?

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:13 14-01-2007
    Brese

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow

    Цитата:
    И куда прикажете это впихивать на каком-нибудь автокомпакте?

    С мыльницей такое вообще сделать невозможно. Нужно или температуру в камеру заносить или цветными фильтрами пользоваться. Но у мыльниц даже резьбы для фильтров нет.  

    Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:41 14-01-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru