Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirer

    Цитата:
    Или в D50 камере до фонаря, что думает на тему фокуса сам объектив

    Вообще-то абсолютно любой камере (даже Оликовским 4/3 с полностью электрическим управлением всеми параметрами объектива) глубоко пофиг на мнение обеъктива о фокусировки.
    Во-первых, потому что управление процессом фокусировки лежит полностью на камере.
    Во-вторых, потому что объектив этого самого "мнения" и не имеет - нет у него вообще никаких средств определения попал фокус хоть куда-то или нет.

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 20:42 29-06-2007
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow
    А обратные связи от движка к системе управления? Если движок шаговый, то эти ОС нафик не нужны (с некоторыми оговорками), а если какой-нибудь мифический ультразвуковой?
     
    Кстати, объясните, что скрывается под этим определением?
    А то меня 6 лет учили, а про такое как-то не упоминали (в связи с чем думается, что это очередное маркетинговое задвигалово, за которым скрывается что-то обычное и чуточку банальное)

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 13:43 01-07-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Duke Shadow

    Цитата:
    с полностью электрическим управлением всеми параметрами объектива

    не полностью, зум механический ;)
     
    Kirer

    Цитата:
    какой-нибудь мифический ультразвуковой

    линзы двигаются ультразвуковым моторчиком ;) всё вполне реально, эффективность теоретически выше чем у "старых" методов.. хотя запихивание ультразвука всюду и всяко - это уже Кэнонвские маркетинговые выдумки :)
     
    насколько я понимаю - ультразвук значительно менее инертный, т.е. более чуткий на команды камеры ;)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:48 01-07-2007
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Имелось в виду, что это такое физически - ультразвуковой мотор (шаговый, вибро, или еще какой-нибудь)? Сорри, если некорректно сформулировал...

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 15:00 01-07-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirer
    http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasonic_motor

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 15:08 01-07-2007
    Kirer



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir
    Спасибо, так я в общем-то и думал.
     
    А вибродвигатели требуют обратных связей, в отличие от шаговых, где велична шага фиксирована (т.е. если не было пропуска шага). Если фокусировка отслеживается оптически и постоянно (по разности фаз, например), то это неважно, а если система сразу определяет, на какое растояние двигать линзы, и потом его не корректирует, то при определенных помехах движок может промахнуться...
     
    xy

    Цитата:
    хотя запихивание ультразвука всюду и всяко - это уже Кэнонвские маркетинговые выдумки

    Он еще может быть тупо дешевле в производстве, и компактнее Вот только объективы с ним обычно дороже почему-то...

    Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 15:46 01-07-2007
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Kirer

    Цитата:
    Он еще может быть тупо дешевле в производстве  
     
    ...  
     
    Вот только объективы с ним обычно дороже

    Экономика: вложить как можно меньше, получить как можно больше.

    Всего записей: 10302 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 16:06 01-07-2007
    Rad



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Макро или как...?
    предыстория: мне всегда нравились фотки разных мелких тварей - жучков-паучков, крупным планом, когда видны все их усики-волосики
    так вот недавно увидел по ТВ передачу про пенсионерку которая цифровой "мыльницей" снимает такие вещи что я обалдел (всегда думал что для этого нужен крутой аппарат) - с ее фоток сделали потом выставку в галерее - сделали здоровые такие постеры
     
    так вот, имея  Panasonic Lumix FZ50, решил и я попробовать это сделать, но фиг вам, т.е. мне - не могу сделать что б при приближении по размерам на весь экранчик была фокусировка - размывается все, короче пробовал по разному что то никак въехать не могу как этого добиться
     
    может есть тут гуру которые расскажут секрет этой техники съемки в разрезе моего фотика пошагово и с параметрами
    либо послать меня .... ну туда где это могут рассказать
     
    сенкс

    Всего записей: 33 | Зарегистр. 14-05-2003 | Отправлено: 09:23 10-07-2007 | Исправлено: Rad, 09:25 10-07-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rad
    http://www.macroclub.ru

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:27 10-07-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rad
    во первых, выбери режим фотоаппарата - макро, или супермакро.. в общем самое крутое макро которое там запрограммировано (в таком макро объектив должен сам выехать на определенное расстояние и зум не должен работать)
    в противном случае (если зумирование работает) - выставляй максимальный зум
     
    потом, найди в интернете или инструкции к аппарату "минимальное растояние фокусировки", обычно указывают 2 таких расстояния - для нормальной съемки и для макро..
     
    так вот, если не будешь приближаться передней линзой объектива к объекту ближе, чем на минимальное расстояние - фокус будет ловить объект ;)
     
    удачи, в остальном читай инфу, как посоветовали выше :)

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:08 10-07-2007 | Исправлено: xy, 10:10 10-07-2007
    Rad



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    сенкс за внимание
    уже с утра начитался и в полной тоске - везде разговоры о зеркалках, сменных обективах и линзах + кольцах и т.д.
    я все же в толк не возьму - у той бабушке в руках был такой маленький и плоскенький и вот идет она по аллейке увидела букашку и клац (без штатива и прочих премудростях) - показывают результат - вау (как говорит поколение next)  
    может дурят нашего брата, а ?

    Всего записей: 33 | Зарегистр. 14-05-2003 | Отправлено: 11:31 10-07-2007
    Kapitan2007

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rad, просто побольше практикуйся )
    У меня Фуджик и кое-чего в макро уже получается.
    Главное, больше практики.  
    Выставляешь СуперМакро.
    Начинаешь с полной автоматики.
    Потом в полуавтоматическом режиме (нужно прогнать по нескольку раз каждый режим, чтобы понять суть их отличия).
    Потом полностью ручной режим.
    Удачи,

    Всего записей: 50 | Зарегистр. 05-07-2007 | Отправлено: 12:01 10-07-2007
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rad

    Цитата:
    может дурят нашего брата, а ?  

    Вероятней всего "ДА" Снять крупно и хорошо без штатива невозможно, вернее очень сложно, даже если есть очень яркое солнце.

    ----------
    Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

    Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 12:04 10-07-2007 | Исправлено: slava_kry, 12:06 10-07-2007
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Планирую отправить на конкурс несколько своих фото.
    Одно из требований конкурса отправка распечатанного фото размером 30х40.  
    Не проблема распечать. Проблема заключеться в том что при печати такого размера прейдеться отрезать верх и низ кадра.  
    После такого кадрирования сразу теряеться это фото. Фото сделано снято что какая либо кадровка не нужна.  
     
    Снято цифровиком с соотношением сторон 1:3. Если растягивают одну сторону до 30 вторая 45 мм.
     
    Может кто знает насколько строго обращают на такой параметр как размер фото при оценке работ?
    Впринципе я то не меньше отправляю, а в данном случае 5 см имеют значение.

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 12:42 10-07-2007
    MadMax_Dig



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas
    На сколько я знаю в фотоконкурсах главное, чтоб размр бумаги был таким как указано в регламенте, а размер изображения на усмотрение автора (в разумных пределах конечно, фото размером с марку будет глупо смотреться на бумаге 30х40 ) Тоесть свой снимок можешь представить с любым кадрированием сославшись на "автор так видит".

    Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 12:52 10-07-2007
    Rad



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ок будем тренироваться
    к сожалению на моем нет супермакро - просто макро, авто и мануал фокус
    посмотрел на http://www.macroclub.ru там чел на моей модели очень преличные фотки сделал, отписал ему может поможет
     
    сенкс всем еще раз

    Всего записей: 33 | Зарегистр. 14-05-2003 | Отправлено: 12:53 10-07-2007
    jstas



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MadMax_Dig
    тоесть насколько я правильно понял. Просто оставить белые поля. А там уж пусть сами решают обрезать их или нет

    Всего записей: 234 | Зарегистр. 22-06-2005 | Отправлено: 12:57 10-07-2007
    MadMax_Dig



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    jstas
    Да, но их НЕ обрезать иначе их отбракуют сразу, бумага должна быть 30х40. Я бы еще порекомедовал оставить белые поля по всем сторонам, получиться как бы рамочка или паспарту вокруг фотки. Тоесть представить пустые поля как элемент оформления фоторгафии.

    Всего записей: 205 | Зарегистр. 29-11-2005 | Отправлено: 13:31 10-07-2007 | Исправлено: MadMax_Dig, 13:33 10-07-2007
    Duke Shadow



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    не полностью, зум механический

    Стандартом предусмотрено и управление зумом с тушки.
    Просто не реализовано.
    Такое в плёночные времена было у Минолты и у Пентакса точно. Про остальных не знаю.

    Цитата:
    в противном случае (если зумирование работает) - выставляй максимальный зум

    Не-а. Современное цифромыло чаще всего лучшие результаты по макро показывает именно на широком угле. На дальнем обычно MDF мешает.
    FZ50 - не исключение:
    http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz50/page6.asp
     
    Kirer

    Цитата:
    Если фокусировка отслеживается оптически и постоянно

    Именно так оно и есть. Потому что объективы бывают разные, в том числе, радикально отличающиеся ходом фокусировочного кольца.
     
    Rad

    Цитата:
    я все же в толк не возьму - у той бабушке в руках был такой маленький и плоскенький и вот идет она по аллейке увидела букашку и клац (без штатива и прочих премудростях) - показывают результат - вау

    Усё правильно. Читаем тут:
    http://www.afanas.ru/video/photo.htm

    ----------
    Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
    Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
    Аватар(c)MindDiver

    Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:51 10-07-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rad
    Хельмут Ньютон тоже на публике с мыльницей Олимпус ходил ;)


    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:36 10-07-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru