Duke Shadow

Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Antolflash Цитата: Значит кропнутые фотики в какой-то степени имеют преимущество, т.к. количество строк на мм у них больше. | С чего это вдруг? Просто на современном этапе сложилась забавная ситуация: 1) Кропнутые объективы сделаны по более современным технологиям. Поэтому, теоретически (подчёркиваю - теоретически) могут иметь большую разрешающую способность. 2) На современных кропнутых матрицах плотность пикселей обычно больше, чем на полноразмерных. Сочетание этих двух факторов может (опять же подчёркиваю - может) дать преимущество по количеству линий на мм. Но если сравнивать два объектива (кропнутый и некропнутый), сделанные по одной и той же технологии, с одним и тем же фокусным расстоянием, то разница у них будет только в размере круга изображения, формируемого объективом. И точно также, как у кропнутого, у полноразмерного края этого круга будут покрывать кадр с запасом. Цитата: И какие есть красивые (с точки зрения природы) места в Москве? | Тебе в Zed's cafe с этим вопросом. Цитата: Ведь EF-S объектив находится ближе к матрице, обрезанная часть изображения там такая-же как и у EF объектиива на полном формате, так я понимаю??? | Пример: есть две трубы: диаметром 100 мм. и 150 мм. Если через эти две трубы посветить на чистый лист бумаги лампочкой, то в чём будет разница?
---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver |
|