Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Canon PowerShot G-series (G2 G3 G5 G6 G7 ...)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

flamy



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Canon PowerShot G-series


     
   



Описание  Технические Характеристики Canon G3
CCD:
размер:
1/1,8 дюйма
 
число эффективных пикселов:
прибл. 4,0 млн. пикселов (2272 x 1704)
общее число пикселов:
прибл. 4,1 млн. пикселов (2384 x 1734)
блок фильтров:
фильтр основных цветов
Процессор изображения
DIGIC
Объектив:
 
фокусное расстояние (оптическое):
7,2 (Ш) – 28,8 (Т) мм (эквивалентный диапазон для 35-мм плёнки: 35 – 140 мм)
максимальная диафрагма:
F2,0 (Ш) / F3,0 (Т)
 
В данный момент снята с производства.
 
Отсебятина:
до появления 300D камеры серии G# представляли линейку полупрофессиональных камер от Canon.Все что есть в продвинутой пленочной камере(кроме сменного объектива), есть и в G3. G3 базирована на дизайне G2, которая, в свою очередь был признана лучшей камерой 2001(?) года.
У данной камеры огромное количество достоинств,что бы все перечислить нужно слишком много времени.
Недостатков (мною обнаружено только три):
1 в видеоискателе видно всего лиш 80% изображение, да и тот частично заслонен объективом;
2 если к камере приделать 58-мм конвертер, то вспышка тоже оказывается частично заслоненной;
3 немного заметная хроматическая абберация при значении диафрагмы F2.00-F3.5
 
Всем владельцам G3 - G5 рекомендую сразу купить 58-мм конвертер (LA-DC58b), защитный 58-мм фильтр(любой марки), и 58-мм крышечку. Все это стоит до $40 но надежно защитит линзу от внешнего воздействия, камера стоит намного больше!

Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 10:00 15-01-2004 | Исправлено: GoodCos13, 20:28 17-11-2006
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Eugenes

Цитата:
У кого еще есть мнения, очень прошу ответить

Мнение есть...
Линза рассчитана на то, что будет находиться на определённом расстоянии от передней линзы обьектива, и не будет меньше её по диаметру.
Если удасться всё это соблюсти, то почему нет?
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 12:01 18-11-2005
Eugenes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval

Цитата:
Линза рассчитана на то, что будет находиться на определённом расстоянии от передней линзы обьектива

Это можно где-то узнать и проверить? Применительно к упоминавшимся макролинзам от Canon и Sony? Т.е. надо учитывать не только фокусное расстояние сравниваемых объективов, но и названный отрезок?

Всего записей: 771 | Зарегистр. 18-06-2004 | Отправлено: 12:24 18-11-2005
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Eugenes

Цитата:
Т.е. надо учитывать не только фокусное расстояние сравниваемых объективов, но и названный отрезок?

Не знаю, где это можно посмотреть....
На плёночных зеркалках линза просто навинчивалась на оправу обьектива.
На цифромыльницах вроде Г-3 нужен для этого адаптер, который не даст обьективу впендюрится в насадочную линзу. Он то всё и определяет. Если сумеешь приделать к адаптеру от Сапопа линзу от соньки ИМХО всё будет нормально.
Я, например, просто держу в руках и камеру и старую линзу, оставшуюся от плёночных времён...  


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 22:07 19-11-2005
KILlerKIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а кто что по G6 может сказать, выкладывал ли кто в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0667#1 фото ? ради интересе кто в каком режиме фоткает

Всего записей: 118 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 12:35 09-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL

Цитата:
а кто что по G6 может сказать, выкладывал ли кто фото ?

Я выкладывал несколько штук. Только не именно в этой, а в предыдущей, которая ещё "дубль два" была.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:18 12-01-2006
KILlerKIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
и как впечатления...у нем столько вопросов по ней...уйма...а в этом топе активность упала Видать не все юзают Джи6

Всего записей: 118 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 14:29 12-01-2006
Borka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL
 
Так спрашивай Я не думаю, что G6 уж так сильно отличается от предыдущих G, кто-нибудь да ответит.

Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 14:33 12-01-2006
LazyCAT



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL
Все, все) просто нет проблем, вот и обсуждать нечего)

Всего записей: 344 | Зарегистр. 12-10-2003 | Отправлено: 17:00 12-01-2006
KILlerKIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я вот не знаю...занес на медни печатать фото в фотолаб...так глянул у них на мониторе что я отснял и с моим разница весома....а вопрос к чему...кто на каком режиме работает...я выставил себе ИСО 400 файн, так фотаю дом...выходит тускловато. а подключаю вспышку засвечено...
 
чуток поздже выложу образцы...сюда если можна
 
Добавлено:
- темная без вспышки
- светлая с вспышкой....

Всего записей: 118 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 18:35 12-01-2006
Borka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL
 
Извини, конечно, но я бы того... книжку по фотографии на твоём месте купил бы. По общей тематике. Ну, что такое ISO, что такое экспопара, как работает замер освещённости и т.п.
 
Почему отличается фотография у тебя и в лабе - надо настраивать твой монитор (поиск по ключевым словам Color management, Monitor profile, Monitor calibration). Если у тебя LCD меньше чем за $1000, то в общем случае про точное совпадение можно забыть...
 
Про пересвет встречный вопрос - а зачем снимать на ISO400 со вспышкой? Чтобы шум был? А если есть желание получить нормально подсвеченный фон, то встроенной не получится всё равно. Надо внешнюю брать, благо возможность на аппарате есть.
 
Лирическое отступление по поводу фотографий . 1ая - так снизу людей снимать неззя 2ая - в широкоугольное положение объектив при съёмке людей (да и вообще при съёмке) тоже лучше не ставить.
 
 
Это я к тому, что вопросы у тебя (пока?) не по аппарату, а по общей теории фотографии. Даже не цифровой, а вообще.
 
P.S. Надо бы вообще такую общую ветку открыть.

Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 09:41 13-01-2006 | Исправлено: Borka, 09:42 13-01-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Borka

Цитата:
P.S. Надо бы вообще такую общую ветку открыть.

есть такая ветка - см. фильтром ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:06 13-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL

Цитата:
и как впечатления...

Очень положительные.

Цитата:
а в этом топе активность упала

Ну не все же перманентно на форуме сидят - фотографировать ушли

Цитата:
кто на каком режиме работает...

Поверь - это тебе ничего не даст
Для начала попробуй максимально отказаться от "зелёной зоны".

Цитата:
я выставил себе ИСО 400 файн

Использование ISO 400 на G6 всё же очень спорно. Я старался за ISO 100 никогда не вылазить. ISO 200 - вообще предел.

Цитата:
выходит тускловато. а подключаю вспышку засвечено...

У тебя люстра в кадре и замер - по-любому матричный, поэтому чтобы не пересветить часть кадра с люстрой аппарат тебе и затемнил всё остальное.
Со вспышкой - то же самое - автоматика тебе постаралась вытянуть всё, что можно, поэтому мордашка на переднем плане и получилась вся пересвеченая, а шкаф и стена - нормальные.
 
Borka

Цитата:
Извини, конечно, но я бы того... книжку по фотографии на твоём месте купил бы

Очень верное замечание!
 
xy

Цитата:
есть такая ветка - см. фильтром

Если я не ошибаюсь - такие ответы правилами форума запрещены. Обязательно нужно указывать линк на соответствующую тему.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 19:33 13-01-2006
KILlerKIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Borka, щчень признателен за информацию. Вот только не пойму...зачем книжка покупать если в паутине есть усеё (даж кальчуги). Лучше посоветуй автора.
Ну насчет монитора....вопрос ясен и я предполагал такой рассклад, но вот что c LCD так разрулишь вообще "гадки" не мал.  
 
Перед тем как покупать дэвайс, нужно изначальные задачки научится решать...чем и занимамс.
 
А чем те не понравилось что я ся так подснял ? Ахха...широкоугольное для панарамных съемок, верна ?
 
Я давным-давно занимался фотографией и тогда об ИСО не шло речи, а если и шла...то значить с того момента я выпал.

Всего записей: 118 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 19:36 13-01-2006
spbapt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
посоветуй автора

 
Советую сразу библиотеку
http://www.algor.ru/Library/Lib_main.htm
 
 
Я начинал с Лапина и Фроста.

Всего записей: 119 | Зарегистр. 10-01-2005 | Отправлено: 23:25 13-01-2006
KILlerKIL

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
spbapt, порой щедрость губительна...так как не знаш за что и хвататся
 
Ок. начнемз с Лапина и Фроста

Всего записей: 118 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 23:59 13-01-2006 | Исправлено: KILlerKIL, 00:42 14-01-2006
spbapt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ОК, "погублю" еще
 
В указанном месте Фроста нет, надо идти сюда hХХp://vovus.canon-club.ru/

Всего записей: 119 | Зарегистр. 10-01-2005 | Отправлено: 00:46 14-01-2006
Borka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL
 
А я и не говорил, что надо покупать. Это как удобнее - можно скачать, можно купить. Я имел в виду, что не форумы с советами таких "мастеров" как мы а именно книгк. Автора так вот с разбегу не скажу, посмотри, чтобы объяснялось про исо, выдержку, диафрагму, экспокоррекцию, основные типы съёмок... Ну например "Айсманн, Дуган, Грей - Цифровая фотография эффективный самоучитель". Видел как в сети, так и в магазине. Про остальных не знаю, а Айсманн - известная тётка
 
Насчёт Фроста и Лапина я не уверен - у них уже по-моему про более серьёзные вопросы, типа композиции, что снимать, что делать, если не лезут в голову идеи...
 
 
Что мне не понравилось в снимках конкретно. Снимок снизу, на широкоугольном положении - дикое искажение геометрии. Сильно увеличенно туловище и нижняя часть лица. Снимок в лоб на широкоугольном - то же самое, бочкообразное искажение, сильное увеличение носа.
Вообще на таком широкоугольном положении лучше вообще не снимать, если не ставится художественная задача получения именно искажений. А зум делать ножками (да-да-да!!). И на камере ставить его либо посередине (максимальное качество изображения) либо максимальное приближение (качество чуть ухудшится, но иногда бывает надо - для портрета, или если просто банально не подойти ближе).
 
Для помещения ставь исо100, приоритет выдержки (на 1/60) или автомат. Альтернативно можно ставить и приоритет диафрагмы (например, максимально открыть, если есть желание как это модно говорит "размыть" фон), но тогда надо чётко следить за пересветами. До съёмки аппарат предупреждает, если он не может сделать (красным цветом экспопара рисуется на экранчике), ну и на гистограмме после снимка, конечно.
 
Добавлено:
P.S. Да, как это не было раньше исо?? Как щаз помню - купить плёнку 200 для съёмки на улице - было самоубивство. Или 64 - для помещения. Хе..

Всего записей: 962 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:02 14-01-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KILlerKIL

Цитата:
Перед тем как покупать дэвайс, нужно изначальные задачки научится решать...чем и занимамс

Совет: возьми камеру в руки - с практикой гораздо быстрее пойдёт.

Цитата:
Ахха...широкоугольное для панарамных съемок, верна ?

Конечно... НЕТ!
Особенности широкоугольного объектива надо знать - тогда можно и портреты широким углом снимать.
 
spbapt

Цитата:
Я начинал с Лапина и Фроста.

Я бы в список включил нечто под названием Майкл Ленгфорд "Теория и практика фотографии". Нечто - потому что это на самом деле компиляция от CompArtStudio не только самого Ленгфорда, но и нескольких источников, некоторые - ещё советских времён.
Мне было любезно предоставлено Wassabi, я в свою очередь, поделился ещё с кем-то в теме "Выбор ЦФК" - может ещё не грохнули с мегааплоада.
 
Borka

Цитата:
Я имел в виду, что не форумы с советами таких "мастеров" как мы

Парльно! Вон zed, Nikonofil, Wassabi, abz, GeMir, xy рядом бегают!

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3921 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 14:15 14-01-2006
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Borka

Цитата:
P.S. Да, как это не было раньше исо??

Да очень просто... Когдато это называлось ед. ГОСТ.....

Цитата:
 Как щаз помню - купить плёнку 200 для съёмки на улице - было самоубивство. Или 64 - для помещения. Хе..

Всё зависит от поставленых задач...
Если руки приделаны правильно, то можно и в помещении снять на 64, а уж на улице на 200 снимать легче лёгкого...
 


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 22:46 15-01-2006 | Исправлено: sval, 22:02 16-01-2006
spbapt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ГОСТ, ИСО ...
Вот придет Модератор - он вам покажет
 
Компьютеру учился методом тыка, и очень рад, что цифровая камера (а первой у меня была еще агфа на 1мп) позволяет тем же методом и фотографии учится.
За что цифру и ценю!

Всего записей: 119 | Зарегистр. 10-01-2005 | Отправлено: 23:00 15-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Canon PowerShot G-series (G2 G3 G5 G6 G7 ...)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru