Kain78
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Немного не согласен со всем, что вы привели в плюсах
Цитата:
А то, что он мылит и сажает питание в курсе? Ладно, питание не проблема. Может и дрожание (ключевое слово «может») он и частично устранит, а вот как вы собрались останавливать объект съемки? Собрались фотографировать только здания? А другие движущие объекты. Снимаете только деревья и траву? А ветер, движущиеся облака. В кадре-то в основном и оказываются движущие объекты. Даже стоящие люди не могут действительно замереть.
Я бы не стал делать из этого +, это скорее неизбежность, вызванная компактными размерами камеры.
не самый лучший мой комментарий:
Цитата:
Цитата:| Третье, вообще редко замечаемое, - светосила. У G9: F2.8-4.8, у всех приведённых зеркалок - F3.5-5.6. |
У меня такое впечатление, что вы что-то очень сильно путаете. Светосила - это максимальное значение диафрагмы (надеюсь вы в курсе, что приведенны Вами цифры находятся в знаменателе).
А какой там объектив у G9 в диаметре? А какой у 400D? А, то что площадь круга пропорциональна квадрату радиуса в курсе?
Все конечно зависит от объектива, но надеюсь Вы понимаете некорректность своего высказывания.
А то, что мартица G9 чуть ли не в 9 раз (см. http://www.afanas.ru/video/sizes.gif ) раз меньше чем у 400-го Вам о чем-то говорит?
Т.ч. не надо со светосилой, ладно.
|
Двумя днями позже. Duke Shadow , прошу прощения. Заблуждался я.
Ради справедливости:
Вот сейчас снял с одного и того же места, одну и туже картину как 350, так и S2 с одинаковой чувствительностью(ISO100) и диафрагмой (f/5) - так у 350 выдержка 1/30, у S2 - 1/20. Я ожидал большей разницы. А на диафрагме (f/2.8) S2 дает более КОРОТКИЕ выдержки, чем 350 на f/3.5 - я действительно в легком шоке. Не могу понять, почему так, и ухожу учить матчасть. (Почему только с 350 стало гораздо больше снимков в помещениях, которые захотелось оставить в своей коллекции  )
3)
Цитата:| Цены, которые ты привёл - это необходимый МИНИМУМ вступления в мир зазеркалья и только |
У меня уже больше полугода 350D, до этого года полтора снимал S2 IS, когда задумался о зекалке, думал что S2 будет как компактный (сумка для 350 действительно раза в 4-5 больше). Ни разу я не взял S2 с собой, как только в руках оказался 350D. Даже мысли такой не пришло. Да, действительно захотелось и внешнюю вспышку, и портретник, и ширик. Но даже с китовым – я в восторге от этой камеры. Хотя S2 я был очень доволен, но вот только все, что он может это тупик, все, лучше снимки никогда уже не будут, и через пару месяцев понимаешь, что компактность дело десятое, толку от компактности камеры, если уже в тени или когда пасмурно начинаются выдержки 1/20 и больше. И жизнь на такой базовой камере надоедает (я бы сказал, отбивает охоту вообще снимать)… А с 350-й я все еще себя чувствую сынком, такой потенциал у этой машины.
Т.ч. Ваши замечания на счет цен, тоже, просто некорректны. Эти вещи в разных измерениях.
А так, G9 отличная камера для тех кому она нравится и у кого есть лишние деньги. Я бы тоже взял. Но сравнивать с зеркалками (даже начального уровня) – не стоит, эти вещи просто разные.
Недавно, правда, знакомому вместо нее порекомендовал посмотреть D40, просто посмотреть. Теперь человек очень доволен своей первой зеркалкой, и ни размеры, ни пугающие цены на акссесуары его уже не смущают. Думает о вспышке… Все ж движение, это хорошо…
|
Всего записей: 39 | Зарегистр. 13-06-2006 | Отправлено: 15:19 28-03-2008 | Исправлено: Kain78, 11:07 30-03-2008 |
|
