Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    Diode2003



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r

    Цитата:
    Эм.. компрессия... это где?  
    У меня 5 мегапикселей... тоже ~1Мб на кадр.  

    Загляни в описание своей камеры и посмотри, что она в числах подразумевает под всякими SHQ, HQ, etc. Про 1 Мб на 3-х мегапикселях я написал для средней фотографии с заметным содержанием высоких частот. А так они от 0.5 до 1.5 Мб гуляют. Несжатый тиф - 9 Мб.
     

    Цитата:
    Я поступил в МГУ!!!

    А чего не на физтех?

    Всего записей: 192 | Зарегистр. 14-03-2003 | Отправлено: 23:25 28-07-2003
    KEKC

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ahamemnon
     

    Цитата:
    поддерживает ли твоя камера  WA  технологию

     
    чито за звэръ? Можно с этого места по подробней?

    Всего записей: 9 | Зарегистр. 05-07-2003 | Отправлено: 00:03 29-07-2003
    flamy



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    KEKC
     

    Цитата:
    LEXAR MEDIA p/n CF256-12-251 256MB 12X HS CompactFlash Card - $77  
     
    Тогда бери эту  

     
    у меня именно эта карточка, никаких нареканий нет, да и стоила она на ~$7.5 баксов дороже Scandisk Ultra 256 Mb.
    А вообще решай сам, я в соседней ветке давал ссылку на тесты:
     
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=4397&start=183

    ----------
    cat /dev/urandom

    Всего записей: 1001 | Зарегистр. 05-01-2002 | Отправлено: 03:19 29-07-2003 | Исправлено: flamy, 03:25 29-07-2003
    Ahamemnon



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    KEKC
    Думаю если у тебя не профессиональная камера, то WA не поддерживается. Это на уровне железа, а не стандарта
     
    http://www.digitalfilm.com/digfilm/wa_cf.html

    ----------
    ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

    Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 03:22 29-07-2003
    j0k3r



    Advanced Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Ahamemnon
    Пасиб
     
    Diode2003

    Цитата:
    А чего не на физтех?

    А может и туда Не, я на эконом.
     

    Цитата:
    Загляни в описание своей камеры и посмотри, что она в числах подразумевает под всякими SHQ, HQ, etc. Про 1 Мб на 3-х мегапикселях я написал для средней фотографии с заметным содержанием высоких частот. А так они от 0.5 до 1.5 Мб гуляют. Несжатый тиф - 9 Мб.  

    Ок, гляну.
     
    Тут сделал два распечатка.... ну, для неискушённого рассматривателя "фоток" - ок, а так... буду снимать в SHQ... а важные снимки - в тиффе.
     
    Скоро что-нить и мне выложить надо

    ----------
    Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
    Музыкальный форум

    Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:42 02-08-2003
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r
    Да на тиф можес забить, хранить их очень неудобно, замучаешься, жпег на макс. качестве - это оптимальнo.

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:35 03-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 20:36 03-08-2003
    j0k3r



    Advanced Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13
    Почему неудобно? Всего около 25 мегов...
    При сканировании слайдов получили 50 мегов в тифе.
     
    А вот мой HQ жпег - неочень... видны контуры, линии перехода из одного цвета в другой (при рассмотрении после печати )
     
    А сам ты как снимаешь?

    ----------
    Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
    Музыкальный форум

    Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 21:12 03-08-2003
    Geo123



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r

    Цитата:
    Всего около 25 мегов...  


    Это на 256МВ карточку - 10 фоток! Если ничего другого сделать нельзя - это я еще понимаю, в противном случае - только если у тебя есть пару IBM Microdrive в запасе . Кстати, я снимаю как и GoodCos13 только в SHQ Jpeg - фотки получаются порядка 1.5-2.0МВ, качество прекрасное, при печати на фотопринтере и использовании спец. фотобумаги - никаких линий и переходов вплоть до А4 не замечается.

    Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 23:09 03-08-2003
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r

    Цитата:
    Почему неудобно? Всего около 25 мегов.

     
    я просто пробовал - делаешь один и тот же снимок в жпег-е и тифе, а потом сидишь за монитором и долго и нудно сравниваешь. Существенных отличии я так ниразу и не нашёл, одни неудобства. Ну ты сам конечно попробои...
    В тиф нужно переводить когда работаешь с картинками в Фотошопе...
     
    row - формат другое дело... Там снимок сохраняется в наиболее первозданном виде.

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:55 04-08-2003 | Исправлено: GoodCos13, 07:56 04-08-2003
    j0k3r



    Advanced Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Geo123

    Цитата:
    Это на 256МВ карточку - 10 фоток!

    Я всё прекрасно понимаю и согласен со всем.
    Но, если фотографии того стоят
    + если ты не уехал куда-нить без ноута (или другого накопителя), а вышел погулять, то 10 снимков - порой в самый раз.
     

    Цитата:
    только если у тебя есть пару IBM Microdrive в запасе  

    Нету.... пока они очень дорогие, да и не вижу я в них смысла.
     

    Цитата:
     Кстати, я снимаю как и GoodCos13 только в SHQ Jpeg - фотки получаются порядка 1.5-2.0МВ, качество прекрасное, при печати на фотопринтере и использовании спец. фотобумаги - никаких линий и переходов вплоть до А4 не замечается.  

    Что ж вы это от меня скрыли? Я на HQ снимал... теперь буду только в SHQ
     
    GoodCos13

    Цитата:
    В тиф нужно переводить когда работаешь с картинками в Фотошопе...  

    Угу.
     

    Цитата:
    row - формат другое дело... Там снимок сохраняется в наиболее первозданном виде.

    Raw? Поспорил бы, да знаний маловато

    ----------
    Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
    Музыкальный форум

    Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:32 04-08-2003
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r
    Насчет RAW - спорить вряд ли нужно, почитай на ixbt в форуме, там большие любители этого дела есть.

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 09:38 04-08-2003
    j0k3r



    Advanced Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    korn32
    IXBT - показатель?
    Ну.. Я-то думал, что тиф лучше.. ведь он же без сжатия.

    ----------
    Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
    Музыкальный форум

    Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:59 04-08-2003
    plumcake



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    IXBT - показатель?

    Нда... Полностью согласен, лаво4ка то купленая

    ----------
    Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, никогда не спорит и не существует!

    Всего записей: 458 | Зарегистр. 16-04-2003 | Отправлено: 14:14 04-08-2003
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r
    Я тебя зачем послал на ixbt ()? Выяснять что лучше - пентиум или атлон? Или жифорс и радеон? Там можно найти информацию на русском про RAW! А продался при этом автор статьи большевикам-капиталистам-любителям пентиумов-или еще бог знает кому... ну какая разница?..

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 15:21 04-08-2003
    FastCat



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Зацените фотки сделанные Minolta 7Hi
     
    Они тут (все размером 800х600) http://alexa.mtcm.ru/portal/modules/my_egallery/index.php?do=showgall&gid=10
     


    Всего записей: 972 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 15:24 04-08-2003
    j0k3r



    Advanced Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    plumcake
    я молчал
     
    korn32
    Только не бей меня!
    ок, пасиб, почитаю.

    ----------
    Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
    Музыкальный форум

    Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:33 04-08-2003
    Nook_Ru



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    FastCat
    Цитата:
    Зацените фотки сделанные Minolta 7Hi  
    Камера то хорошая. Слов нет! Сам семеркой пользуюсь. И качество дает приличное.
     
    А вот "фотки" мне не понравились... Места красивые а композиционно они не выразительны и малоинтересны. Нет разноплановости. Везде, за редким исключением только задник. А где передний план, где средний план? Где пространственная дымка.
    Боюсь показаться банальным, но фотография - это буквально светопись. А игры света и тени я не вижу...
     
    Инструмент у Вас великолепный. Учитесь, снимайте больше и все у Вас должно получиться. Надеюсь, что Вы на меня не обиделись.

    ----------
    Оптимизма нет!

    Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 03:11 05-08-2003
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nook_Ru
    Тут обычно только хвалят фотографии. Так что твой почин - новаторский. Ну и правильно, одними похвалами никого ничему не научишь...
     
    FastCat
    Подумай над тем, почему природу обычно снимают на рассвете, или на закате (в солнечное время года)... Жесткий и контрастный свет днем может "убить" практически любую фотографию. В шапке темы есть ссылка на библиотеку - посмотри там К. Престон-Мэфем  "Фотографирование живой природы" и Д. Килпатрик  "Свет и освещение".
    Успехов!  
     

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:09 05-08-2003
    FastCat



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Nook_Ru
    korn32
     
    Дык, я же только учусь

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 06-01-2002 | Отправлено: 12:23 05-08-2003
    Nook_Ru



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    korn32
    Цитата:
     Тут обычно только хвалят фотографии.
    Не знал... В следующий раз буду только хвалить, если будет за что...
    FastCat
    Цитата:
    Дык, я же только учусь
    И это замечательно.  
    korn32 прав! Русская пословица "Кто рано встает тому Бог подает" как нельзя лучше относится к фотографии. Самое бездарное и враждебно настроенное освещение - дневное. Хотя в умелых руках и оно не помеха.
    И еще несколько простых советов:
    1. Для того чтобы сделать хороший снимок не надо искать особенную натуру. Объектом Вашего внимания могут стать самые обычные вещи. Покажите их так, как видите их только Вы.
    2. Глядя в видоискатель Вы должны видеть готовый снимок. Если он Вам не нравится, то и нажимать на спуск не стоит.
    3. Учитесь видеть окружающее так, как будто смотрите сквозь видоискатель. Мысленно кадрируйте, ищите подходящий ракурс.
    4. Снимите цветущее дерево, а затем попытайтесь снять только одну ветку, осыпанную цветами. Сравните. Надеюсь, что правильный выбор вы сделаете самостоятельно.
    5. Чем снимок мастера отличается от снимка ремесленника? Снимок мастера несет мысль, идею, а ремесленник щелкает может и грамотно, но бездумно. Попытайтесь выразить свои мысли и настроение снимком. Если это Вам удастся, то я сниму перед Вами шляпу.
     
    Желаю успехов.

    ----------
    Оптимизма нет!

    Всего записей: 920 | Зарегистр. 11-02-2003 | Отправлено: 14:22 05-08-2003
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru