GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.   *. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме! *. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного *. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mekanixx Ahamemnon Да по моему все нормально "нас и тут не плохо кормють" как говорилось в одном известном муьтике . Мы растем и расширямся, появляются новые интересные темы по фото... А ведь довольно долго у нас была всего одна тема!!! Вспомните!   http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=1283#1 c  07:20 12-05-2002  до 11:27 07-06-2003, больше года она продержалась! Так что все меняется к лучшему... На Фото форум, пока, конечно рассчитывать рано, за тот же "научный" сколько "за" проголосовало?.., наверное больше сотни... Ладно, хватит оффтопить , чуть попозже, сделаю "флейм" для нашего видиофорума... Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 01:37 24-01-2004 | Исправлено: GoodCos13, 01:55 24-01-2004

BigSnake Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Товарищи, а вот поясните - дисторсия (вроде так это зовется) у простой неширокоугольной оптики как-то определяется? Есть какие то стандарты, рамки? В смысле если поставить апарат более-менее горизонтально и запечатлеть стенку, которая будет на фоте под углом - значение этого угла что-то может сказать?   А то вот поменяли на Olympus E-10 объектив, и пока к прямоугольные объекты не снимал не замечал, что уж очень сильно по краям кренит Всего записей: 45 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 17:41 29-01-2004

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору BigSnake Цитата: А то вот поменяли на Olympus E-10 объектив, и пока к прямоугольные объекты не снимал не замечал, что уж очень сильно по краям кренит   Можно в фотошопе аккуратно поправить.   Цитата: Товарищи, а вот поясните - дисторсия (вроде так это зовется) у простой неширокоугольной оптики как-то определяется? Есть какие то стандарты, рамки? В смысле если поставить апарат более-менее горизонтально и запечатлеть стенку, которая будет на фоте под углом - значение этого угла что-то может сказать?   Нужно полазить по фоторесурсам, зачастую там печатаются данные о дисторсиях тех или иных обьективов.  А значение этого угла, не думаю что даст  уж очень ценные свойства... ---------- ну-у-у, софт это ещё мягко сказано... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 17:53 29-01-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BigSnake Прикрепи к стене лист белой бумаги, расчерченный на квадраты,  и сними его на разных фокусных расстояниях (камера должна стоять на штативе, по-возможности параллельно плоскости стены). Искривления прямых линий (подушкообразные или бочкообразные) у краев кадра и будет дисторсией.     "уж очень сильно по краям кренит " - а это, сдается мне, просто камера не параллельно объекту съемки стояла... В любом случае дисторсия - обычное дело у зум-объективов. Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 02:00 30-01-2004

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите плиз, у меня такая трабла  - стал размываться фокус вот даже если поставить на стол и спуск через 10 сек то снимок очень часто получается размытым из-за чего такое может быть? Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 14:12 30-01-2004

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Цитата:  снимок очень часто получается размытым   Нерезким или "смазаным" ?   Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 17:09 30-01-2004

GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya похоже автофокус не срабатывает... Это происходит как при хорошем так и при плохом освещении? Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:14 30-01-2004

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору нерезким именно это может быть из-за того что к примеру запачкан объектив и автофокус фокусируется на капельках или пылинках? при любом освещении Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 14:55 31-01-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Ну, наверное так могло быть, но пару капелек воды и один отпечаток пальца вряд ли бы так уж сильно повлияют на автофокус (с более грязными объективами не экспериментировал ). Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 10:44 02-02-2004

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору superkatya Ещё один вопрос... А на дисплее при этом резко? И одно предположение... Не может ли быть случайно нажатой кнопочка "макро"? ( Извини, не помню какая у тебя камера) Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 11:46 02-02-2004 | Исправлено: sval, 11:56 02-02-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Промахнулся... Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 12:07 02-02-2004 | Исправлено: korn32, 12:20 02-02-2004

superkatya Катька - смутьянка Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval уже никакого продали мы соньку свою.. макро там нет а на дисплее, конечно, тоже размытый кадр   vladmir все очень здорово, но... непонятно в чем проблема Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 22:38 02-02-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Розыск:   "Фотография как..." автор Александр Лапин   ЗЫ. Сорри если уже находили ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:27 09-02-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nextmobile Соотношения сторон разные в 1600х1200 пикселей и 10х15см. В первом случае 1600/1200=1,33 , а во втором - 1,5. В зависимости от лаборатории, где печатаешь, возможны варианты -   получить полный кадр на формате 10х13, получить 10х15, но с белыми полями справа и слева. Насчет софта - не знаю, наверное есть, время же можно из EXIF-а взять легко. Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 13:01 21-02-2004

qwd Наш человек Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nextmobile Цитата: А какой тогда выход? Может на другом разрешении фотографировать? узнать в лаборатории, как делают они. Всего записей: 7717 | Зарегистр. 16-02-2002 | Отправлено: 13:35 21-02-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nextmobile В другом разрешении будет точно такое же соотношение сторон 1,33. Обрезай лишнее в графическом редакторе - почти в любой фотографии всегда можно безболезненно отрезать кусок . Ну и в лабе, конечно же, узнать надо. Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 15:18 21-02-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

GoodCos13 (23-10-2007 19:33): продолжение тут: Теория и практика цифрового фото #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование