Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    superkatya

    Цитата:
    не получается четкого-четкого снимка, чтобы каждый волосок, каждая царапинка...  

    не выложишь что-нибудь показать? мне почему-то кажется, что ты требуешь вообще бОльшего от фотоаппарата, чем он может дать Да и один раз увидев будет легче тебе ответить по существу, а то гадаем тут на кофейной гуще...
     
    Добавлено
    Покритикуйте пока, а то что-то заскучали все без фотографий...
     
       
     
    чуть-чуть побольше , 228К

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 17:24 30-06-2003 | Исправлено: korn32, 20:14 30-06-2003
    PoiSoN



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Такой вопрос, в чем разница между фильтрами UV, ND, CPL и какая от них польза?  
    Если можно, с живыми примерами..

    Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 17:33 30-06-2003
    Geo123



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PoiSoN
    UV - ультра-филетовый фильтр, используется при ярком солнце.
    CPL - поляризационный фильтр, используется при съемках с участием больших отражающих поверхностей, например озеро, море и т.п.
    ND - нейтральный фильтр, используется в основном для защиты оптики (у меня такой).
    Вот, вкратце.

    Цитата:
    Если можно, с живыми примерами

    С примерами чего - фильтров?

    ----------
    Per rectum ad astrum!

    Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 18:11 30-06-2003
    PoiSoN



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Geo123
    Если я живу в Израиле, где солнце очень яркое, какой мне стоит приобрести, UV или ND? В том числе и для защиты оптики...
     

    Цитата:
    С примерами чего - фильтров?

    Примеры фотографий без и с фильтрами.
     
     
    Спасибо за ответ!

    Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:14 30-06-2003
    Geo123



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PoiSoN
    Да я тоже здесь живу .
    Я купил ND, потому что хотел что-то для защиты объектива, навинтил сразу и уже больше года не снимаю. А все остальные - это, в основном, для художественной фотографии, ландшафты и т.п. Я этим практически не занимаюсь, когда фотоаппарат покупал почитал немного про различные фильтры и все. Могу только добавить, что среди большого кол-ва фирм-производителей выбрал фильтр Hoya - как лучший в моем варианте по соотношению цена/качество.

    ----------
    Per rectum ad astrum!

    Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 18:21 30-06-2003
    PoiSoN



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Geo123
    Очень приятно, сосед.
     
    А где покупал если не секрет и сколько он тебе стоил? Мне нужен 43мм фильтр, а у Hoya таких по-моему нет. У Tiffen есть.
     
    Какой у тебя фотоаппарат?

    Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 18:25 30-06-2003
    Geo123



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PoiSoN

    Цитата:
    Очень приятно, сосед.


    Да я их в Америке брал, когда все accessories к своему Canon G2 покупал.
    Вот, в BHPhotovideo нашел:
    Hoya 43mm Neutral Density (ND) 2x Glass Filter - Price $20.95
    Hoya 43mm Neutral Density (ND) 4x Glass Filter - Price $20.95
    Hoya 43mm Neutral Density (ND) 8x Glass Filter - Price $20.95
    Hoya 43mm Neutral Density ND 4x (HMC) Multi-Coated Glass - Price $23.95
    Hoya 43mm Neutral Density ND 8x (HMC) Multi-Coated Glass - Price $23.95


    ----------
    Per rectum ad astrum!

    Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 18:55 30-06-2003 | Исправлено: Geo123, 18:56 30-06-2003
    veprus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    superkatya
     
    Рисунки тяжелые, поэтому даю только ссылки. рис.1 и рис.2
     
    Каждый рисунок по 1.4М. Сфотографированы цветы макросъемкой. Выложил исключительно для суперкати. Откровенно говоря, не хочется выкладывать еще и уменьшенную копию.

    ----------
    Автофорум
    on-line мафия на ru-board

    Всего записей: 791 | Зарегистр. 26-04-2002 | Отправлено: 19:02 30-06-2003 | Исправлено: veprus, 12:45 01-07-2003
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PoiSoN
    Примеры поляризационного фильтра http://www.cokin.com/ico8-p4.html , http://www.cokin.com/ico8-p17.html . Правда это немного разные и по стоимости, и по действию поляризатора. Полезен еще при съемке через витрины магазинов, вообще съемки всего, что имеет какие-то отражения света и блики.  
    ND мне казалось раньше, что не бывает кратности 1х, только 2х, 4х...Вот в том магазине, что Geo123 нашел .
    Там же UV фильтры.

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 19:22 30-06-2003
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    veprus
    korn32
    а почему не выкладываем снимки способом указанным в шапке? Удобно же, сразу видно стоит скачивать фотку или нет..

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:00 30-06-2003
    Vladbel



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот моя фотка от А70:  
       
    http://www.pbase.com/image/18446499/original

    Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 20:01 30-06-2003 | Исправлено: Vladbel, 23:12 01-07-2003
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GoodCos13

    Цитата:
    сразу видно стоит скачивать фотку или нет..
    это точно подмечено . Исправил.
     

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 20:16 30-06-2003
    superkatya



    Катька - смутьянка
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    завтра повешу
    а то сделала, а проблема у сервака с ДНС
    пришлось удалить пока ссылки
     

    Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 21:28 30-06-2003 | Исправлено: superkatya, 21:31 30-06-2003
    Ahamemnon



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Geo123

    Цитата:
    ND - нейтральный фильтр, используется в основном для защиты оптики (у меня такой).  

    Еще у них есть очень хорошее применение для сьемки с бОльшей выдержкой чем это позволяет освещенность или диафрагма. А если несколько штук накрутить - так вобще песня

    ----------
    ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

    Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 04:53 01-07-2003
    PoiSoN



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Geo123
    Спасибо за списочек. Теперь какой из этих брать?
     
    А ты фильтр этот постоянно носишь, не снимая, даже дома или при ночной съемке?

    Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:03 01-07-2003
    Geo123



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ahamemnon

    Цитата:
    если несколько штук накрутить  

    Так это специальный адаптер должен быть, у меня больше одного не получится.

    ----------
    Per rectum ad astrum!

    Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 11:04 01-07-2003
    j0k3r



    Advanced Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Объясните новичку, что есть ISO [auto, 80, 160, 320]? - что, зачем и почему?
    И как отредактировать баланс белого, то есть - чем (после того, как снимок сделан)?

    ----------
    Музыка, Фильмы, Программы :: FunkySouls
    Музыкальный форум

    Всего записей: 2499 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 15:28 01-07-2003
    Vladbel



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r

    Цитата:
    что есть ISO [auto, 80, 160, 320]?  

    Чувствительность, типа как пленка в фотоаппарате - есть 400, а есть и 800...
    Чем ниже, тем меньше шума, а когда темно можно выше поставить. Авто - само выставит в каких-то пределах (в мануале всегда пишут). Лучше выставить минимальную и не ловить лишний шум.
     
     

    Цитата:
    И как отредактировать баланс белого, то есть - чем (после того, как снимок сделан)?

    Вроде в твоем RAW есть. Осваивай. Там это без проблем.

    Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 16:41 01-07-2003
    Geo123



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PoiSoN

    Цитата:
    Теперь какой из этих брать?

    Я себе взял (HMC) Multi-Coated Glass - на 4 или 8 это не особенно важно, но чем больше -тем лучше (это число защитных слоев).

    Цитата:
    А ты фильтр этот постоянно носишь, не снимая, даже дома или при ночной съемке?

    Ага, не снимая.

    ----------
    Per rectum ad astrum!

    Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 17:12 01-07-2003
    korn32



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    j0k3r
    мне нравятся плагины для Фотошопа - iCorrect Pro и iCorrect EditLab (кому нужны могу почтой послать, 2 и 3МВ соответственно). Для массовой коррекции фотографий, когда вдруг соберешься отпечатать штук 40-50 снимков,  лучше не придумаешь. В 90% случаев дают достойные результаты даже без ручного вмешательства. Для *.jpg-ов.

    Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 17:20 01-07-2003
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru