GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.   *. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме! *. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда! *. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного *. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.   Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: То ты снимаешь на пейзажной программе Только устанавливаешь ее вручую, а не автоматически   Полный "ручник" F - в зависимости от потребностей, но чаще максимальная на что способен обьектив. Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 19:32 17-08-2004

Hakkinen Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Извините, но по-другому подписться на тему не смог Всего записей: 200 | Зарегистр. 09-05-2003 | Отправлено: 01:17 18-08-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Цитата: ...но чаще максимальная на что способен обьектив... Конечно, есть некоторые постановки которые хорошо снимать на макс. диафрагме. Опять же, пример с речкой вспомнили. И в тот же время, при съемке объектов конечного размера находящихся недалеко от объектива я предпочитаю отстраивать диафрагму по глубине объекта. Т.Е. чтобы передняя граница резкости находилась на пердней точке объекта съемки, а задняя - на задней. Таким образом у меня получаются более объемные изображения, а не просто плоские картинки. Вне зависимости от того, снимаю ли я грибы, портреты, автомобили или заброшенный мост в поле.   По описанным причинам, мне намного милее объектив без зума вообще, но с диафрагмой от 2 до 16. Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 14:00 18-08-2004

Ahamemnon Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: И в тот же время, при съемке объектов конечного Не спорю, но мы вроде как про пейзажи говорили - выйти на речку там... Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 19:11 18-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Цитата: е спорю, но мы вроде как про пейзажи говорили неее.. тут советовали _всегда_ ставить минимальную дырку, поэтому и начался спор (уже второй раз слово "всегда" выделяю ;) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:53 19-08-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ahamemnon Цитата:  мы вроде как про пейзажи говорили - выйти на речку там Да вот в том то и дело, что НЕ говорили Вопрос был о том, чем хуже объективы с большим зумом при неизменности цены. Я отвечал - сужением диапазона доступных дырок.   xy Цитата: тут советовали _всегда_ ставить минимальную дырку Знаешь, когда я учился на превом-втором курсе (года два, наверное, подряд) я все время снимал на f/11 или f/16. В резутьтате пришел к парадоксальному (для этого занятия) выводу: Цитата:  диафрагма ставится минимально возможная по глубине резкозти снимаемого объекта Похоже, у каждого свои мысли по этому поводу Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 18:43 20-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата:  диафрагма ставится минимально возможная по глубине резкозти снимаемого объекта дык, я тоже за максимальную дырку%) хотя со своей стороны - пока чисто теоретически :( ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:01 20-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вопросик по теме: верно ли, что следующие действия равносильны при увеличении чувствительности с ИСО100 до ИСО800: 1. Уменьшение выдержки в 8 раз 2. Увеличение Ф на 8 стопов   кроме проявлений эффекта Ш это работает или как-то не так?   Добавлено т.е. я могу зажать выдержку в 8 раз при соотв увеличении чувствительности и экспозиция не изменится ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:12 26-08-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy 100ISO -> 200 -> 400 -> 800 8 раз, но ступени всего 3. Т.е диафрагму, например, ты должен с 2 закрутить до 5,6. (1Ступень = в 2 раза) Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 16:28 26-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору korn32 так я и думал:) ну а про выдержку правильно.. уже лучче ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:31 26-08-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: я могу зажать выдержку в 8 раз при соотв увеличении чувствительности и экспозиция не изменится Ну да. Все-таки рассчет экспозиции это простая математика Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 16:31 26-08-2004

sval Хранитель династии Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: Вопросик по теме: верно ли, что следующие действия равносильны при увеличении чувствительности с ИСО100 до ИСО800:   1. Уменьшение выдержки в 8 раз   2. Увеличение Ф на 8 стопов     кроме проявлений эффекта Ш это работает или как-то не так?     Добавлено   т.е. я могу зажать выдержку в 8 раз при соотв увеличении чувствительности и экспозиция не изменится Я всю жизнь считал, что так.... А что? Есть повод сомневаться? Для примера возьми любую пыху и посмотри... Больше чувствительность - меньше дырка... ---------- В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам. Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка. "В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо Всего записей: 1595 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 16:36 26-08-2004 | Исправлено: sval, 16:37 26-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sval Цитата: Я всю жизнь считал, что так.... ну я тоже - теперь нюансы уточнили ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:39 26-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: А учитывая, что на больших ISO больше шум - вот вам и еще один повод ставить маленькое ISO и открывать диафрагму. нее, дружок - попробуй поснимать в ночном клубе без вспышки.. а шум на больших ИСО (1600) в зеркалках не больше, чем в компактах на ИСО200   Когда надо сделать маленькую выдержку без вспышки на разное идти приходится:) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:41 27-08-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Ты носишь в ночной клуб D70?   Тебе там больше заняться нечем? Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 11:09 27-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig 1. У меня нет Д70 (и возможно никогда не будет, Cover2Sucks привет;) 2. Если я беру камеру в клуб, то беру для того чтобы снимать и снимать так, чтобы "это было кому-нибудь нужно".. в таком случае мне там больше заниматься нечем :) ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:14 27-08-2004

agrig Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: 1. У меня нет Д70 (и возможно никогда не будет, Cover2Sucks привет;) Ну, по крайней мере, меня ты удивил А на что же ты снимашь?     Цитата: 2. Если я беру камеру в клуб, то беру для того чтобы снимать и снимать так, чтобы "это было кому-нибудь нужно".. в таком случае мне там больше заниматься нечем А можешь показать фотки? Мне как-то не довелось снять в клубах ничего приличного. Обычно - пьяные лица, убогое оформление... Может, разве что, стаканы с коктейлями в макро? Если негде выложить - хоть словамии опиши Всего записей: 605 | Зарегистр. 18-02-2002 | Отправлено: 11:36 27-08-2004 | Исправлено: agrig, 11:44 27-08-2004

korn32 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Я могу показать, а что? Снимал концерт ВВ в Гамбурге, правда зал был так себе, поэтому фото тоже так себе. А в клубе на концерте Byrne у меня фотик просто забрали (как и всех остальных). Да мало ли чего можно в клубах снимать Да и не везде клубы убогие и лица пьяные . Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 11:54 27-08-2004

xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору agrig Цитата: Ну, по крайней мере, меня ты удивил я как почитал свои посты в ветке про Новости - гы, сразу видно как меняются взляды (прям расту как личность).. я ведь очень долго 300Д купить хотел.. уже почти купил, хорошо что денег не оказалось вовремя.. теперь над целями намного больше задумываюсь, ибо вложения это очень немалые   Цитата: А на что же ты снимашь? да всё на ту же старую добрую мыльничку, которую тоже изучил далеко не сразу (вот тут шумы, хе Cover2Sucks по сравнению с ней (ср2500) даже не знает что такое Шумы %))     Цитата: А можешь показать фотки? попробую что-нить, но т.к. с "нормальными" камерами общаюсь редко, то сюжеты вполне очевидны.. что-нить со своей постараюсь выбрать   Добавлено korn32 Цитата: на концерте Byrne у меня фотик просто забрали почему? у нас вроде с этим нормально, если поговрить с кем надо (если групы не шибко крутые) и иметь нормальную аппаратуру (хотя бы внешне) - то вообще нашару пройти можно   мне байку рассказыывали как ребята по Амстердаму ходили с зеркалкой (+большой страшно выглядевший зум) - говорили что пишут статью для модного издания про клубную жизнь города (или типа того) - их вроде везде нашару пускали ---------- Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:54 27-08-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

GoodCos13 (23-10-2007 19:33): продолжение тут: Теория и практика цифрового фото #2

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование