Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (23-10-2007 19:33):


продолжение тут:
Теория и практика цифрового фото #2



 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.
 
*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.
 
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
    [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]

  • Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:11 25-05-2003 | Исправлено: GeMir, 18:10 01-07-2007
    VovIK



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    superkatya

    Цитата:
    иду качать Genuine Fractals

    А где его найти можно, добро это ???

    Всего записей: 7149 | Зарегистр. 31-03-2004 | Отправлено: 18:59 31-01-2005
    GoodCos13



    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VovIK
    http://forum.ru-board.com/forum.cgi?action=filter&forum=35&filterby=topictitle&word=Genuine+Fractals

    Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:56 31-01-2005
    Zubetz_Blitz

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    superkatya
    А зачем качать? Просто бери в PSh поправку на 3 мм  по каждой стороне и всё. При печати всегда пропадает 2-3 мм. У них так машина настроена. Чтоб в любом случае не получился белый бордер. Алгоритм:
    Select all - Edit/Transform/Scale подтянуть по углам на 2-3 мм (по линейкам)
    Если линеек не видно Show/Rules.
    Проблем никаких. Но ИМХО 2-3 отрезанных милиметра по краю на сюжет не влияют.

    Всего записей: 663 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 13:46 05-02-2005
    AndreySh



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Не спешите с Genuine Fractals. Есть еще много хороших программ для увеличения изображений- например PhotoZoom pro. ИМХО- самый лучший в этой категории программ

    Всего записей: 889 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 04:59 05-03-2005
    BrumeL



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Прочитал только последний пост - в продолжение его темы
    Вообще надо ресайзить по принципу +10%, тогда результат будет оставаться приемлимым достаточно долго.
    Гениальный фракталы лучше пользовать, когда надо сразу резко увеличить в несколько раз.

    ----------
    dictum, factum

    Всего записей: 372 | Зарегистр. 27-01-2002 | Отправлено: 11:55 05-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    AndreySh
    почему ты считаешь его лучшим?
    я видел немало тестов GF - и там он признан лучшим, но я не видел ни одного теста PhotoZoom.. какие аргументы, примеры?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:21 05-03-2005
    AndreySh



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
    Я приписал ИМХО, а почему считаю- по опыту общения с программой. Других аргументов пока нет

    Всего записей: 889 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 10:27 08-03-2005
    Alexandr kaskelen

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Помогите запустить сканер  ARTEK  ViewStation AT3
     Есть две карты SCSI port   Но комп их не видет  
     Родная карта вместе с компом уплыла
    Мой комп пентиум 200 Мгц XP pro

    Всего записей: 1 | Зарегистр. 10-03-2005 | Отправлено: 20:06 10-03-2005
    ZarG



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexandr kaskelen
    Придется тебе искать родную SCSI-карту.

    Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 22:11 20-03-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexandr kaskelen
    ZarG
    Оффтоп! есть форум по железу!

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:15 21-03-2005
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Думаю это самая подходящяя тема...
     
    У меня такая проблема: Надо снять большой плоский кусок металла который стоит в холле здания за стеклом (как в музее).
     
    Проблеммы: темновато, и даже тот свет что есть отсвечивает от стекла)  Получается что вместо экспоната за стеклом я фотографирую отражение света от стекла .
     
    Может можно применить какой то фильтр или что то? Какой нибуть секретный маневр?

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 04:32 13-04-2005
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    Штатив+поляризационный фильтр

    Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 07:22 13-04-2005
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    slava_kry
     
    Спасибо за совет,
    А не обьясните , каков принцип (физический ) работы поляризационного фильтра в данном случае?

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 09:34 13-04-2005
    slava_kry

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=25249
    http://wwwru.kodak.com/RU/ru/consumer/specialSituations/creative/camera.shtml
    http://videocam.ru/cam/main?mode=cam.Publisher:showDoc&doc_id=114&template=article
     
    Пользуйте поиск в Инете!!!

    Всего записей: 4326 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 10:21 13-04-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Помогите пожалуйста решить следующую задачу:
     
    Нужно сфотографировать капли, стекающие по черному фону.
     
    Замечания:
    1. Капли должны стекать, т.е. просто накапать на горизонтальную поверхность не канает
    2. Фон должен быть черный! это самый сложный пункт, ибо капли на всяких разных других цветах я добился уже много и симпатичных, но капли на черном я получить никак не могу и у меня вообще возникают сомнения, что это возможно%) (ибо капля видна благодаря тому, что она прозрачна и то, что под ней искажено - на черном фоне остается от капли только контурный блеск и можно ли подсветить так, чтобы капли были видны нормальными каплями.. уж не знаю:)
     
    Может у кого был опыт?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:54 15-04-2005
    Ahamemnon



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    1. Капли должны стекать, т.е. просто накапать на горизонтальную поверхность не канает  

    Попробуй на наклонной доске.
     

    Цитата:
    2. Фон должен быть черный! это самый сложный пункт, ибо капли на всяких разных других цветах я добился уже много и симпатичных, но капли на черном я получить никак не могу и у меня вообще возникают сомнения, что это возможно%) (ибо капля видна благодаря тому, что она прозрачна и то, что под ней искажено - на черном фоне остается от капли только контурный блеск и можно ли подсветить так, чтобы капли были видны нормальными каплями.. уж не знаю  

     
    ИМХО, нужно поставть освещение так, чтобы происходило внутреннее отражение ( и/или приломление) внутри капли и был видет отблеск. Примерно, как на верхней части фото: http://www.weatherquestions.com/dew.jpg
     
    Кстати, а нельзя ли еще чтобы в кадре был виден задний фон?  Капля остается на черном, а фон ее оттеняет.

    ----------
    ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

    Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 00:34 19-04-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Попробуй на наклонной доске

    это да :) хотя и не очень естественно
     
    мне посоветовали положить на фон стекло и подсвечивать стекло сбоку для создания контуров капель.. должно помочь решить проблему отражения света от фона

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 11:42 19-04-2005
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Камера Canon А40
    Пытаюсь делать ночьные снимки, особенно  интересно зделать что то по композиции как вот это:
     

     
    Только получается ерунда .. Шум с пересветом.... Пробовал различные выдержки. Просто устоновил на треногу, и прошелся по диапазону выдержек (exposure) ... все либо темно, либо пересвет ... Может я чегото делаю не так? Или всетаки такой камерой не всегда такое получается в принципе?

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 18:48 01-05-2005
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    dima333a
    покажи что получается..

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:45 04-05-2005
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy
     

    Цитата:
     покажи что получается..  
     
    Фотография в предыдущем посте которую я привел как пример, это и есть "то что получается"
    Фонарь уже пересвечен, а вокруг все шумы  
     
    З.ы. С балансом белого там косяк (листья там вообшето зеленые. весна знаетели)
     
    Вот пример где не все так плохо, я даже доволен
     

     

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 18:27 04-05-2005 | Исправлено: dima333a, 18:32 04-05-2005
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Теория и практика цифрового фото
    GoodCos13 (23-10-2007 19:33):



    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru