x7497
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Лукавишь, братец, лукавишь. :-)
Ну какая, нафиг, "фишка"? Всё это вообще возможно только потому, что камера не отключает башмак никогда. Таким образом, можно нацепить на камеру вспышку так, что бы она "не знала" что вспышка есть, иначе ограничится скорость синхронизации.
Это достигается заклеиванием боковых контактов у SB-800, или приобретением отдельной вспышки - только с одним контактом, но имеющей собственную автоматику измерения возврата света (так как камера ничего измерять не будет).
Итак, мы нацепили наконец какую-нибудь вспышку, перейдём к использованию.
Для чего вообще требуется быстрая синхронизация? Правильно, для заполнения теней, или для компенсации встречного освещения. В первом случае, всегда потребуется "нежный" импульс, так как иначе это не "заполнение", а грубый фонарь в лоб. "Нежный" импульс (читай - "слабый"), означает также, маленькое эффективное расстояние, запомним это.
Копенсация встречного освещения, действительно требует высокой скорости синхронизации и может потребовать мощный импульс, что бы правильно осветить объект на фоне сильного света (солнышко, лето на пороге).
Хм... Нужна, значит, очень быстрая синхронизация и нужен мощный (полный) импульс.. Пойдем проверим, что это значит.
"Очень быстрая синхронизация" это сколько? 1/750сек.? 1/1000сек.? 1/4000сек.?
Ответ: сколько надо, в зависимости от интенсивности встречного света, а она может быть любая. Понятно.
А если камера ничего не синхронизирует (это же "фишка"), то возможен ли полный импульс с такими скоростями? Ответ: Нет. Не только "нет", но ещё и будет разница между разными вспышками, в проявлении этого "нет".
Почему? Потому, что просто говоря, у вспышки есть "цикл готовности", который будет тем продолжительнее, чем мощнее требуемый импульс. То есть, другими словами, вспышка реагирует более медленно, если требуется более мощный импульс.
"Mедленнее", "Быстрее", мы тут говорим о милисекундах, какое это имеет влияние?
Самое прямое - при таких скоростях затвора, самая малюсенькая задержка в реакции вспышки, приведёт к тому, что она "пыхнет", когда затвор уже будет закрываться, а не точно в тот момент, когда он полностью открыт (это же "фишка", камера и понятия не имеет что происходит у неё на башмаке).
Сколько затвор успеет закрыться - столько затемнения будет на кадре.
Мощный импульс - медленная реакция.
Медленная реакция - затвор успеет закрыться, хотя бы частично.
Вот здорово, а? Может быть, всё таки есть смысл в ограничении скорости синхронизации производителем, на 1/500ceк.?
Конечно есть. Эта та самая "надёжная" скорость, при которой вспышка успеет почесаться и поискать в кармане "полный импульс", а камера благожелательно подождёт с полностью открытым кадром, что бы его правильно осветили.
Гениальная "фишка", не предусматривает никакой надёжности, поэтому те, кто действительно использовал такой метод, знают - необходимо уменьшить мощность импульса вспышки, что бы не получить затемнение кадра, к примеру, на 1/2000cек.
Уменьшить импульс? Хм.... Помним, что уменьшается эффективное расстояние, правда?
Теперь о i-TTL. Сказать, что он нужен/полезен/применим только в тёмном помещении, при маленькой скорости синхронизации - это или дико лукавить, или дико не понимать что это такое и зачем оно нужно. Я бы не сказал, мягко говоря, что ты не понимаешь. Лукавишь - несомненно.
i-TTL, в данном случае, измеряет освещённость сцены по возврату света в нескольких точках, да ещё учитывает информацию расстояния, поставляемую объективом - всё для возможно правильного освещения сцены.
"Фишка" - целиком и полностью зависит от одного-единственного сенсора вспышки, измеряющего возврат света в одном направлении. На солнце, потный лоб жениха, приведёт к недоэкспонированию, например, как будто маэстро этого не знает. :-)
Итак, что у нас осталось от "фишки"? Уменьшенное расстояние, на котором такой трюк возможен без затемнения кадра и измерение освещённости сцены самой вспышкой, в одной точке и без понятия о расстоянии. Зорово получается, прямо как 20 лет назад. :-)
Альтернатива - стандартный режим FP. Расстояние тоже сокращается и потребление энергии возрастает, но все функции камерного измерения доступны и действительно возможно его использовать при любой выдержке, без затемнения кадра.
В любой камере, а не только в аристократичных D40-D50-D70.
|
