vavdeev
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Глянь ещё в сторону 70-ки |
Правда ну какая разница d40, d50, d70, d70s ? Главное матрица везде одна и та же. AA филтер совсем совсем немного разный. Автофокус 3 или 5 точек, пишут что работают одиноково хорошо, metering sensor там по количеству точек cam900 , cam500 тоже оба хорошо работают. На d40 нету внешнего ЛСД экрана, зато там в видеоискателе есть вся информация, по мне это удобнее чем на ЛСЦ. Софт по обработке фоток не поменялся почти. на d40 только частоту проца подняли (на качество не влияет) и менюшек наделали красивых - что не важно. Функциональность та-же. Выбирать только - если надо совместимость со старыми (в смысле год разработки) отличными и сравнительно дешёвыми объективами типа 50 f/1.8 и 85 f/1.8 то d40 не брать. У них автофокус немного шумный. На d40 есть sigma 30 f/1.4 hsm только из доступных светосильных. Но думаю никон скоро откажется от старых (в смысле год разработки) и начнёт выпускать только со встроенными моторами. Так что если новые брать, то брать уже af-s или hsm объективы. Тогда гарантированно что они подойдут к новым камерам никона. Можно ещё вспомнить что нет брекетинга на d40 и ещё мелочи (профессиональные) какие. Если собираешься использовать их, то бери сразу d200.
Если смотреть фотки, то не отличить где какая каким фотиком сделанна при условии одинакового объектива (d200 и d40x не в счёт, там матрица другая) .
Выбирать надо объектив а не тушку. |
Всего записей: 4 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 01:24 03-05-2007 | Исправлено: vavdeev, 01:41 03-05-2007 |
|
во ты жжожь!!!! 
А что. Ну между D70 и S-кой никакой. А 40&50 совсем из другой оперы 
