Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 3.

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (06-08-2010 11:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2231  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

Rodeus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
Цифровые панорамы
 
 

ВНИМАНИЕ! Это продолжение темы.
Старую тему можно всегда найти по этим адресам:
часть 1, часть 2
 
 
  • Большой список программ для создания панорам >>>
     
     
    Наиболее популярные программы для создания панорам
     
  • PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR. Win, Mac, 64 бит.
  • Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды.
  • Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам.
  • NEW! Autopano Giga - дальнейшее развитие программы Autopano Pro. Поддержка GPU, на быстрых машинах все изменения происходят в реальном времени в окне редактора. Конвертация полученных панорам во Flash на базе движка KRPano. Есть наглядный турификатор виртуальных туров.
  • Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. Проект не развивается, но поддерживается.
  • PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс.
  • SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro.
  • Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии.
  • Krpano Flash Panorama Viewer - небольшая, универсальная и высокоэффективная программа для просмотра 3D интерактивных панорам в Интернете. Основана на платформе Adobe Flash Player. Отдельная тема по Krpano.  
     
    еще...  
     
     
    Ресурсы по панорамам
     
  • Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com
  • Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru
  • Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/
  • Статья по работе с PTGui
  • Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/
  • Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm
  • Как определить положение Нодальной Точки без использования панорамной головки?
  • еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg  
  • Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809
  • Как снять сферическую панораму без использования штатива и панорамной головки?
     
     
    Видео-туториалы
     
  • Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.
     
    еще...
     
     
    Панорамные головки
     
    http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией
     
    еще...
     
     
    Галереи
     
  • Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран
  • Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах
  • 360cities.net - Панорамы на карте мира
  • Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash
  • World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско
  • VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах
  • Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса
  • WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах
     
     
    Галереи участников форума
     
  • 1drey (Ильин Андрей)
  • AlexOttawa (Алекс Макиенко)
  • Zubetz_Blitz (Андрей Зубец)
  • Natka (Наталия Коварская)
  • Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama"
  • Pryanishnikov (Валентин Прянишников)
  • humanoid (Flash panoramas)
  • Rodeus (Галанев Родион)

  • Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 21:06 22-08-2009 | Исправлено: Zubetz_Blitz, 23:13 16-07-2010
    N_drew



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igmarx ктоб спорил, но для этого нужно иметь хороший фишай и полнокадровый фот не ниже марк 2. Однако не у всех есть средства на это, а за панорамы никто платить не собирается, поэтому снимаю ради удовольствия.

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 00:46 02-12-2009
    igmarx



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    N_drew
    Ну у меня не марк2, а альфа900.
    Я тоже начал ради удовольствия с альфы100 и Пеленга-8мм.
    Набор вполне даже по карману продвинутому любителю.
    Разрешение, правда, меньше чем сейчас выходило 6000х3000.
    Но качество было вполне приемлимое.
    На первых страницах можно посмотреть примеры:
    http://www.360cities.net/search/panoramarx
     
    Зато ни с чем несравнимое ощущение скорости...  
    Попробуйте разок, подсядете, я уверен

    Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 01:27 02-12-2009 | Исправлено: igmarx, 01:32 02-12-2009
    N_drew



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    igmarx есть и пеленг 8мм, прикупил на случай съемки с рук, но вот качество снимков откровенно разочаровало, на кропе 1.6 нужно 6 снимков для сферы, 4 на кольцо и надир с зенитом. По сравнению с сигмой 10, где нужно 18 кадров на сферу, качество очень отличается;  по времени сшивки ненамного быстрей, гдето в 2 раза, но зато у сигмы нет таких жутких бликов и засветов, не говоря о ХА, которые часто невозможно убрать.
     
    Вот для сравнения панорамки, снятые разными объективами.
    peleng 8mm: http://www.360cities.net/image/drakino-church-russia-2
    sigma 10mm: http://www.360cities.net/image/church-komlevo-russia-2

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 18:41 02-12-2009
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    ребята, так скажите  
    экспозицию фиксирую... а что с балансом белого делать?....  
    ну не на автомате же оставлять?

    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 19:15 02-12-2009
    igmarx



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а что с балансом белого делать?

    снимать в RAW и не мучиться

    Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 19:27 02-12-2009
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    я снимаю в рав....  
    но может чеготто непонимаю по обработке потом...
    необходимо будет выставить одинаковую температуру для всех снимкв?
    и по экспозиции...если фиксированая то получаются огромные перепады  
    небо улетело в засвет, земля в тени в черноту....  
     
    блин...чё я где нитак делаю? киньте хоть ссылок каких поучительных

    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 20:42 02-12-2009 | Исправлено: zambiz, 20:44 02-12-2009
    igmarx



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    необходимо будет выставить одинаковую температуру для всех снимкв?  

    да

    Цитата:
    если фиксированая то получаются огромные перепады  
    небо улетело в засвет, земля в тени в черноту....

    а) снимать с эксповилкой
    б) снимать в пасмурную погоду
    в) снимать с "голубой час"
    г) применять различные комбинации из а, б и в

    Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 21:00 02-12-2009
    N_drew



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz по ББ смотри что ближе, для всех снимков одинаковый. Обычно ББ dayligth подходит для большинства ситуаций с естественным светом.
    А чтобы не было перепадов по свету используй HDR технику.

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 21:03 02-12-2009
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    хм... использовать хдр?... так может выставить автоэкспозицию, в Av например ? а потом выровнять баланс белого?  и все кадры будут довольно равномерны по экспозиции

    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 21:19 02-12-2009
    SK74



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz
    если разница по экспозиции будет более чем 1EV, то есть вероятность появления пятен на панораме.
    Не обязательно стараться захватить весь ДД сцены.
    Как вариант я иногда снимаю верхнюю и нижнюю полусферы с разницей в 1EV (сигма 10-20) потом в конвертере отчасти компенсирую разницу.

    Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 01:20 03-12-2009 | Исправлено: SK74, 01:21 03-12-2009
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz
     
    4x + ZN (~8mm fisheye)
     
    с учетом общего балланса для соседних кадров, необходимо позиционировать камеру относительно солнца где-то в одну-треть кадра для портретного положения... получим 1 и 4 кадр с солнцем... это верно для зенитного или около зенитного расположения солнца...
     
    при необходимости производим дополнительно композит из двух кадров на одни план... первый обычный, второй с "отсшториванием" палцем светила... после в редакторе плавно совемещаем "чистый верх" (без руки) и "низ"... (не от зайцев, а для удобоваримого экспонирования кадра)

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 08:01 03-12-2009 | Исправлено: humanoid67, 08:02 03-12-2009
    demoded



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz
    17мм это кроп, Tamron 17-50
    экспозиция в зависимости от сцены. самый экстрим был когда снимал вечерний город в HDR, так там пока снимал солнце ушло и постепенно выдержки съехали с 1-2-4 секунд до 10-15-30. как ни странно все срослось без проблем, но автомат это не вытянул пришлось руками всем выдержки править, а то HDR сборщику такой компот не понравился
     
    про баланс белого уже сказали - снимаешь в рав, потом в конвертере на всю группу один ББ ставишь. в LightRoom есть возможно сть подтянуть света и тени (Recover / Blacks), что часто помогает спасти небо и вытащить тени. например как тут:  
     
     
     
    http://d400.ru/index.php/2009/11/altay-mountains-katun-river-iii/

    Всего записей: 61 | Зарегистр. 04-09-2004 | Отправлено: 15:30 03-12-2009 | Исправлено: demoded, 15:42 03-12-2009
    zambiz



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    http://www.360cities.net/image/besedka-v-centre
    http://www.360cities.net/image/zabroshenyj-dvor
     
    сегодняшнее творчество....
     
    что я понял...  что взятый мной сегодня на прокат фишай 8mm то что мне надо.... )))
    быстро и просто.... и даж без штатива

    ----------
    виртуальные туры в Беларуси

    Всего записей: 1664 | Зарегистр. 29-10-2005 | Отправлено: 18:25 03-12-2009
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    demoded

    Цитата:
    пользуясь фишаем вы сильно проиграете в разрешении финального результата

    А зачем сферам высокое разрешение?! Даже на 8 мпиксельной камере 8мм Сигма даст разрешение 7200 на 3600, а кадров понадобится 4 покругу, зенит и надир. Пока вы мучаетесь с одной многорядкой и потом с чистым небом, обладатель фишая соберет с десяток панорам с бегающими людьми.
     

    Цитата:
    потом несколько дней все это сшивать в гигапиксельные простыни

    в том то и дело, что гигапиксельных простыней то и не будет

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 20:43 03-12-2009
    SK74



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz
    осталось вертикали поправить

    Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 20:45 03-12-2009
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    zambiz

    Цитата:
    так может выставить автоэкспозицию, в Av например ? а потом выровнять баланс белого?  и все кадры будут довольно равномерны по экспозиции
     

    Снимите разок таким способом например на закате или посреди улицы, когда солнце ярко освещает одну сторону удицы, а другая в тени, а потом соберите полученные кадры в панораму. Охота отпадает быстро.
     
    demoded

    Цитата:
    так там пока снимал солнце ушло и постепенно выдержки съехали с 1-2-4 секунд до 10-15-3

    Зато получили сногсшибательное разрешение

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 20:51 03-12-2009
    humanoid67



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Rodeus
     

    Цитата:
    А зачем сферам высокое разрешение?! Даже на 8 мпиксельной камере 8мм Сигма даст разрешение 7200 на 3600, а кадров понадобится 4 покругу, зенит и надир. Пока вы мучаетесь с одной многорядкой и потом с чистым небом, обладатель фишая соберет с десяток панорам с бегающими людьми.  

     
    вот-вот... кроме как автору самой гигапиксельной простыни (не сотруднику NASA... не специалисту по аэрофотосъемке) подобные "паруса" нужны для собственного уталения своего гигантоманского самолюбия... ну понятно человек корячился снимая 40 минут многорядку... потом всю ночь рендерил и зачищал текстуру... и под утро с великим чуством удовлетворения будет крутить её и разгядывать испытвая дикий восторг от проделанной работы....
     
    коммерчески сферы такие никому не нужны... клиентам пофиг... максимально это что-то в пределах 8000х4000... или более прецизионные 10000х5000 (как сверхоптимальное для современного очка в 24" типа Эппл Лед Синема)...
     
    *по сути можно (даже нужно) отталкиваться от современных видео стандартов Full HD 1080p как максимальное популярное проекционное разрешение сегодняшнего дня...  
    и вероятно будет даже избыточной панорамной проекцией  текстура в 8000х4000 пикселов...
     
    **никого тут не подкалываю... без  персоналий.. мысли вслух... мысли рванные... особо серьезно на эту тему еще не думал...

    Всего записей: 1697 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 21:19 03-12-2009 | Исправлено: humanoid67, 21:29 03-12-2009
    Rodeus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    humanoid67
    Я для себя так пока решил, что интересные панорамы, где есть куда отзуммироваться и порассматривать детали, я буду делать в мультирезолюшене. Это не утомит ожиданием загрузки зрителя. Даже 16 мм на 21 мпиксе полного кадра дадут 15700 по длинной стороне. Для сферы это более чем с запасом. Снимается за 18-20 кадров, т.е. нешибко долго. Увеличивать фокусное расстояние дальше - нужны особые мотивы (помимо сферы еще и дальнейшая печать, демонстрация на 200-дюймовых мониторах и т.д.)

    Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 21:36 03-12-2009
    N_drew



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    *по сути можно (даже нужно) отталкиваться от современных видео стандартов Full HD 1080p как максимальное популярное проекционное разрешение сегодняшнего дня...  

    Если жить сегодняшним днем и фотать попсу, то да...
     

    Цитата:
    А зачем сферам высокое разрешение?! Даже на 8 мпиксельной камере 8мм Сигма даст разрешение 7200 на 3600

    Уменьшить разрешение, это не проблема, поэтому запас карман не тянет. И если вам достаточно 6000*3000 для ваших целей, это не значит что других устроит.  
    Мне, при съемке интерьеров, например, необходимо максимально большое разрешение, в рамках разумного конечно же.  
    Ещё один нюанс, на краях фишайного изображения разрешение картинки намного меньше, чем в центре, в итоге приходится уменьшать панораму, чтобы не было перепадов по качеству на панораме.
    На фишай объективах глубина резкости стремится к бесконечности, т.е. получается все объекты видны четко, и невозможно понять где дальний и ближний план.  
     
    Поэтому стараюсь использовать фишай только в крайней необходимости, когда без него не обойтись.

    Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 23:25 03-12-2009 | Исправлено: N_drew, 23:37 03-12-2009
    SK74



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    N_drew

    Цитата:
    На фишай объективах глубина резкости стремится к бесконечности, т.е. получается все объекты видны четко, и невозможно понять где дальний и ближний план.  
     
    Поэтому стараюсь использовать фишай только в крайней необходимости, когда без него не обойтись.

    Т.е. вы снимаете панорамы с размытием заднего/переднего плана? Можно посмотреть?

    Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 00:55 04-12-2009
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 3.
    xy (06-08-2010 11:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2231


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru