Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору     Цифровые панорамы     ВНИМАНИЕ! Это продолжение темы. Старую тему можно всегда найти по этим адресам: часть 1, часть 2     Большой список программ для создания панорам >>>     Наиболее популярные программы для создания панорам   PTGui - Для однорядных, панно, мозаик, цилиндрических, сферических - ручная и автоматическая расстановка точек, наиболее популярная программа, работает на основе Panorama Tools в качестве GUI. Работает с HDR по двум алгоритмам, убирает виньетирование и небольшие расхождения в экспозиции у соседних кадров. Есть конвертер в QTVR, поддержка многоядерных процессоров. Контроль сшитого результата в реальном времени в окне Panorama EDITOR. Win, Mac, 64 бит. Autodesk® Stitcher™(в прошлом RealVIZ Stitcher) - мощный стичер панорамных образов. Справляется с любым типом исходного материала.  Но основной концепт оптимизирован для создания 360° х 180° панорам сферической и кубической проекции. Данная программа пользуются авторитетом не только у панорамных фотографов, но и специалистов по 3D по моделированию (включая разработчиков 3D игр) в создании текстур окружающей среды. Autopano Pro - довольно неплохая программа для автоматического сшивания. Использует очень хороший алгоритм определения контрольных точек - SIFT, который дает равномерное распределение к.т. по перекрываемой области. Имеет экспорт в PanoTools. Работает с HDR, поддерживает объективы фишай. Хороша для новичков, но слишком искушает к пользованию автоматическими функциями, что приводит к посредственым результатам. NEW! Autopano Giga - дальнейшее развитие программы Autopano Pro. Поддержка GPU, на быстрых машинах все изменения происходят в реальном времени в окне редактора. Конвертация полученных панорам во Flash на базе движка KRPano. Есть наглядный турификатор виртуальных туров. Pano2QTVR - великолепная утилита по преобразованию сшитых панорам в форматы QTVR и Flash. Конвертирует в различные проекции. Сборка виртуальных туров. Основные функции доступны в бесплатной версии. Русский интерфейс. Проект не развивается, но поддерживается. PANO2VR - новая жизнь проекта Pano2QTVR. Продукт из обычной утилиты превратился в полноценную программу авторинга, которая имеет в наличии, кроме GUI – настроек параметров экспорта, создания хотспотов, также продвинутый редактор оформления проекции. Русский интерфейс. SmartBlend - интеллектуальный блендер наподобие Enblend, но на качественно другом уровне, может использоваться совместно с PanoTools (PTGui, PTAssembler etc.), Realviz Stitcher (начиная с версии 5.1), встроен в Autopano Pro. Pano.dll - Panolib. Последние стабильные версии. Krpano Flash Panorama Viewer - небольшая, универсальная и высокоэффективная программа для просмотра 3D интерактивных панорам в Интернете. Основана на платформе Adobe Flash Player. Отдельная тема по Krpano.     еще...       Ресурсы по панорамам   Сайт по созданию панорам с форумом (на английском) - http://www.panoguide.com Сайт по созданию панорам (на русском) - http://panoworld.narod.ru Сайт по созданию панорам с подробным описанием работы в PTGui, со статьями по оборудованию, выравниванию горизонта - http://zubetzblitz.narod.ru/ Статья по работе с PTGui Хорошая подборка статей на русском языке - http://www.3dpanorama.ru/tehno/ Определение нодальной точки - http://www.360texas.com/tips/nodalpts.htm Как определить положение Нодальной Точки без использования панорамной головки? еще один способ - http://members.rennlist.com/chuxter/LensNodeExperimentSheet.jpg   Группа в VKontakte - http://vkontakte.ru/club476809 Как снять сферическую панораму без использования штатива и панорамной головки?     Видео-туториалы   Очень хороший видео-урок от Eric Rougier (FromParis.com). Описывается создание QTVR-куба за 10 мин., от съемки до готового результата. Хотя урок и построен на примере работы с софтом под Mac OS, аналогии по работе с Win-софтом будет сделать нетрудно http://www.fromparis.com/video/make_a_quicktime_vr_in_10_mnts_english.zip 32 Mb.   еще...     Панорамные головки   http://www.360rage.com/panorama-hardware.php - подборка ссылок на производителей панорамных головок с краткой аннотацией   еще...     Галереи   Panoramas.dk - Кубические панорамы в полный экран Fullscreenqtvr.com - Полноэкранные высококачественые панорамы в разных жанрах 360cities.net - Панорамы на карте мира Viewat.org - Открытый ресурс для размещения пользовательских сферических панорам в формате Flash World-Heritage-Tour.org - Панорамы со всего мира, мест охраняемых Юнеско VRMag.org - Сетевой журнал о виртуальных панорамах Panodigg.com - лучшие панорамы в сети, найденные пользователями ресурса WW2 European landmarks - Вторая мировая война в Европе в сферических панорамах     Галереи участников форума   1drey (Ильин Андрей) AlexOttawa (Алекс Макиенко) Zubetz_Blitz (Андрей Зубец) Natka (Наталия Коварская) Фотоблог Наталии Коварской, тэг "panorama" Pryanishnikov (Валентин Прянишников) humanoid (Flash panoramas) Rodeus (Галанев Родион) Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 21:06 22-08-2009 | Исправлено: Zubetz_Blitz, 23:13 16-07-2010

brutvizer Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Rodeus Потолок на самом деле невысокий, чуть больше двух метров.   Как считаете, надо ли увеличить резкость? Всего записей: 14 | Зарегистр. 16-01-2010 | Отправлено: 12:03 20-01-2010

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору brutvizer Цитата: чуть больше двух метров ну уж и чуть! стандарты строительства не допускают потолков в жилых помещениях меньше 2,5 метров. Дело не в том, какой высоты потолок, а в том, что неверно выбрана высота съемки. Резкость - дело вкуса. Действительно недостаточной резкости тут не наблюдаю. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 12:37 20-01-2010 | Исправлено: Rodeus, 12:39 20-01-2010

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: стандарты строительства не допускают потолков в жилых помещениях меньше 2,5 метров. В хрущевках 2,45. Цитата: Дело не в том, какой высоты потолок, а в том, что неверно выбрана высота съемки. А на мой вгляд, высота выбрана верно. Hа среднестатистическом уровне глаз обитателя этого жилища. Для моего роста даже немного занижено... Просто потолок действительно низкий, потому и давит... И в реальности наверняка тоже. Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 14:26 20-01-2010

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Hа среднестатистическом уровне глаз обитателя этого жилища это не ориентир при съемке интерьеров Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 14:31 20-01-2010

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это не ориентир при съемке интерьеров Что же тогда ориентир? Абсолютный центр? Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 14:37 20-01-2010

Ippolit Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору . Всего записей: 764 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 14:49 20-01-2010 | Исправлено: Ippolit, 01:51 19-03-2010

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что же тогда ориентир? Наличие и распределение полезной информации в пределах 60-70 градусов по вертикали относительно выровненой камеры в горизонт. Высота съемки важна для построения композиции. В данной панораме мы видим слишком много потолка. При просмотре сразу хочется немного наклонить обзор вниз. Попробуйте выровнять горизонт и прокрутить панораму по горизонтали. Точку съемки здесь можно было легко снизить см на 30. А если отойти от мебельной стенки в сторону дивана, то еще больше.   Мои эксперименты с поиском оптимальной высоты съемки. Везде она ниже уровня глаз стоящего среднестатистического человека, иногда очень значительно: http://www.livepano.ru/flash/pano/penthouse_up_shdwbx.html http://www.livepano.ru/flash/pano/sm_kitchen_shdwbx.html http://www.livepano.ru/flash/pano/sm_sofa_shdwbx.html Как ни крути, а сферическая панорама - это фотография, а не безошибочно собранная текстура, без засечек, засветок, провалов в тенях и прочее. И снятые без оглядки на композицию сферы смотреть скучно.   Цитата: 1 м- 1,5 м , не выше другая крайность. А если у вас интерьер с потолком 5-7 и более метров? И стены при этом не пустые.   Цитата: Таким образом можно зрительно и увеличить помещение абсурд   Цитата: Конечный пользователь при просмотре на высоту внимания обращать не будет Интуитивно будет. Мы не берем сейчас в расчет пользователей, оставляющих комментарии типа "прикольная фоточка!" Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 15:50 20-01-2010

brutvizer Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору igmarx Цитата: Просто потолок действительно низкий, потому и давит... И в реальности наверняка тоже. Всё верно. Потолка касался без прыжка, даже без вытянутой к небесам ладони. При этом, ниразу не баскетболист.     Rodeus Цитата: Точку съемки здесь можно было легко снизить см на 30. Надо было попробовать.   Хотя как-то уже снимал с выпущенными двумя секциями трипода (на панораме с давящим потолком три секции), как раз -30 см, результат показался странным. Имхо, наверное так выглядит мир глазами ребёнка или крупной собаки с цветным зрением. Всего записей: 14 | Зарегистр. 16-01-2010 | Отправлено: 18:07 20-01-2010

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: наверное так выглядит мир глазами ребёнка или крупной собаки с цветным зрением Посмотрите интерьерные журналы. Каждая точка съемки выбирается с расчетом на выгодный показ того или иного ракурса, раскрывающего показ интерьера. И еще. Интерьеры тоже можно снимать по-разному, в зависимости от поставленой задачи. Показ может быть от конкретных ключевых деталей интерьера, может быть общим обзорным. Акцент меняется, меняется и позиция фотографа, ракурс. Это не мои измышления. Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 19:30 20-01-2010

Ippolit Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору . Всего записей: 764 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 22:26 20-01-2010 | Исправлено: Ippolit, 01:51 19-03-2010

brutvizer Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ippolit Можно сделать так: собрать панораму в одной, удобной для сборки, экспозиции. Создать эту панораму. А потом просто подменить файлы для оставшихся двух экспозиций и сшить ещё две панорамы. Получатся три полотна с разной экспозицией. Их уже и загонять в программы создания HDR.   В PTGui, если снимали с трипода и кадры не сдвигаются, нужно выбрать "Enable HDR mode and link the bracketed images". Тогда можно ставить контрольные точки для всей вилки по одному снимку. Всего записей: 14 | Зарегистр. 16-01-2010 | Отправлено: 22:39 20-01-2010 | Исправлено: brutvizer, 22:56 20-01-2010

Ippolit Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору . Всего записей: 764 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 23:02 20-01-2010 | Исправлено: Ippolit, 01:51 19-03-2010

Rodeus Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: но так как кадров много (множим на 3) если снято с тросиком на штативе, PTGui может сам слинковать кадры разной экспо меж собой Всего записей: 1028 | Зарегистр. 22-12-2005 | Отправлено: 23:31 20-01-2010

Ippolit Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору . Всего записей: 764 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 23:46 20-01-2010 | Исправлено: Ippolit, 01:52 19-03-2010

N_drew Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Только эксперементально Так точно Причем при разной F результат может отличаться. Эта шкала нарисована там лишь для ориентира. Автофокус тоже не может точно сфокусироваться, он считает что при почти любом значении изображение в фокусе   Ippolit раз уж про объектив спрашиваешь, у меня тоже есть вопрос к владельцу. Замечено (не у меня одного) резкость в кадре неравномерна (при F8 и меньше). Т.е. когда сшиваются 2 кадра вертикально стыкуемые, то появляется заметная разделительная линия, где верх четкий, а низ размытый Не замечал такого? Всего записей: 53 | Зарегистр. 26-02-2009 | Отправлено: 02:26 21-01-2010 | Исправлено: N_drew, 02:27 21-01-2010

igmarx Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Как эту шкалу разложить на метры (после метра и до бесконечности) Только эксперементально? Цитата: Эта шкала нарисована там лишь для ориентира Я бы сказал, что шкала на автофокусных объективах нарисована просто для красоты и мало для чего вообще полезна. Шкале еще более/менее можно доверять на неавтофокусных старых добрых железных объективах типа Зенитара или на современных типа Цейса   Как быть в таких случаях? -либо фокусироваться вручную, (я даже специально для этого матовый экран заменил, не смотря на то у Соньки 900 видоискатель и так очень светлый и здоровый) - либо включить фонарь, сфокусироваться на среднеудаленный объект, отключить автофокус, выключить фонарь - либо купить ФИШАЙ и не париться Всего записей: 549 | Зарегистр. 13-11-2008 | Отправлено: 03:11 21-01-2010

SK74 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я на Сигме 10-20 почти во всех случаях ставлю фокус на риску бесконечность - всё резко. Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 08:33 21-01-2010

vu1tur Moderator-Saaber Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору SK74 Цитата: Я на Сигме 10-20 почти во всех случаях ставлю фокус на риску бесконечность - всё резко. Это пустая трата метров. Для D70 на f/11 гиперфокальная плоскость находится в полуметре и при этом ГРИП где-то от вдвое ближе до бесконечности. Я обычно фокусирую на метр, не всегда при f/11 получается снять, да и ближе метра обычно объектов нет в панораме. ---------- I am free of all prejudice. I hate everyone equally. Всего записей: 3690 | Зарегистр. 01-02-2003 | Отправлено: 10:02 21-01-2010 | Исправлено: vu1tur, 10:03 21-01-2010

SK74 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору vu1tur Спасибо, я знаю о чём говорю, пришёл к этому на практике, а не в теории ГРИП калькулятора. Всего записей: 191 | Зарегистр. 27-04-2008 | Отправлено: 10:34 21-01-2010

Ippolit Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору . Всего записей: 764 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 16:28 21-01-2010 | Исправлено: Ippolit, 01:52 19-03-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Цифровые панорамы. Часть 3.

xy (06-08-2010 11:13): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2231

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование