Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » foobar2000 (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части темы: часть I, часть II, часть III
 

 
Стабильная версия (Windows 7, SSE2): 2.25.2 (04.10.2025)
Стабильная версия (Windows XP): 1.5.12
 
Список изменений | Архив предыдущих версий
 
Бета-версия: 2.26 preview 2025-10-17 (cписок изменений)
 
Обсуждение сборок и русификаций - только в специализированной теме



foobar2000 — бесплатный аудиоплеер для Windows с широчайшими возможностями.
 
Основные возможности:

Цитата:
Крайне прозрачная цепочка звукового тракта, что положительно сказывается на качестве воспроизведения.
Тесты сравнения плеера с конкурентами – AIMP, Winamp, WMP, iTunes.
 
Плеер поддерживает огромное количество аудиоформатов, начиная с распространённых вроде MP3 и FLAC, поддержка которых идёт "из коробки", до форматов вроде мелодий из Atari и Nintendo, для поддержки которых нужно установить дополнительные компоненты.
 
К слову, кроме компонентов-декодеров существует и множество других, так как открытая архитектура foobar2000 позволяет сторонним разработчикам расширять возможности плеера.
 
Огромные возможности настройки интерфейса! С помощью базовых средств можно произвольно менять расположение любых элементов интерфейса внутри окна. А если захотите поэкспериментировать, то с помощью расширенных возможностей можно изменить вид плеера до полной неузнаваемости. Умельцы делали полные копии интерфейса WMP, WinAmp и даже StarCraft!
 
Расширенные возможности работы с тегами – многие действия автоматизированы, есть поддержка обложек, встраиваемых в аудиофайлы.
 
Конвертирование во все поддерживаемые аудиоформаты и возможность риппинга аудиодисков.
 
Множество "приятных мелочей" - бесстыковое воспроизведение, полная поддержка ReplayGain и Юникода, настраиваемые горячие клавиши для всех функций.
 
 
 
  • Официальный форум (EN) | Русскоязычное сообщество
  • Free Encoder Pack - сборник бесплатных кодировщиков + настройки LAME (mp3)
  • Принципы настройки конвертера foobar2000
  • Заметка на тему foo_burninate, если вы всё ещё записываете лазерные диски

    Поддержим foobar2000 в голосовании: Ваш любимый аудиоплеер - 2021

  • Всего записей: 39681 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:41 21-12-2016 | Исправлено: Dimmick, 13:12 18-10-2025
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    Ресемплер понадобится, ведь нужно будет 96 превратить в 48. Как написал выше, я использую везде dBpoweramp/SSRC. Снижения разрядности я не практикую, если источник в 24бит, то так и оставляю, но это можно выставить в foobar'е в настройках кодека.

    Всего записей: 1699 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 05:53 24-05-2024 | Исправлено: eddiezato, 05:53 24-05-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eddiezato
    Не так давно делал mp3 рип в cbr320 q0 из flac источника. Как оказалось, он тоже был 24/96 тогда.
    Вот и интересно теперь - а какой ресемплер использовался тогда, если я его отдельно не указывал тогда?
     
    Добавлено:
    Или lame.exe сам способен понизить всё до нужного ему 16/48?

    Всего записей: 20065 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 05:55 24-05-2024
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    Посмотрите в настройках, Preference - Advanced - Tools - Automatic resampling preference.
    Если там не настроено, то, скорее всего, retroarch.
     
    UPD: разрядность понизит сам foobar, когда будет скармливать кодеку.

    Всего записей: 1699 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 05:58 24-05-2024 | Исправлено: eddiezato, 05:59 24-05-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eddiezato
     
     

    Всего записей: 20065 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 06:08 24-05-2024
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    Перепроверил. Если не настроено, то по умолчанию как раз используется dBpoweramp/SSRC.
    Можете сами увидеть. Запустите на воспроизведение трек, чьи параметры отличаются от параметров вывода, и посмотрите в консоль foobar'а. Там будет указан ресемплер.

    Всего записей: 1699 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 08:25 24-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Какой из них даст лучшее качество?

    Там оба хорошие, для 24/96 в 24/48 разница вряд ли будет.
     
    insorg

    Цитата:
    Или lame.exe сам способен понизить всё до нужного ему 16/48?

    eddiezato

    Цитата:
    разрядность понизит сам foobar, когда будет скармливать кодеку.

    Потерьные кодеры кодируют не во временной, а в частотной плоскости. За редкими исключениями с точностью 32 float. Так, что подаваемая на вход разрядность, беспокоить не должна.

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 09:22 24-05-2024
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dimitr1s
    Цитата:
    для 24/96 в 24/48 разница вряд ли будет

    Перегонял "Кольцо Нибелунга" Караяна из 24/192 в 24/48 с dBpoweramp/SSRC. Вслепую я разницы не слышу.

    Всего записей: 1699 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 10:15 24-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eddiezato
    Вы всё верно пишите, вот если 24/192 в 24/44.1 там уже материал смотреть нужно и с ресемплером заморочится можно... и то не всегда.

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 10:31 24-05-2024 | Исправлено: Dimitr1s, 10:42 24-05-2024
    Maxim_um

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eddiezato
    Цитата:
    Dimitr1s
    Цитата:
    для 24/96 в 24/48 разница вряд ли будет

    Перегонял "Кольцо Нибелунга" Караяна из 24/192 в 24/48 с dBpoweramp/SSRC. Вслепую я разницы не слышу.
    Учитывая дату записи, там скорее всего нет и 16/44.1, потому и не услышите.

    Всего записей: 1548 | Зарегистр. 11-11-2008 | Отправлено: 17:28 24-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maxim_um
    Вы тоже всё правильно пишите, про реальное наполнение. Если битность пока не трогать, а разговор по частоте семплирования. Пусть там даже по верхней границе от 192 -> 96 кГц, при передискретизации в 48 (24 кГц) отличными ресемплерами foobar`а, с таким запасом на ошибки при квантовании сигнала, никто ничего не услышит. Если мистическое только почудится.
     
    ... а если там на 16/44.1, так тем более.

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 18:47 24-05-2024 | Исправлено: Dimitr1s, 18:50 24-05-2024
    lvqcl

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Или lame.exe сам способен понизить всё до нужного ему 16/48?

    Да. Точнее, до нужной ему частоты 48 кГц.

    Всего записей: 1316 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 18:53 24-05-2024 | Исправлено: lvqcl, 18:54 24-05-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    из 24/192 в 24/48 с dBpoweramp/SSRC. Вслепую я разницы не слышу

    Так её и не будет. Если ещё разрядность квантования может быть сколь-нибудь заметна на самых младших битах, то герцовки - более чем за глаза.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Да. Точнее, до нужной ему частоты 48 кГц.

    Вот у меня тоже было такое подозрение...
    А насколько он качественный? Или лучше принудительно использовать этот же dBpoweramp/SSRC метод?

    Всего записей: 20065 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 22:54 24-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Или лучше принудительно использовать этот же dBpoweramp/SSRC метод?

    Он (foobar) сам принудит.
    После кодирования в mp3, откройте консоль View -> Console и увидите там, что то типа:

    Код:
    Automatic resampling: using Resampler (dBpoweramp/SSRC): 48000 Hz, Resampler (RetroArch): 48000 Hz

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 23:36 24-05-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dimitr1s
    Не наблюдаю такого...  

    Цитата:
    Components loaded in: 0:01.293400
    Configuration read in: 0:00.129115
    foobar2000 v1.6.16 [portable]
    User Interface initialized in: 0:00.120665
    FFmpeg version: 4.4.1
    Startup time : 0:01.597457
    Converting: "D:\Downloads\Nightwish - S2024 - Perfume Of The Timeless (FLAC 24bit-96kHz)\01 Perfume Of The Timeless.flac"
    Destination: "D:\Downloads\01 Perfume Of The Timeless.mp3"
    CLI encoder: lame.exe
    Destination file: D:\Downloads\01 Perfume Of The Timeless.mp3
    Encoder stream format: 96000Hz / 2ch / 24bps
    Command line: "C:\Portable\Foobar2000\encoders\lame.exe" -S --noreplaygain -b 320 -q 0  - "01 Perfume Of The Timeless.mp3"
    Working folder: D:\Downloads\
    Encoder process still running, waiting...
    Encoder process terminated cleanly.
    Track converted successfully.
    Total encoding time: 1:27.953, 5.59x realtime

    Всего записей: 20065 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:46 24-05-2024 | Исправлено: insorg, 23:46 24-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Не наблюдаю такого...

    Да, действительно. Померещилось видно... Погонял сейчас хайресы - при воспроизведении пишет, если опорная частота ниже. При кодировании не пишет.

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 01:11 25-05-2024 | Исправлено: Dimitr1s, 01:11 25-05-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Подозреваю, что сам lame.exe умеет снижать герцовку...

    Всего записей: 20065 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 03:14 25-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg

    Цитата:
    Подозреваю, что сам lame.exe умеет снижать герцовку...

    lame сам умеет. Просто foobar при воспроизведении, если опорная частота ниже, пишет. Причём перечисляет оба ресемплера. А при кодировании не пишет, даже если принудительно добавить в Processing какой-то из обоих.

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 09:25 25-05-2024
    GUIDO_COSTA



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    eddiezato Писал(а):
    Цитата:
    Перегонял "Кольцо Нибелунга" Караяна из 24/192 в 24/48 с dBpoweramp/SSRC. Вслепую я разницы не слышу.

     • А можно уточнить,  о какой конкретно записи (издании) идёт речь?
     
    Maxim_um Писал(а):
    Цитата:
    Учитывая дату записи, там скорее всего нет и 16/44.1, потому и не услышите.

     • А что «не так» с датой записи…?  
     • Насколько мне известно, «Кольца» издавались в двух вариантах на «CD», а также один из «эпизодов» был выпущен на «BD»…

    ----------
    Пепел Клааса стучит в моё сердце!

    Всего записей: 1590 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 13:27 25-05-2024
    Dimitr1s



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    Стало интересно самому, без указания в Processing, использует ли foobar свой ресемплер или отдаёт поток как есть.
     
    Файл пример.
     
    Параметры LAME везде идентичны.
     
    Кодирование в foobar`е "на автомате" без указания ресемплера в Processing - результат.
    Кодирование в foobar`е с указанием ресемплера dBpoweramp/SSRC в Processing - результат.
    Кодирование на прямую (без foobar`а), через кодер lame.exe - результат.
     
    Итого:
    Полученные файлы, кодированные на автомате без указания ресемплера в foobar`е и кодированные напрямую через кодер lame.exe - идентичны бит-в-бит.
    Полученные файлы, кодированные в foobar`е с указанием ресемплера dBpoweramp/SSRC - бинарно сильно отличаются от выше перечисленных.
     
    Фубар, без указания ресемплера, отдаёт поток на lame.exe как есть. Соответственно LAME использует свой в этом случае.

    Всего записей: 2332 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 14:15 25-05-2024
    eddiezato



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GUIDO_COSTA
    Запись 1967-70 гг в ремастеринге 2017.
     
    P.S. странно, ремастеринг указан 24/96. А я почему-то запомнил, что исходник у меня был в 192.

    Всего записей: 1699 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 15:58 25-05-2024 | Исправлено: eddiezato, 16:00 25-05-2024
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » foobar2000 (часть 4)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2025

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru