Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 7.13
Стабильная русская версия: 7.13


Последняя 32-разрядная версия (7.01): английская | русская


 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Список версий совместимых с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших 16- и 32-бит версий WinRAR 1.54b - 7.01 (1995-2024): скачать (342 МБ) [обновлено 12.05.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему при русском разработчике задерживается русская версия, хотя на языке XXX она уже появилась? Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 39598 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: Komandor, 10:46 02-08-2025
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
volkovysk
Я ж и говорю, что это приговор. При том, что эти самые асёвые архивы ещё поди найди чем открывать...
Да и при тогдашних годах лично на моих данных тот же (третий ещё что ли?) rar показывал результаты получше. А если надо было ужать хорошо, то спасал uha.  
Но оба их уже давно остались в истории, а на нынешних объёмах данных практически бесполезны как словарями, так и скоростью работы в целом.

Всего записей: 19718 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:21 29-09-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
www_world
Я про такое не знаю, я про это знаю, https://www.tc4shell.com/ru/7zip/edecoder/ - удалось как то очень хитрый формат им распаковать, но не помню какой конкретно, видимо, с заголовком. А без заголовка, согласен  - засада, какой то очень специализированный софт нужен, а еще лучше кто то опытный как Евгений или Денис Анисимов.

Всего записей: 3377 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 06:49 29-09-2024 | Исправлено: lelik007, 07:14 29-09-2024
www_world

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на нынешних объёмах

любые архиваторы (универсальные) практически бесполезны в качестве средства экономии места.
Чтобы наэкономить несчастный терабайт  - электричества больше потратишь, чем он стоит. Не говоря уже о собственном времени, которое еще дороже.  
Архиваторы нынче - одно из средств файлового сервиса.
Только узкой группе юзеров, как правило, узким профессионалам они могут представлять интерес, как средство экономии места для ограниченного круга задач.
Остальным же юзерам, у которых медийный контент составляет, минимум, 3/4 объема всех их файлов - архиваторы для экономии места подобны припаркам для мертвого. Делать, конечно, можно, но он не оживет.
Тот же, кто существует за счет единственного твердотельника из-за непомерной любви к экономии места за счет архиваторов, рискует в большей степени приблизить неприятные для себя и своего накопителя события.
Поэтому никакие большие конторы и не развивают эту тему - того что сделано за глаза хватает. А большего просто не требуется. Тем паче, что специализированные архиваторы - создают львиную долю экономии, причем заведомо большей степени, чем универсальные архиваторы.

Всего записей: 625 | Зарегистр. 04-11-2018 | Отправлено: 07:17 29-09-2024 | Исправлено: www_world, 07:19 29-09-2024
los

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007,эти файлы winrar декодирует?
https://workupload.com/file/TCqc3fdEbqD

Цитата:
А без заголовка, согласен  - засада, какой то очень специализированный софт нужен, а еще лучше кто то опытный как Евгений или Денис Анисимов.

что вы подразумеваете под заголовком?

Всего записей: 7934 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:57 29-09-2024
Inoz2000



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пожалуйста, прекратите натягивать  base64 на глобус. Спасибо. А так же uha, ace, lolz, nanozip и прочий ЖУТКИЙ оффтоп.

Всего записей: 5475 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:40 29-09-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los
1-й может, 2-й не может, говорят же, не умеет Winrar base64,  вот это и подразумеваю:
begin-base64 644 readme.txt - открыл в TC по F3 файл file2.uue, посмотрел что это есть такое.
А тут от MIME-Version: 1.0 до самой кодировки:
http://forum.ru-board.com/postings.cgi?action=edit&forum=35&topic=28017&postno=581
Или вы считаете я эмпирическим путем способен понять base64 это или нечто другое? Вопрос риторический.
Действительно, хватит уже, потом выяснится, что в Linux заголовок называется не заголовок, а "строка(и) в файле в которой(ых) оговаривается кодировка".

Всего записей: 3377 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 14:06 29-09-2024 | Исправлено: lelik007, 08:36 06-10-2024
zvi



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Я сейчас создал SFX архив с архивным комментарием:
 
tempmode
setup=1.cmd  

Спасибо за ответ!
Да. В Temp mod всё работает правильно. Например даже без команды CD у меня с таким комментарием срабатывает корректно:

Код:
Setup=apo64_portable.exe
TempMode
Silent=1
Overwrite=1

В таком варианте так же отрабатывает корректно:

Код:
Path=C:\TEMP
SavePath
Setup=C:\TEMP\APO_0421_x64\wapo.cmd
Silent=1
Overwrite=1
Title=ArcticProfileOptimizer

где содержимое .CMD такое:

Код:
CD/D "%~dp0"
apo64_portable.exe

А вот в варианте таком не находит .DLLку, так как запуск .EXEшника происходит, а .DLLку он пытается искать в папке на один уровень выше, где её нет:

Код:
Path=C:\TEMP
SavePath
Setup=C:\TEMP\APO_0421_x64\apo64_portable.exe
Silent=1
Overwrite=1
Title=ArcticProfileOptimizer

Если задать папку распаковки как "C:\TEMP\APO_0421_x64" и далее по тексту, то он создаёт, естественно, так: "C:\TEMP\APO_0421_x64\APO_0421_x64", что так же, естественно, не работает.
Если же запаковать только два рабочих файла без папки, как и в Temp mode с таким комментом, то, опять же, всё работает:

Код:
Path=C:\TEMP\APO_0421_x64
SavePath
Setup=C:\TEMP\APO_0421_x64\apo64_portable.exe
Silent=1
Overwrite=1
Title=ArcticProfileOptimizer

Я к чему это всё... У меня подобным образом запаковано много программ. И этот случай оказался первым, где годами отработанный метод не сработал.

Всего записей: 1432 | Зарегистр. 04-06-2004 | Отправлено: 11:51 30-09-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvi

Цитата:
Path=C:\TEMP
SavePath
Setup=C:\TEMP\APO_0421_x64\apo64_portable.exe

Да, SFX устанавливает текущей папку из Path, а не Setup.

Всего записей: 2605 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 15:42 30-09-2024
tansy

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I was about to write about 'Print file to stdout' option writing logging/debugging messages to stdout, but it turns out it's been fixed.
That's a good move.

Всего записей: 42 | Зарегистр. 19-09-2024 | Отправлено: 17:59 30-09-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tansy
Yes, beginning from RAR 6.10, 'p' command automatically enables -idq switch. So informational messages are suppressed.

Всего записей: 2605 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 21:54 30-09-2024
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда-то была опция, позволяющая запоминать пароли. Часто скачивал файлы с того же ру-боарда, пароль не вводил, выбирал из выпадающего списка. Сейчас такого нет, в настройках не нашёл. Отменили или я плохо искал?

----------
Василий Великий: «Кто смотрит на зло без отвращения, тот скоро будет смотреть на него с удовольствием».

Всего записей: 5744 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 10:26 13-10-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
А попытаться открыть архив с паролем и ниже ввода, большая такая кнопка "Упорядочить пароли" и там всякого много - это, случайно, не то что вы хотели найти ?

Всего записей: 3377 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 10:32 13-10-2024
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
- понятно, спасибо. Даже в голову не пришло, что "упорядочить пароли" - это оно и есть.

----------
Василий Великий: «Кто смотрит на зло без отвращения, тот скоро будет смотреть на него с удовольствием».

Всего записей: 5744 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 16:07 13-10-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
www_world
Цитата:
 любые архиваторы (универсальные) практически бесполезны в качестве средства экономии места.  
Бездоказательное и мощное натягивание совы на глобус в попытке оценить всех по себе. Мы уже побежали выбрасывать архиваторы и требовать бабки назад за потраченные лицензии. Ага...
Лучше б уж молчал, чем так откровенно позорился.
Цитата:
Поэтому никакие большие конторы и не развивают эту тему - того что сделано за глаза хватает.  
У всего есть свой предел. И у возможности сжатия данных - тоже. Очевидное.
Цитата:
специализированные архиваторы - создают львиную долю экономии, причем заведомо большей степени, чем универсальные архиваторы.
Например, кто? Хвалёный XT или LOLZ в контейнерах от FreeArc, которыми завалены торренты с играми?  И толку с них? 5% разницы в сжатии, да и те - лишь за счёт предварительной распаковки сжатых ресурсов для пережатия другим алгоритмом, а потом пересжимание их назад с далеко не 100% точностью. И это всё ни распаковать самостоятельно (без уникального установщика, ещё под конкретную винду, ага) можешь даже не мечтать. Какой смысл?

Всего записей: 19718 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:24 13-10-2024
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnTul
При создании архива через GUI -  кнопка "Установить пароль" и там такой же диалог, собственно, там где что то к паролям относится, он и есть.

Всего записей: 3377 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 16:25 13-10-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
На днях паковал RAR7 архивы со словарями 1 и 2 ГБ и заметил странное - в диспетчере задач показывало одинаковое количество выделенной памяти. Это чисто какой-то локальный баг случился (мало ли, вдруг Win10 22H2 ему не нравится), или штатное нормальное поведение?
Для распаковки вроде нормально, выделял словарь плюс немножно "на себя", как и положено.
 
Добавлено:
Ах да, забыл сразу написать. Версия WinRar 7.1.0 х64, если что.

Всего записей: 19718 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 16:27 13-10-2024
bigcrown



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg, 7.01 видимо. Думал, что новее уже вышла.

Всего записей: 476 | Зарегистр. 28-11-2005 | Отправлено: 18:50 13-10-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну да, которая минорная "единичка", а не "десятка".
Последнюю цифру в релизных версиях кроме как .0 особо не припомню сходу. По крайней мере, когда на это обращал внимание.
 
 

Всего записей: 19718 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:00 13-10-2024
RazorX911

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Например, кто? Хвалёный XT или LOLZ в контейнерах от FreeArc, которыми завалены торренты с играми?  И толку с них? 5% разницы в сжатии, да и те - лишь за счёт предварительной распаковки сжатых ресурсов для пережатия другим алгоритмом, а потом пересжимание их назад с далеко не 100% точностью.

 
 
OFF: Я бы с этим сильно поспорил... Особенно в случае со старыми играми LOLZ легко обеспечивает на 20+ % более сильное сжатие по сравнению с LZMA. Если поток данных со сжатием ZLIB/OODLE/etc.. предварительно не распакован с помощью XTOOL, то он не является чудо-компрессором и не приносит даже +5% дополнительной прибыли по сравнению со стандартными алгоритмами. Среди коммерческих архиваторов в качестве примера можно также упомянуть StuffIt, WinZip, Powerarchiver.
 
С точки зрения бизнеса, до сих пор существует несколько компаний, которые занимаются сжатием данных. Удивительно, но преемница NetOpSystems, NOS Ltd., использует запатентованную технологию bitWrapper (ранее известную как: NetOpSytems FEAD Optimizer и (I)NOSSO.) для этот день и процветать...

Всего записей: 76 | Зарегистр. 01-06-2011 | Отправлено: 20:08 13-10-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RazorX911
Спорить можно о чём угодно. Но важно одно. Нигде среди известных и популярных архиваторов (Winrar, 7zip, Winzip, и даже почти забытом Freearc) или библиотек (например той, что добавили в W11 для чтения архивов) таких редких алгоритмов нету ни на чтение, ни тем более на упаковку. Я бы сам с радостью для своей "библиотеки игр" (по факту - набор архивов, но не суть) использовал не 7z (LZMA) или rar (RARv6), а нечто "более эффективное", особенно когда те самые игры используют в качестве ресурсов обыкновенные zipы с кучей мелочи внутри. Но ничего сколь-нибудь удобного и надёжного (в т.ч. беспроблемного) пока ни разу не встретил за последние лет 20 как минимум. Да и о скорости работы у тех редкоземельных алгоритмов, которые без srep вообще мало к чему пригодны, даже говорить не приходится, к сожалению. А уж про удобство распаковки... Давай лучше не будем, ладно?

Всего записей: 19718 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:16 13-10-2024 | Исправлено: insorg, 21:21 13-10-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru