Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 7.00 x86 | x64 (28 февраля 2024 г.)
Стабильная русская версия:  7.00 x86 | x64 (28 февраля 2024 г.)

Текущая английская бета-версия: 7.01 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  7.01 beta 1 x86 | x64
Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив версий WinRAR 1.54b - 7.00 (1995-2024): скачать (336.4 МБ) [обновлено 28.02.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 38852 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: DimmY, 00:57 26-04-2024
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Inoz2000

Цитата:
правильно делает.

не. неправильно. на каждый чих нужна память, а он окна с сообщениями выдает... занимает.
Цитата:
когда он молча мне писал
на это тоже нужна память. есть вариант с логом в файл со всеми тех. характеристиками после сжатия например файл.rar.log для файл.rar и вот там все подробно в деталях.
 
и да. даже если я поставил 512 это много. не могу я на глаз определить много это или мало. где-то прокатывает где-то много. то почему сразу 256? а не например 400 или 300 мег? вполне подошло бы. не понятна градация такая.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 16:08 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Истино говорю вам. У 7 версии нет причин отступать. Она должна стать стандартом архивирования в rar. Прочь сомнения!
 
Добавлено:
GoblinNN

Цитата:
не понятна градация такая.  

плохо, что не понятна. Про степень двойки надо иметь понятие.

Всего записей: 4920 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 16:10 04-11-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
даже на специализированных ресурсах вроде encode.su

он не про это просил. он просил у народа. который может пожать с словарем в 64 гига показать цифры. разницы между 4 гига и 64. у меня сейчас такой возможности нет. вон даже с 512 мег иногда не взлетает.
 
Добавлено:
Inoz2000

Цитата:
Истино говорю вам.

цифры покажи, проповедник. если там разница в 10-20кб может и не стоит оно того?

Цитата:
плохо, что не понятна. Про степень двойки надо иметь понятие.

все равно непонятно. 512 много. сразу 256. может мало? может 400 нормально было бы.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 16:16 04-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoblinNN

Цитата:
он просил у народа. который может пожать с словарем в 64 гига показать цифры. разницы между 4 гига и 64

64Gb - вряд ли. А вот 8-10 Gb, чтобы двухслойный DVD полностью влезал - это запросто. Только после этого уже не придёт в голову сжимать для сравнения со словарём в 4Gb, ибо зачем ?

Всего записей: 6835 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 16:33 04-11-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
и какая разница между 8 гиг и 4 гига словаря? с 8 гигами намного сильнее сжимает? на сколько?

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 16:39 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если там разница в 10-20кб может и не стоит оно того?  
тебе не понять

Всего записей: 4920 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 16:50 04-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoblinNN

Цитата:
а то я тут с дуру поставил 512 мег. мне winrar пишет после начала сжатия типа "не хватает памяти перехожу на 256..."

Для 512 мб словаря 4 гб RAM надо. А если выключить "Long range search", то 3 с небольшим гб. Правда жать избыточные данные тогда будет похуже. По идее даже на компьютере с 8гб RAM должно втиснуться.
 
Benchmark

Цитата:
"Домашние" примеры - это как раз VHD.  

Я на VDI проверял, но вроде бы с VHD разницы быть не должно. Оба формата непожатые. Другое дело, что начинка этого диска тоже может сильно отличаться.

Цитата:
Дело не в RAR, а в том, что значимость архиваторов и интерес к ним за 10 лет, прошедшие с выхода версии 5, ощутимо уменьшились.

Это да.

Цитата:
Задел на будущее надо создавать прямо сейчас. Тут сомнений быть не может.

Тут еще вопрос, как антивирусы будут проверять содержимое архивов с такими словарями.
 
Добавлено:
GoblinNN

Цитата:
он не про это просил. он просил у народа. который может пожать с словарем в 64 гига показать цифры. разницы между 4 гига и 64.

Не обязательно 64гб. Любой словарь больше 4 гб, который помещается в память.
Для 64гб при упаковке нужно 96 гб RAM. Я понимаю, что это мало у кого найдется.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 16:53 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
как антивирусы будут проверять содержимое архивов с такими словарями
шифруйте и не будут проверять

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 4920 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 16:57 04-11-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Для 512 мб словаря 4 гб RAM надо. А если выключить "Long range search", то 3 с небольшим гб. Правда жать избыточные данные тогда будет похуже. По идее даже на компьютере с 8гб RAM должно втиснуться.

сейчас у меня ноут с 4 гигами. я так понял нужно 4 гига свободных для 512. понял. 256 наше все.

Цитата:
Тут еще вопрос, как антивирусы будут проверять содержимое архивов с такими словарями.

а никак. если распаковать сможет, то проверит. если не сможет... то как гугл пишет на больших данных "не смог, качаете на свой страх и риск"

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 17:05 04-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoblinNN

Цитата:
то как гугл пишет на больших данных "не смог, качаете на свой страх и риск"

Хорошо если так, а не блокировать или удалять по умолчанию.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:10 04-11-2023
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
а не блокировать или удалять по умолчанию.
 

ну такой антивирь нам не нужен. он первый уйдет.

Всего записей: 2908 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 17:18 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не стоит прогибатся под изменчивый антивир

Всего записей: 4920 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 17:24 04-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Я на VDI проверял, но вроде бы с VHD разницы быть не должно. Оба формата непожатые. Другое дело, что начинка этого диска тоже может сильно отличаться.

Именно так. И поэтому любой подобный тест - это частный случай.
 

Цитата:
Тут еще вопрос, как антивирусы будут проверять содержимое архивов с такими словарями.

Точно так же, как и сам WinRAR.  
 
Исходники UnRAR открыты и доступны ? Доступны. Ну и всё, вперёд. Антивирусу, который откажется проверять/заблокирует/удалит архив из-за размера словаря, место в мусорной корзине.
 
GoblinNN

Цитата:
и какая разница между 8 гиг и 4 гига словаря?

На досуге подберу для теста образ с подходящим смешанным контентом (чтобы как в реальной жизни), запощу результат.

Всего записей: 6835 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:05 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Покажите им кулак дружбы. Чо стесняться! Вы Мастер, а они хто

Всего записей: 4920 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:06 04-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
Антивирусу, который откажется проверять/заблокирует/удалит архив из-за размера словаря

Отказаться проверять по причине слишком большого объема требуемой памяти это нормально. В отличие от двух других вариантов.
 
WinRAR большие словари распаковывает после подтверждения пользователя, а фоновому антивирусу не всегда уместно запрашивать такое подтверждение.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 18:22 04-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
а фоновому антивирусу не всегда уместно запрашивать такое подтверждение

В любом нормальном антивирусе есть опция "не проверять файлы размером больше <...>". Если надо, и тут сделают аналогичную опцию. Либо по пути гугла: "слишком большой, не могу".
 
А ненормальным антивирусам, по дефолту удаляющим всё, что не нравится, место в мусорной корзине.
 
Кстати, для корпоративных версий антивирусов, которые уже сейчас проверяют на серверах файлы размерами в десятки и сотни гигабайт (в том числе файлы-контейнеры и/или сжатые), ничего особенного в этом нет.

Всего записей: 6835 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:43 04-11-2023
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а и теперь по поводу покупок оперативной памяти…
я блин менял видеокарту когда она просто не умела шейдеры
я блин менял видеокарту когда меня одноклассник спросил подобрать пароль
Я блин прошу EugeneRoshal не убивать мечту! версию 7 нельзя убить.
Большой словарь - это ваше воплощение в истории

Всего записей: 4920 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:56 04-11-2023 | Исправлено: Inoz2000, 03:00 05-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Я на VDI проверял, но вроде бы с VHD разницы быть не должно. Оба формата непожатые. Другое дело, что начинка этого диска тоже может сильно отличаться.

Вот тест на первом попавшемся VHD с более-менее разнообразным содержимым, где внутри и сжатые форматы файлов, и несжатые. Исходный размер - 10 GiB. Результат:
 
- со словарём 4Gb: 5,187,614,751 bytes
- со словарём 8Gb: 5,076,467,611 bytes
 
Все остальные параметры сжатия (кроме размера словаря) абсолютно одинаковы. Время сжатия и там и там также практически одинаково - около 12 минут.
 
Безусловно, частный случай (как и любой тест). Но по факту без дополнительных затрат на ровном месте получили 111 мегов экономии. Что весьма радует.

Всего записей: 6835 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:20 04-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
По правде говоря, не особо впечатляет. 2% выигрыша. В моих тестах с .vdi выигрыш от перехода от 4 к 8 гб был процентов 10.
 
Я сейчас обдумываю другой вариант. Не убирать большие словари совсем, а уменьшить верхний предел до более доступного массам значения, скажем, 16 гб. Который, хотя бы, можно распаковать на половине компьютеров. Все равно 64 гб словарь останется недоступен широким массам еще на долгие годы.
 
То есть в принципе в формате оставить возможность словаря произвольного объема, но сейчас ограничить и упаковщик, и распаковщик 16гб. Через сколько-то лет, если типичный объем памяти вырастет, можно будет поднять лимит простым редактированием константы в исходниках.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 21:39 04-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
По правде говоря, не особо впечатляет. 2% выигрыша. В моих тестах с .vdi выигрыш от перехода от 4 к 8 гб был процентов 10

Как мы и говорили, сильно зависит от содержимого.
 

Цитата:
Не убирать большие словари совсем, а уменьшить верхний предел до более доступного массам значения, скажем, 16 гб

Мне кажется, не нужно ничего ограничивать.
 
Уже на сегодня топовые игровые машины с 64 Gb на борту - отнюдь не экзотика, а матплаты стандартно держат до 128-192 гигов памяти.
 
К тому же в плане совместимости с любыми версиями 32-бит WinRAR и даже предыдущими 64-бит ограничение в 16 гигов ничего не даст.
 
Пусть остаётся как есть.

Всего записей: 6835 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:55 04-11-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru