insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Цитата:А почему бы и нет?
Цитата:| У меня нет возможности протестировать и отладить их работоспособность. |
Не документировать в прицнипе. Это нормальная практика для экспериментальных или не тестированных функций. Пусть будет в качестве экспериментальной опции, например?
Цитата:| Я не вижу реальных пользователей для таких размеров в ближайшие 5 - 10, а может и больше лет. |
На сегодня - я тоже. Но надо и думать о будущем.
Цитата:| не факт, что нынешний алгоритм будет эффективно искать на таких дистанциях |
Иногда важен не сам алгоритм, а наличие возможности найти совпадающие данные на большом расстоянии. Именно поэтому в своё время взлетел REP/SREP и до сих пор используется репакерами для больших ресурсов от игрушек.
Цитата:| следующие 10 лет такие размеры будут использоваться исключительно злоумышленниками в искусственно сконструированных RAR архивах для создания пользователям лишних проблем |
Да ну обсуждали же. И про всякие zipбомбы тоже напоминали. Ерунда это всё. Чушь. Без обид, но это просто факт. Нерациональные страхи, которые ничем не подкреплены.
Цитата:| Впрочем, до выхода релиза у пользователей, которым такие словари реально нужны уже сейчас, есть возможность меня переубедить. |
Вот мы и пытаемся. По крайней мере имеющиеся сейчас 64 ГБ - очень хорошо. Как раз за годик-два, как я планирую нарастить оперативку, то релизная версия WinRAR к тому времени уже будет, скорее всего. А посему словарь на 64 ГБ как раз и пригодится под мои большие архивы с версионированием портативок Thinapp'овых и эффективной упаковки бэкапа виртуалок (там где-то около 100 ГБ суммарно), которые точно не будут изменяться с имеющегося состояния.
Касательно 128+ ГБ я поддерживаю идею не столько из практических рассуждений (да, у меня лично такого железа нет, чтобы столько ворочать), сколько с позиции того, что искусственные ограничения - не хорошо. Ну и с позиции гипотетических предположений, что где-то в серверном сегменте возможность использования таких словарей тоже может быть полезным.
Цитата:| Очевидно, таким объемами памяти могут обладать только мощные серверы. Я понаблюдаю, будет ли интерес к таким словарям с этого направления. |
Именно. Серверный сегмент - не домашний, там и лицуху купят, а не скачают просто так. Впрочем, в финансовые вопросы лезть не буду, ибо неприлично да и не моё дело, чтоб туда соваться.
Цитата:| 53 гб это меньше половины 115 гб содержимого самого архива |
Тратить ресурс накопителя на тестирование (то бишь просто ЧТЕНИЕ) архива... Ну, такое себе. Не поддерживаю.
Цитата:| И запретить пользователям распаковать нужный им архив |
Ни в коем случае! Не запретить, а предупредить, например. Либо сделать опцию в настройках (по аналогии с лимитом словаря распаковки) - переключатель "использовать ВСЮ память ram+swap / использовать только физически доступную ram". Плюс-минус слово в сторону, на формулировку или принцип работы. |
Всего записей: 16889 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 00:35 07-11-2023 | Исправлено: insorg, 00:45 07-11-2023 |
|
