Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1 | 2 | 3 | 4



 
Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com
 
Стабильная английская версия: 7.00 x86 | x64 (28 февраля 2024 г.)
Стабильная русская версия:  7.00 x86 | x64 (28 февраля 2024 г.)

Текущая английская бета-версия: 7.01 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  7.01 beta 1 x86 | x64
Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Скачать ранее вышедшие версии можно с официального FTP
Таблица совместимости версий с различными ОС

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекционный архив версий WinRAR 1.54b - 7.00 (1995-2024): скачать (336.4 МБ) [обновлено 28.02.2024]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio
Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)
 
Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ:
с ключом mcx | без ключа mcx

Всего записей: 38852 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: DimmY, 00:57 26-04-2024
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
выдала в оконцовке 71.1 МБ (против 72.2 в режиме RAR4 6.24 x64).

Все же при сжатии большого текста RAR7 выиграл у RAR4 text compression со стандартными параметрами, о чем и шла речь изначально.

Цитата:
Распаковка, конечно, практически ровно в 10 раз быстрее (RAR5+).

На 12900K я намерил разницу в скорости распаковки в 17 раз при стандартном значении PPM order для -m3. При увеличении этого параметра разница будет больше. Например, при PPM order 12 разница достигла 60, что, на мой взгляд, уже за границей практической применимости для сколько-нибудь больших файлов.

Цитата:
Чисто из интереса ещё 7zip'ом [PPM] прошёлся

Возможно, у 7-Zip используются другие значения по умолчанию для PPMd order и memory. У RAR это 4 и 15 мб для -m3.
 
Добавлено:
rzt

Цитата:
Сравнил сжатие на наборе в 6 GB обычных офисных файлов (word excel pdf с картинками и без) rar6 со словарём 1 GB и rar7 со словарём 1 и 6 GB – разница минимальна

Большие словари эффективны, если есть много повторов на больших дистанциях. На наборе несхожих файлов с пакованными данными выигрышу взяться неоткуда.

Цитата:
exhaustive даёт только несколько MB сжатия.

Он для данных с высокой избыточностью, в частности, текстовых. На уже пожатых файлах он бесполезен.

Цитата:
Преимущество rar7 со словарём 1 GB – больше скорость примерно в полтора раза

Вероятно, это из-за long range search алгоритма.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:55 16-11-2023 | Исправлено: EugeneRoshal, 11:56 16-11-2023
BorlandIMHO

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rzt

Цитата:
От размера словаря ожидал большего, по факту минимальная разница

Если хотите получить толк от БОЛЬШОГО словаря - берите ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ набор данных. Хотя бы десятикратно бОльший, чем словарь. Для 6Гб данных словарь и в 1Гб - избыточен, в общем случае.

----------
http://www.imho.ws

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 14:32 16-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Ещё добил маленько: Подробнее...
 
-mcx ключ, макс солид-сжатие, глуб. поиск / "всегда", Win11 x64.
 
В зависимости от кол-ва ядер и свежести железа - от 7 до ~25 минут
"удовольствие" (сжатие 557 МБ текстовичка) занимает.
На "Инсайдерке" Win11 ещё корёжило интерфейс окошечка WinRar.
Т.е. большее время сжатия там кнопок/прогресса не было видно.
Ну это из-за перенагрузки и корявости самой Windows, скорее всего.

Цитата:
RAR7 выиграл у RAR4 text compression

С размером словаря 512 МБ даже на чуточку меньше: ~70.6 МБ (см. выше),
но время сжатия, однако, существенное [в сравнении с Rar4/7z].
 
Да, я дико извиняюсь, доверился "auto" режиму / макс. выкрутке
параметров текстового сжатия RAR4. Поигравшись с настройками
удалось добиться минимального размера в 66790 КБ (65.2 МБ).
Это Порядок=10, а Память = 128. 7-zip такой же примерно результат
выдал у меня, как я и писал ранее: 63 МБ ровно [256 МБ память ставил].
 
А вот макс. солид сжатие без -mcx ключа, для сравнения: Подробнее...
 
Вывод для текстовиков подобного типа: выше 512 МБ заметного эффекта нет,
а разница между сжатием с ключом / без примерно = 5.141%.
Да, на NT5.x c 4 ГБ ОЗУ проверку все архивы ("Тест") прошли успешно.
Правда в свойствах архива размер словаря макс. 1 ГБ установился,
автоматика, как я понимаю. А вот 7z если "задирать планку"
в опциях [см. ниже], то результирующий 7z не может пройти
проверку в RAR [out of memory]. Консольным своим [7z] при
этом успешно распечатывает. Может тоже полезно будет кому-то.

Цитата:
Возможно, у 7-Zip используются другие значения

Там размер используемой памяти 24 и порядок моделей = 6 по умолч.
Я опытным путём подобрал значения под минимальный конечный 7z.
C RAR4 немного лопухнулся, см. выше: ставил либо "максы" до упора, либо AUTO + принудиловка.
 
insorg
"Архив-в-архив" - такое себе. Плюс, в сторонних программках
гибкие настройки для "избыточности". Порой даже чересчур гибкие, имхо.

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 18:25 16-11-2023 | Исправлено: vasevase, 16:39 18-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase

Цитата:
Вывод для текстовиков подобного типа: выше 512 МБ заметного эффекта нет,

У вас размер пакуемого файла примерно 512 мб. Нет смысла ставить словарь больше, чем размер данных.

Цитата:
но время сжатия, однако, существенное [в сравнении с Rar4/7z]

Предположу, что это с -mcx. Без него скорость должна быть намного выше.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 21:36 16-11-2023 | Исправлено: EugeneRoshal, 21:37 16-11-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываю более подробные тесты. Исходный файл (научные данные): 24.05 ГБ.
WinRAR 5.91, лучшие настройки - 5.08 ГБ (словарь 1 ГБ).
WinRAR 7.00, те же настройки - 5.09 ГБ. Ключ -mcl- улучшает до 5.07 ГБ, ключ -mcx - до 5.04 ГБ. Увеличение размера словаря до 4 ГБ приводит к уменьшению размера до 5.01 ГБ.
7-Zip, лучшие настройки, словарь 1 ГБ - 6.21 ГБ. Увеличение словаря до 2 ГБ уменьшает архив на 2 МБ.
Скорости сжатия не сравнивал, т.к. система нагружена. По ощущениям, -mcx несколько ускоряет сжатие.

Всего записей: 1020 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 22:37 16-11-2023 | Исправлено: uShell, 22:40 16-11-2023
deannik

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как попасть на страницу официального FTP с ранними версиями? При переходе получаю.
Добавлено:
Это то что нужно? Нашлось через поиск.

Всего записей: 459 | Зарегистр. 04-08-2013 | Отправлено: 15:02 18-11-2023 | Исправлено: deannik, 15:04 18-11-2023
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deannik

Цитата:
Как попасть на страницу официального FTP с ранними версиями?

При помощи какого-нибудь ftp-клиента.

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 15:30 18-11-2023 | Исправлено: lvqcl, 15:31 18-11-2023
alexnov66



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deannik
у меня тоже не получается туда попасть, при вводе логина
Аутентификация не пройдена.
Не получается соединиться.
This FTP server is anonymous only.
у меня есть небольшой архив старых версий.

Всего записей: 1237 | Зарегистр. 29-08-2005 | Отправлено: 16:13 18-11-2023 | Исправлено: alexnov66, 16:14 18-11-2023
deannik

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lvqcl
Цитата:
При помощи какого-нибудь ftp-клиента
Спасибо. Понятно.
Но это то или какой-то левак?
alexnov66
Цитата:
у меня есть небольшой архив старых версий
Если есть 5.50 х32х64 rus. Спасибо.

Всего записей: 459 | Зарегистр. 04-08-2013 | Отправлено: 16:37 18-11-2023 | Исправлено: deannik, 16:42 18-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
EugeneRoshal: Нет смысла ставить словарь больше, чем размер данных.

Ну, тоже опыт.

Цитата:
Предположу, что это с -mcx

Так точно.
 
А о проблеме нехватки памяти на x86 :
 
если создавать консольным 7z PPM-архив с размером
словаря ~761-1024 МБ, при тесте/распаковке его
WinRar'ом получаем "Not enough memory". Тот же консольный 7z
тестит/распечатывает нормально. LARGEADDRESSAWARE-патч не помог.
Предположительно, WinRar не может оттяпать "цельный кусок" памяти?
Это "малой кровью" и без сторонних утилит поправить можно?

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 16:56 18-11-2023 | Исправлено: vasevase, 16:52 19-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexnov66

Цитата:
у меня тоже не получается туда попасть, при вводе логина
Аутентификация не пройдена.

user: ftp
password: ftp
 
У меня заходит.
 
Добавлено:
vasevase
Если речь про параметр mem опции PPMd, у меня с 1024 мб в Vista x86 WinRAR такой .7z архив распаковывает.

Цитата:
Предположительно, WinRar не может оттяпать "цельный кусок" памяти?

Вероятно, это так.

Цитата:
Это "малой кровью" и без сторонних утилит поправить можно?

Вряд ли.
x64 и было придумано для работы с большими непрерывными блоками памяти.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:26 18-11-2023
uShell

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
Патч и не поможет - WinRAR свежих версий от рождения LARGEADDRESSAWARE. А пример архива выложить можете? У меня нет возможности создать такой словарь для PPMd. Надо посмотреть карту памяти в момент, когда WinRAR вызывает VirtualAlloc() на этот гигабайт. Скорее всего, проблема в ASLR и решается патчем одной-двух системных DLL вроде UxTheme.
UPD: ошибся, не LARGEADDRESSAWARE.

Всего записей: 1020 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 17:57 18-11-2023 | Исправлено: uShell, 12:26 20-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
Я после своего сообщения на виртуальной 7-ке затестил - тоже ОК.
А вот на NT 5.x [как последняя v6.02 под XP, так и v7 beta]
у меня вот такие "твисты" выдаёт. Ну да ладно, если труднорешаемо.
 
uShell
Я потому и спросил сразу про сторонние утилиты.
У нас тут есть на форуме статья про данную методику.
 
UPD У себя проблему решил: после разных манипуляций,
в том числе тех, что в статье, удалось заставить на x86 ОС
проводить WinRar'ом тест 7z архива, сжатого с 1512МБ-словарём.

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 19:14 18-11-2023 | Исправлено: vasevase, 17:21 19-11-2023
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У нас тут есть на форуме статья про данную методику.

Эта, что ли - https://forall.ru-board.com/egor23/online/FAQ/Virtual_Memory/Limits_Virtual_Memory.html

Всего записей: 1150 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 19:45 18-11-2023
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Да. И, кстати, тамошняя утилитка по анализу EXE
не показывает "larger than 2 GB" для WinRar 6.02 и для бетки.
Плюс патчер срабатывает. Чего он там патчит тогда?

Всего записей: 3180 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 20:03 18-11-2023
cl85

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
При установке WinRAR на установленную чистую 23Н2 не ассоциируются файлы RAR.
Приходится через свойства архива - приложение - изменить.

Всего записей: 408 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 21:58 18-11-2023 | Исправлено: cl85, 22:24 18-11-2023
Petrovic82

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Почти месяц, как русскоязычные версии WinRar 6.24 инфицированы. А распространяет их официальный сайт WinRar.


Код:
https://www.win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar/winrar-x64-624ru.exe

https://www.virustotal.com/gui/file/5410f6a1f16bf628fda9f78886c01364e9cfbaa7ddc9ff0dc968fb2bf0d10d01/detection

Код:
https://www.win-rar.com/fileadmin/winrar-versions/winrar/winrar-x64-624ru.exe

https://www.virustotal.com/gui/file/a84369e3f1646c7d5b4e8521f4207ae57e2266cf8472f5552169777d67f55e56/detection

Всего записей: 7377 | Зарегистр. 19-10-2013 | Отправлено: 23:39 18-11-2023 | Исправлено: Petrovic82, 23:46 18-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cl85

Цитата:
При установке WinRAR на установленную чистую 23Н2 не ассоциируются файлы RAR.

Если это версия Windows 11 с поддержкой RAR, видимо, она их уже проассоциировала с собой. Я не знаю, возможно ли это изменить из WinRAR.
 
Petrovic82
Насколько мне известно, это ложное срабатывание. Оно там стабильно на 32-битные SFX модули ругается. Можно взять Zip.SFX из английского релиза WinRAR 6.24 или Zip32.SFX из свежей английской 7.0 beta 1, и на них тоже будет ругаться. Я так понимаю, у части антивирусов для незнакомых exe файлов действует система рейтинга, основанного на репутации. У *.sfx нет цифровой подписи - минус в репутацию. Файлы новые, установлены мало у кого, еще минус. Количество установок русского *.sfx у пользователей меньше, чем у английского, значит репутация снижается сильнее.

Цитата:
Почти месяц, как русскоязычные версии WinRar 6.24 инфицированы.

Если бы в 6.24 был реальный вирус, я думаю, за полтора месяца оно должно было бы как-то себя проявить. Да и разработчики антивирусов молчать бы не стали. Сейчас посмотрел, оно на *.SFX и в других переводах ругается. Поменьше, правда, чем в русском. Так там и метод перевода отличается, больше схожести с английским *.SFX. Возможно, это влияет.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 00:36 19-11-2023
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Можно взять Zip.SFX из английского релиза WinRAR 6.24 или Zip32.SFX из свежей английской 7.0 beta 1, и на них тоже будет ругаться.

Ради науки проверил последние 32- и 64-бит английские билды с ftp - ни один антивирь пока не ругается. А вот на русские почему-то уже.
 
А так да, ложные срабатывания. Мы на old-dos.ru как-то по приколу проверяли версии WinRAR, начиная с самых старых. Практически на все версии хоть один мусорный как-бы-антивирус, но ругался.

Всего записей: 6835 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 00:44 19-11-2023
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
Ради науки проверил последние 32- и 64-бит английские билды с ftp - ни один антивирь пока не ругается.

Попробуйте извлечь из них Zip32.SFX и отправить на проверку его отдельно - будет ругаться.

Всего записей: 2268 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 01:00 19-11-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru