insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vasevase
Цитата: Я insorg'y уже писал: если и оставлять ppm, то нужно
его будет «оптимизировать». 128 МБ - никуда не годится,
в любом случае. До гигабайта минимум надо поднимать, имхо. |
Это если формат допускает и имеющиеся версии смогут это прочитать. А то рискуем получить проблему на ровном месте.
С другой стороны, можно же имеющиеся -mca -mcc -mct попытаться прокачать. И если звук/графика достаточно нормально работает, то терять -mct действительно плохо.
Особенно, когда rar7 позволяет большие словари, то и большой ppm мог бы иметь смысл. Но я сомневаюсь, что разработчик решит это делать, т.к. надо было про это ему "на заре выхода" первых бэток говорить, а не когда релиз близится. А после него эту мысль можно будет хоронить и подавно.
Добавлено:
lelik007
Цитата:| Пользователи, которые хотят поддержку RAR4, текстового сжатия, обычно также указывают устаревшее оборудование и OC |
В конкретно моём случае (я не про работу сейчас) мне возможность эффективно паковать разные независимые тексты для разных мест всегда нужна и важна. Половина имеющихся текстовиков и прочих документов сейчас хранится именно в rar4 (-m5 -mct), просто потому что так они жмутся лучше, чем в тех же cab или 7z (про слабенькие zip, zstd и прочие линуксовые bzы/gzы вообще молчу). Посему потеря эффективного упаковщика - это всегда плохо.
Цитата:| тогда 7-zip вам гораздо больше подходит, PPMd с гораздо более высокой кастомизацией и словарем до 1 Gb |
Допустим, я захочу попробовать 7z контейнер для такого же (действительно такого же?) ppmd, то какой выигрыш/проигрыш по степени сжатия я получу?
Цитата:| LZMA/2 с нормальными требованиями к памяти в основном в 2/3 потока используют, он между прочим не совсем слоупочный будет, если fast bytes (размер слова) |
А чем тебе, по твоему мнению, так плохо иметь максимальный fb? Особенно, когда на скорости распаковки это потом вообще почти не влияет, если вообще способно.
Цитата:| Разработчик Winrar хочет отказаться от поддержки RAR4 уже давно, и именно, что это известно всем пользователям, которые умеют читать |
Стесняюсь спросить, "всем" - это кому? Тем самым полутора десятками завсегдатаев борды, которые сюда ходят в основном потрепаться по интересам?
Тогда разочарую, но ею мир не заканчивается. Более того, 99% моих знакомых, родственников, друзей, коллег и прочих в окружении даже и близко знать не знают про борду. Так откуда же им тогда "узнать" про готовящийся сюрприз, когда они раскатают следующий релиз только когда он выйдет? И уже там все сюрпризы увидят.
Естественно, разрабу сейчас никто писем не пишет, ибо о планируемом обломе никто и знать не знает. Особенно если не гоняются за бетками. Особенно если сабж используется именно для работы. А там тем более никто за бета версиями никто гоняться не станет по очевидным причинам. |
