Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник». Отдельная тема по сборкам WinRAR Предыдущие части темы: 0 | 1 | 2 | 3 | 4   Официальный русский сайт: win-rar.com Почта разработчика WinRAR (писать по-русски): dev@rarlab.com Стабильная английская версия: 7.20 Стабильная русская версия: 7.20 Последняя 32-разрядная версия (7.01): английская | русская вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы Почему при русском разработчике задерживается русская версия, хотя на языке XXX она уже появилась? Не захламляйте тему подобными вопросами. Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio Стандартная (48x36). Маленькие кнопки (24x24) В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)   Таблицы для наглядности с соотношением размера словаря к потребляемой ОЗУ: с ключом mcx | без ключа mcx Всего записей: 39784 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:31 31-07-2023 | Исправлено: DimmY, 15:16 04-02-2026

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: В какое значение вы бы установили такой параметр у себя? Если бы мне было необходимо постоянно работать с подобным архивом (а структуру с таким количеством каталогов и мелких файлов пришлось бы по-любому держать или в архиве или на сжатом диске), поставил бы ~5 млн, благо памяти на машине на такое хватает.   Но, главное, раз я сам вручную прописал бы это число в ini, значит я знаю, для чего это нужно + осознаю все риски с этим связанные. Всего записей: 7011 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:39 30-07-2025 | Исправлено: Benchmark, 20:42 30-07-2025

BorlandIMHO Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору w341kj Цитата: у вас 30 сек Просчитался, тоже больше минуты, на самом деле. Перемерил с секундомером...   Заодно промерил 7-zip. Открытие - 12 сек, тестирование 130 сек.     Upd: Дополнительный опыт: если запускать тестирование архива непосредственно из командной строки Код: powershell -command measure-command {start-process -wait -filepath 'd:\temp\winrar-x64-713b1ru\winrar.exe' -argumentlist 't d:\temp\master.zip'} то архив открывается и тестируется за 140 сек, т.е. практически за то же время, что и 7-zip с раздельным открытием/тестированием. И, кстати, вопрос "про 2 млн файлов" при этом не вылезает А   Код: powershell -command measure-command {start-process -wait -filepath 'c:\program files\7-zip\7zg.exe' -argumentlist 't d:\temp\master.zip'} отрабатывает за 137 сек.   (результат второго тестирования подряд WinRar и сразу следом 7zg, т.е. файл читается не с диска, а из кэша в памяти). Т.е. если речь идёт не просто об открытии, а о тестировании/распаковке архива, то разница несущественна.     Всего записей: 3139 | Зарегистр. 12-10-2006 | Отправлено: 20:47 30-07-2025 | Исправлено: BorlandIMHO, 22:08 30-07-2025

Pasha_ZZZ Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Поэтому вот я и просил, чтобы для многотомников RR была единой сквозной. Она бы стала гораздо универсальнее и полезнее. Всего записей: 13432 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 21:30 30-07-2025

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору w341kj Я не про конкретно ваш случай, это в общем. В Winrar достаточно много ограничений связанных с безопасностью или что то не сделано, как раз из соображений безопасности, пользователь сам себе такие архивы делать не будет: "матрешки" и прочее, а злоумышленники могут, Евгений вынужден и с этой позиции рассуждать и это учитывать. Всего записей: 3497 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 23:08 30-07-2025 | Исправлено: lelik007, 23:15 30-07-2025

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору lelik007 Цитата: пользователь сам себе такие архивы делать не будет: "матрешки" и прочее Среднестатистический или вообще? Так то у меня вон хватает и в работе и в личных архивах всяких "матрёшек", многие из них ещё и с разными паролями и с разной степерью матрёшечности. И всё это во имя безопасных бэкапов. Ну и как простая и действенная мера для противодействия всяким админам облачных хостов, которые любят удалять загруженные файлы по только им известным критериям. А так, сделал архив в архиве и пусть себе подбирают пароли до посинения. Всего записей: 20550 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:23 31-07-2025

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: Среднестатистический Да, он же массовый. У меня тоже есть архивы в тестовом смысле, которые либо вызовут определённые проблемы при распаковке у многих пользователей, либо могут быть различной степени небезопасности с описаниями, как, чем и зачем такое сделано. Всего записей: 3497 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 03:05 31-07-2025 | Исправлено: lelik007, 03:59 31-07-2025

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Евгений, я бы вас тоже попросил при наличии времени, пожалуйста посмотреть: Цитата: Но реально я пока не смотрел, на что там уходит время и можно ли это соптимизировать. Может, потом посмотрю. Я согласен, что: Цитата: 4 с лишним миллиона файлов это пока что не самый обычный архив. Но, пользователь w341kj его специально не создавал, а взял на общедоступном ресурсе и выяснил такое поведение. Нужно же разобраться почему так происходит. Всего записей: 3497 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 09:15 31-07-2025 | Исправлено: lelik007, 09:16 31-07-2025

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: Там, предположительно, разбор путей отнимает время. Нужно же по путям создать структуру папок. Но реально я пока не смотрел, на что там уходит время и можно ли это соптимизировать. Вот тут (чтение содержимого архива, без тестирования/распаковки) у меня между 7zipFM и WinRAR получилась разница примерно в 4,5 раза. Неужели WinRAR настолько медленнее в разборе ZIP ? Всего записей: 7011 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 12:20 31-07-2025

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Спасибо, для статистики открытие данного архива +- 1 с. : 7-Zip v25.00 x64 - 10 с. TC v11.55 x64 (libdeflate) - 23 с. + 4 с. открытие корневого каталога (в других программах такой задержки нет). Winrar v7.13 x64 - 68 с. (~25 с. до предупреждения). Всего записей: 3497 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 13:17 31-07-2025 | Исправлено: lelik007, 18:50 31-07-2025

lelik007 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Можно было бы предложить хеш BLAKE2sp, как более быстрый без SIMD-оптимизации SHA-256 и не менее надежный, но думаю: Цитата: пока я просто заменил хэш на имя папки еще быстрее, а если расход памяти возрастет, мы же x86-64 делаем, потерпим. Всего записей: 3497 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 17:10 01-08-2025

Benchmark Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EugeneRoshal Цитата: пока я просто заменил хэш на имя папки Тут соглашусь с lelik007 - это самый быстрый вариант + на 64-бит ОС расход памяти не столь критичен.   Цитата: Это была наиболее существенная, но не единственная причина снижения скорости. На 5 миллионах файлов любой вызов Win32 API, повторенный соответствующее количество раз, даже безобидные CharLower() или SetFilePointer(), дает дополнительную видимую задержку. Так что я посмотрю, что еще можно убрать.   Хорошо бы. Если б разница в скорости с 7zFM составляла проценты-десятки процентов, это не так бросалось бы в глаза. Но тут в разы. Всего записей: 7011 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 20:40 01-08-2025

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 5)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование