PapaKarlo
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aktaf
Цитата:| а впереди 352*288 3/4 и 8000 формат видео полный экран хотя и с малыми параметрами 352*288 и 8000 битрейтами. |
Видимо, я не понял из Вашего первоначального описания постановку задачи: что имеется и что хочется получить. Попробую изложить свое понимание, а Вы поправьте.
Цитата: Вот для примера:
вполне приличное оформление. 6 фильмов, каждый фильм в отдельном Vts е. Всего по времени: 14:02:78:73. С параметрами: 352*288 3/4 8000, АС-3 112, правда качество среднее, но, вполне приемлемое.
Тут впору гадать не о том, как такие 2 диска сунуть в один?
А как в один диск вместить всего описанного? |
Итак,
1) имеется шесть фильмов; каждый имеет формат кадра 352х288, соотношение сторон 4:3 (что, впрочем, "почти" следует из формата кадра), битрейт 8000 кбит/с (довольно странный, чтобы не сказать, бессмысленно большой для указанного формата кадра); звук AC3, битрейт 112 кбит/с (еще более странно, такое сочетание битрейтов видео и звука); суммарная длительность немногим больше 14 часов.
2) хочется понять, как пираты умудряются такое разместить на двух дисках (DVD5? DVD9?). Может, есть какие супер-пупер-секретные и эффективные программы для сжатия слона в муху? 
3) хочется пиратов переплюнуть/сэкономить на болванках (заодно и на качестве) и затолкнуть все это на один DVD5 (DVD9?) - архив "для дома, для семьи". Но не обязательно - может, и на два (три,...) диска.
Итак, по первому пункту Вы уж проясните - больно странные параметры.
По второму пункту. Вряд ли пираты имеют доступ к технологии зеленых человечков - нет ее. Используют они те же программы, что и в этом форуме обсуждаются. Жмут до неприличия, но ведь и цены соотвествующие.
По пункту 3. Вряд ли при создании архива (не для разового просмотра!) имеет смысл на спичках экономить - потом будет обидно (либо фильм хороший, а качество хреновое, либо фильм не стоил тех усилий, которые были затрачены на его суперкомпрессию).
О битрейте. Величина битрейта не является единственно и однозначно определяющим параметром, позволяющим оценить качество. Качество результата компрессии также сильно зависит от качества исходного материала и, в настоящее время, в меньшей степени, от выбранного ПО (если это, конечно, не "сам пан склепав"). Хотя при прочих равных условиях увеличение битрейта до определенной степени, конечно же, повышает качество.
С другой стороны, средний битрейт, которого можно достичь, определяется примитивно просто: (объем носителя)/(длительность материала). Большую величину получить не удасться по определению - никакие секретные программы не помогут.
Как выбрать программу кодирования? Есть два пути:
1) взять любую, о которой есть хорошие отзывы, и которая позволяет получить результат желаемого типа; все современные кодеры хороши.
2) экспериментировать.
Цитата:| Так в этих дисках намного лучше. |
Ну, как говорится, "на вкус и на цвет..."
Цитата:| А вот сколько раз они там сжаты и как делают? Меня это и интересует. |
См. выше.
Цитата:| Насчет сжатия я довольно много чем пользомался. Только кодеками не пользовался. Не умею с ними работать. Но они сборкой загружены. И программы, в том числе и сжимающие наверно их используют. |
Правильно, процессом сжатия ("encoding") занимаются кодеры. Если некая программа не пользуется никаким внешним кодером, то она имеет свой встроенный. Нельзя сжимать, не пользуясь кодером.
Кодек - это "кодер+декодер".
Вот такие пироги с капустой. Наверное, на интересующие вопросы прямого ответа все же не получилось, но пока у меня ощущение, что мы говорим на несколько разных языках. Но дорогу осилит идущий. 
|
). 
Т.е., пережамкивание лишнее на пользу пошло