EugeneRoshal
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору los Цитата:| а у xxHash как с размером? | Если добавлять новую контрольную сумму, то хотелось бы, чтобы это был криптографический хэш с исходниками приемлемого размера и скоростью, сопоставимой с CRC32. Blake2sp отвечал этим условиям. Но чего-то нового, подходящего под все три требования я не вижу. xxHash не является криптографически сильным. Его нельзя использовать для надежного сравнения содержимого файлов по контрольной сумме, а это иногда может быть полезно. Кстати, для такого сравнения желательно и четвертое условие - хэш должен быть достаточно распространенным, присутствовать не только в WinRAR. По распространненности и компактности исходников лидер - SHA256. Но он не многопоточный и без поддержки специальных инструкций CPU слишком медленный. Blake3 быстрый, многопоточный, но на данный момент недостаточно распространенный и с большим объемом исходных текстов. |