Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (25-01-2014 23:51): переезжаем в следующую часть Daum PotPlayer (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466

   

batva



crazy administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части топика:   часть 1   часть 2
 
Основные функции и возможности плеера:
 
Высокое качество воспроизведения
Поддержка современных видео и аудио форматов, DVD, Blu-ray (без меню), 3D (без mvc), Шейдеры, Захват видео и аудио...
Наличие встроенных аппаратных декодеров DXVA, QuickSync, CUDA (H.264/AVC, WVC1, WMV3, MPEG2, MPEG4)
Поддержка всех типов субтитров

 
  • Текущая версия 1.5.x : официальный корейский дистрибутив
        Что нового (Eng)  |  Русификаторы  |  Иконки  |  FAQ
        --  --  --  --  --
  • Русские сборки/обновления от:
        SamLab.ws  |  7sh3  |  qazwsxe  |  live cd/usb от:   conty9
       --  --  --  --  --
  • Английская сборка/обновления от:
        DVB Support
        --  --  --  --  --
  • Скины от:
        Yupiter65  |  ozzy1  |  De2monNik |  MartyMcFlyBlog  |  nyafnyaf


  • Всего записей: 12593 | Зарегистр. 07-01-2001 | Отправлено: 15:19 22-11-2011 | Исправлено: De2monNik, 02:14 24-01-2014
    SAI666

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasyap
    Про панораму в стерео я знаю, там её звуковики "делают". Я не верю в панораму при конверсии из 5.1 в 2.0. Многоканальные системы создаются для передачи реального объёма звука, как в жизни. И этот объём полностью уничтожается при такой конверсии.

    Всего записей: 396 | Зарегистр. 19-10-2005 | Отправлено: 00:16 03-09-2013 | Исправлено: SAI666, 00:26 03-09-2013
    SamLab



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Русский/английский PotPlayer 1.5.39762 x86 с установкой
    http://www.gigabase.com/getfile/UEwu-tRrh8DWOaIgK7ZcbgBB/PotPlayer-1.5.39762-x86-EngRus.7z.html
    http://turbobit.net/su7uqzscn6g6/PotPlayer_1.5.39762_x86_EngRus.7z.html
    http://yadi.sk/d/wiM3I4hX8cQSy
     
    Русский/английский портативный PotPlayer 1.5.39762 x86
    http://www.gigabase.com/getfile/UEwu-tRrh8DQ4SU5wjc28gBB/PotPlayer-1.5.39762-x86-Portable-EngRus.7z.html
    http://turbobit.net/t2pbejnhpjbd/PotPlayer_1.5.39762_x86_Portable_EngRus.7z.html
    http://yadi.sk/d/8ZytKO4C8cQSq
     
    + Добавлена возможность прокрутки большего количества элементов в главном меню
    + Добавлена возможность воспроизведения сетевых потоков через сетевой протокол WebDAV
    - Исправлена проблема невозможности захвата 64-битных игр в 32-битной версии проигрывателя
    - Исправлена проблема, связанная с бездействием мультимедийных клавиш Microsoft
    - Исправлена проблема, связанная c неправильным отображением имен файлов трансляций
    - Исправлена проблема, связанная с невозможностью воспроизведения некоторых сетевых потоков HTTP

    ----------
    SamLab.ws - Программы и русификаторы + SamForum.org - Софтовый форум + Мой твиттер

    Всего записей: 6536 | Зарегистр. 15-07-2004 | Отправлено: 00:49 03-09-2013
    vasyap

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    SAI666
    И этот объём полностью уничтожается при такой конверсии.

    Полностью согласен с точки зрения "правильного" звука.
     
    Просто дискусс шел насчет панорамы по громкости, а не по локализации в пространстве. Я только это подчеркнул.

    Всего записей: 64 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 00:51 03-09-2013
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasyap

    Цитата:
    Еще одно подробнее

    и не лень же было

    Цитата:
    поведение Pot’а (как происходит у меня).  
     Я получил тот эффект «заглухания» центра после громкого взрыва, о котором пишет 7sh3. Его наличие – подтверждаю. Конечно, при таком раскладе кино совершенно НЕюзабельно!  
     Причем, ЭТОТ ЭФФЕКТ У МЕНЯ ПРОЯВЛЯЕТСЯ КАК РАЗ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ДЭФОЛТНОГО ВСТРОЕННОГО Pot-декодера (профиль по умолчанию)! А на LAV’е – не проявляется.  
     Очень странное поведение, похожее то ли на глюк плеера, то ли на еще что-то некорректное.

    действительно, очень странное поведение
    у меня на видео (плееры 39659) первый плеер с lav, настройки lav по дефолту (включен только микшер 2.0), в самом плеере отключена встроенная обработка аудио (Shift+X) для правильной работы lav, громкость в плеере 100, вывод авто (ds)
    второй плеер чистый pot с настройками по умолчанию - включена встроенная обработка аудио, включен рекомендуемый нормализатор с настройками по умолчанию, матрица нормализации выключена, вывод в микшере плеера 2.0, громкость в плеере 100, вывод авто (ds), в общем буквально все по умолчанию как после нажатия кнопки сброс настроек
    на видео слышно, что провал с центром на первом плеере (слушать эту стерео дорогу нужно без каких либо улучшайзеров/нормализаторов, в любом плеере)

    Всего записей: 12155 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 01:09 03-09-2013 | Исправлено: 7sh3, 01:10 03-09-2013
    Dimitr1s



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAI666

    Цитата:
    Правильно, об этом я и говорю, именно поэтому Pot лучше Lav.

    Это я уже не раз слышал. Под панорамой, как правильно заметил vasyap, я подразумевал соотношение громкости сэмплов между собой. Которая полностью нарушается при нормализации каждого канала по отдельности. Ты всерьёз считаешь оно того стоит, то есть позиционируешь как преимущество? Тем более речь идёт об однопроходной нормализации.
    Попробуй послушать, с помощью LAV, для сравнения спорный сэмпл:
    Извлечённый, чистый aac
    Абсолютно не трогая звук, он же перекодированный лицензированным кодером в ac3
    Cо стандартными параметрами: DN -27 dB, DRC Film: Standard
    Включить в LAV DRC и послушать результат. Есть ли разница в лучшую сторону?

    Цитата:
    А, вообще, ты пробовал смотреть фильмы на ноутбуке? Как тебе звук?

    Я на Note 2 смотрю часто , через Dice, купил сенхи средней паршивости - всё хорошо, насколько это возможно.

    Цитата:
    Да, а у тебя система 2.0 или 2.1?

    2.1

    Цитата:
    У меня 5.1, и могу тебе сказать, 2.0 и рядом не валяется.

    Я пробовал 5.1, пришлось отказаться. У меня животное редкое , тылы как не располагал его беспокоили.
     
    vasyap
    Со всем изложенным согласен. Грамотно и исчерпывающе.

    Всего записей: 1124 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 02:04 03-09-2013
    Trampos

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAI666

    Цитата:
    В системе 5.1 звук взрыва может пронестись по тебе, вот это панорама. При конверсии в 2.0 звук становится плоским, как блин

    Во.. золотые слова. Имею и 5.1 (недорогую) и ноут (посредственный) Говорю как обычный юзер не шарящий в тонкостях аудиокодирования и т.д. Если слушать на 5.1, то звук на лав как по мне, как бы замылен\глуховат что ли.. Не сильно, но это слышно, дефолт получше как то. А вот на ноуте лав явно хуже дефолта. Но это ес-но мое "слышание"    
    Кстати, начиная с предпоследней стабл версии, перестал отключать вот эти три галки:

    на ноуте. Норм работает (пропали резкие перепады), в 1.5.36205 отключал по любому. Быстро затухала и оч. медленно поднималась громкость иногда..
    А вообще
    Dimitr1s, 7sh3 почитал последние страницы и погнал диссертацию катать по саунду  

    Всего записей: 1063 | Зарегистр. 19-01-2013 | Отправлено: 03:13 03-09-2013 | Исправлено: Trampos, 03:16 03-09-2013
    vasyap

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    и не лень же было

    поперло че-то, сам испугался - не остановить

    Цитата:
    действительно, очень странное поведение

    Разобрался, от чего зависит.
    Сначала вопрос:
    Правильно ли я понимаю, что Нормализация матрицы в \Параметры аудио\Микширование\Нормализация аудио делает нормализацию Normalize all channels equally по стандартизованному общему алгоритму (о котором писал Dimitr1s), а Нормализация(Shift+N) из списка Меню\Аудио\Фильтры обработки аудио - это внутренняя фича работы встроенного аудиофильтра, алгоритм работы которого нигде не описан и формально никому, кроме разраба неизвестен (на что также указывал Dimitr1s)?
     
    Если правильно понимаю, выводы из того, что вижу, могу сделать следующие:
     
    1) То поведение со звуком, которое описал я (после взрыва глохнет, но любое движение колесиком мышки для перемотки - сразу возвращает звуку большую громкость) наблюдается только при включенной Нормализации(Shift+N).  
     
    2) При включении этой нормализации - общий уровень звука сразу подскакивает значительно (в разы) (см. ниже мою интерпретацию логики его работы).
     
    3) По логике вещей, эта нормализация (как и другие фичи из списка фильтров) не должа работать, если снята галочка (выкл.) с параметра Фильтры обработки аудио(Shift+X) в Меню\Аудио который по идее должен любые встроенные фильтры отключать. На практике,  Нормализация(Shift+N) работает совершенно независимо от состояния параметра (вкл./выкл.) (Shift+X). Или я не до конца врубился в устройство и логику Пот'а.
     
    4) По логике работы этого процессинга - он осуществляет нормализацию на лету, замеряя уровни звука только на определенный отрезок вперед. Соответственно, ИМХО, происходит следующее:
    мы начинаем смотреть отрывок фильма непосредственно перед взрывом. Пот "нормализует" (в данном случае понижает общую громкость), приводя к 0 именно значение этого пикового уровня звука взрыва, и не меняет громкость, пока не проскочит звук, громче этого взрыва, на определенном отрезке, после чего нормализует следующий заданный отрезок и т.д. В момент же, когда я включаю перемотку (колесо мыши - перейти на 2 сек, как у меня), скорее всего, алгоритм нормализации "на лету" запускается заново и притягиват к 0 пик звука на новом отрезке, начиная от текущего места. Взрыв был раньше, в этом новом отрезке - только разговор и треск огня, именно этот уровень Пот "вытягивает" до 0 и мы начинаем слышать центральный канал (где эти речь и треск огня) снова громко, как взрыв на предыдущем отрезке.
     
    5) Отключаем Нормализацию(Shift+N) и Пот встроенный (профиль по умолчанию, и с вкл., и с выкл. Фильтром обработки аудио(Shift+X)) воспроизводит звук практически также как через LAV микшер. И по уровню громкости, и по динамическому диапазону (громкий взрыв и очень тихий голос из центра).
     
    Т.е., под встроенной в Пот Нормализацией(Shift+N), скрывается нечто аналогичное по логике работы нормализации громкости отдельных трэков в альбоме, или треков в разных альбомах, когда общий уровень громкости выравнивается, чтобы все трэки звучали примерно одинаково. Пот  проделывает это в рамках проигрываемого файла, действуя как тупой динамический компрессор\экспандер - все время следит, чтобы любые отрезки фильма в целом звучали всегда примерно с одинаковой громкостью. Получается, что слушать, ТИПА, более комфортно, особенно на low-cost оборудовании, но, при этом, исходная панорама звука (по уровням), звуковая режиссерская картинка - может искажаться кардинально!  
    Я, кстати, тоже помню звук на этом отрывке, когда смотрел в кинотеатре. И речь и треск огня были очень хорошо слышны, но взыв был намного мощнее и громче (вминало грудную клетку взрывной волной от динамиков ), а не так все одинаково громко, как делает Пот.
     
    Все-таки, да, вариант с LAV при наличии такого мощного средства выравнивания звука, как "нормализация" Пота, вообще невозможно слушать на компе с простой акустикой и не громко, а тем более на ноуте. Здесь без встроенного процессинга Пота - не обойдешься. По крайней мере для данного кино.
     
     
    А вообще, резюме из всего, что было написано в этом дискуссе относительно громкости и воспроизведения на "ноутах" следующее:
    сермяжная правда заключается в том, что:
     
    1) хотя динамический диапазон в фильмах чаще всего делают существенно уже, чем в музыке (для "совместимости" с пожеланиями "комфортности" слушания на любых устройствах и в любых условиях), все-таки создатели фильма именно через звук в большей спепени воздействуют на эмоциональное состояние зрителя (я уже писал здесь, см. Еще одно подробнее) и определенный динамический перепад уровней звука и саму звуковую  картину фильма порой выстраивают очень кропотливо и прикладывают к озвучке значительные силы и средства (правильные создатели качественного кино).
     
    2) Поэтому слушать фильм, имея цель полноценно погрузиться в "задумку режиссера", желательно БЕЗ изменения звуковой картины (панорамы уровней, в частности, о чем здесь дискутируем).
     
    3) Чтобы кофортно слышать разговоры и весь амбиент - нужно воспроизводить так, чтобы именно эти звуки были комфортной громкости! Против законов природы - не попрешь. Но, тогда, нужно понимать, что взрывные пиковые звуки будут существенно громче комфортного по слышимости центра. Это плата за "художественную правду". Именно поэтому я хожу смотреть блокбастеры в кинотеатры в IMAX. А дома смотрю только через нормальные TV+ресивер+акустику.
     
    4) Если слушать/смотреть кино за компьютером на "небольшой" акустике, тем более на "ноуте", и/или в условиях, когда в принципе нельзя воспроизводить громко, то, как я уже писал, выхода нет - приходится отказываться от настоящей озвучки в картине, и слушать вместо нее искуственно выровненный по общему уровню звучания на протяжении фильма саунд (т.е., без существенных перепадов уровня звука, все слышно примерно одинаково), но, нужно понимать, что воздействие от фильма - будет сильно искажено относительного задуманного авторами. Да и вообще - преснятина одногромковая получается.
     
    5) Если выбора условий и/или оборудования нет, то, конечно, улучшайзеры/вытягиватели громкости звука, по типу Пот'овского "нормалайзера", - единственный выход "комфортно" посмотреть фильм.  
    Но, ИМХО, если выбор есть, то я не понимаю тех, кто ленится подключить кино к нормальному TV+ресиверу+акустике и тратит время (свой жизненный ресурс) на просмотр фильма с выхолощенным звуком. Я уже молчу про упомянутую ранее любовь "масс" к экранкам CAMRip с TS-звком - тоже качают и смотрят террабайтами. Такой уровень притязаний к данному кусочку своей жизни, каждому - свое.  
     
    =================================
     
    PS.
    Заменил PotPlayer.dll на аглийскую версию. Вижу значительные расхождения в переводе параметров и смыслах терминов. А именно (рус. --> англ.):
    \Параметры аудио\Микширование\Нормализация аудио  --> Audio Processings Settings\Reverb settings\Normalize matrix
    Меню\Аудио\Фильтры обработки аудио\Нормализация(Shift+N) --> Audio\Audio Processings\Normalize
    Меню\Аудио\Фильтры обработки аудио(Shift+X) --> Audio\Use Audio Processings Filter
    Меню\Аудио\Параметры аудио --> Audio\Audio Processings Settings
     
    Как видно, различия в толковании терминов, использованных для рус. и англ. переводов, могут иметь принципиальные значения. Английский вариант мне кажется более корректным по смыслу, хотя все-равно не до конца понятен (например, причем здесь Reverb settings - настройки реверберации в англ. варианте - к микшированию в русс. варианте?). А русский перевод мне кажется просто некорректным, воодит в заблуждение относительно устройства и логики работы встроенных аудио обработчиков/фильтров Пот'а.
     
    Вот бы знать, какими на самом деле терминами(смыслами) поименовал автор эти параметры в родном корейском Пот'е?
     
    У меня остаются вопросы:
    как соотносятся между собой (что к чему относится) Audio Processings, Audio Processings Filter и Audio Filter(Shift+A),и какова, все-таки, правильная логика их работы в Пот'е?
     
    пользую сейчас Pot 39680

    Всего записей: 64 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 03:39 03-09-2013 | Исправлено: vasyap, 05:03 03-09-2013
    aleks_123

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    пасаны, почитал последние 4 страницы и хотелось бы сделать вывод, что в kmp пока что самый лучший звук ?

    Всего записей: 257 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 07:22 03-09-2013
    cRAzY_kRONiC



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aleks_123

    Цитата:
    пасаны, почитал последние 4 страницы и хотелось бы сделать вывод, что в kmp пока что самый лучший звук ?

    На вкус и цвет каждому своё...

    Всего записей: 2194 | Зарегистр. 15-08-2003 | Отправлено: 08:12 03-09-2013
    SuperWin



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    aleks_123
    мне кажется если на встроенной звуковухе то все равно какой где звук

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 23-03-2013 | Отправлено: 09:26 03-09-2013
    MartyMcFlyBlog

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vasyap
    а можно краткий вывод? буквально, что пригодно для 5.1, а что для 2.0?

    Всего записей: 281 | Зарегистр. 14-02-2013 | Отправлено: 09:56 03-09-2013
    nyafnyaf



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    заметил в версии 1.5.39659, имена файлов в заголовке плеера, начинают отображаться только после пере открытия этого самого файла.
     
    никто не сталкивался?

    на вкладке "Воспроизведение" поставил галочку на "По возможности предотвращать подтормаживание при открытии файлов" и вроде проблема решилась.

    Всего записей: 300 | Зарегистр. 12-12-2011 | Отправлено: 13:41 03-09-2013 | Исправлено: nyafnyaf, 13:42 03-09-2013
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Trampos

    Цитата:
    Кстати, начиная с предпоследней стабл версии, перестал отключать вот эти три галки:

    сейчас в сборке по умолчанию normalize matrix тоже отключен, а те два пункта работают только когда плеер подключен к 5.1 акустике и пользователю нужно чтобы исходник 2.0 стерео было слышно в какой-то уже совсем непонятной форме и на остальных колонках, короче ужас, при выводе на стерео акустику эти галки ни на что не влияют
     
    vasyap

    Цитата:
    Правильно ли я понимаю, что Нормализация матрицы в \Параметры аудио\Микширование\Нормализация аудио делает нормализацию Normalize all channels equally по стандартизованному общему алгоритму (о котором писал Dimitr1s)

    по смыслу это то же самое что и ползунки коэффициентов матрицы в lav, насколько они соответствуют стандартизованному общему алгоритму не знаю, к нормализации громкости не имеют никакого отношения

    Цитата:
    , а Нормализация(Shift+N) из списка Меню\Аудио\Фильтры обработки аудио - это внутренняя фича работы встроенного аудиофильтра, алгоритм работы которого нигде не описан и формально никому, кроме разраба неизвестен (на что также указывал Dimitr1s)?

    да, четыре варианта там нормализации громкости, в данный момент по умолчанию используется переработанный алгоритм на основе dsp плагина для winamp от TomSteady - 32-bit floating point arithmetic

    Цитата:
    3) По логике вещей, эта нормализация (как и другие фичи из списка фильтров) не должа работать, если снята галочка (выкл.) с параметра Фильтры обработки аудио(Shift+X) в Меню\Аудио который по идее должен любые встроенные фильтры отключать. На практике,  Нормализация(Shift+N) работает совершенно независимо от состояния параметра (вкл./выкл.) (Shift+X). Или я не до конца врубился в устройство и логику Пот'а.

    Shift+X предназначен только для сторонних аудио декодеров, отключает любую обработку, микшер и т.д. (кроме встроенного регулятора громкости), если используются встроенные декодеры то обработку отключить нельзя, микшер и т.д. работать будут всегда, несколько фильтров имеют свои вкл/выкл (нормализации громкости Shift+N)

    Цитата:
    Меню\Аудио\Фильтры обработки аудио(Shift+X) --> Audio\Use Audio Processings Filter

    не вижу большого расхождения, ведь это действительно Фильтры обработки аудио

    Цитата:
    различия в толковании терминов, использованных для рус. и англ. переводов, могут иметь принципиальные значения

    переводы разные бывают
     


    Всего записей: 12155 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 14:06 03-09-2013 | Исправлено: 7sh3, 14:19 03-09-2013
    Trampos

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    сейчас в сборке по умолчанию normalize matrix тоже отключен

    Так он спецом отключен ?? А я думал криво стал или еще что.. и сразу его включил, типа что бы было как раньше И после включения был удивлен, что "перепады" резкие пропали на ноуте    Хоть убейте, но dpp1.5.36205ru.x86.lite (долго на ней сидел) при включенном normalize matrix перепады были неслабые..

    Всего записей: 1063 | Зарегистр. 19-01-2013 | Отправлено: 15:55 03-09-2013 | Исправлено: Trampos, 15:56 03-09-2013
    Crong

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Обновил версию плеера до 1.5.39762, и не могу найти настройку чтобы при запуске плеера достаточно было нажать на Play, и он продолжал играть с того места где остановился.
    Разобрался: Настройки->Воспроизведения->Список воспроизведения->Автоматически сохранять списки воспроизведения

    Всего записей: 23 | Зарегистр. 03-08-2010 | Отправлено: 17:25 03-09-2013 | Исправлено: Crong, 17:27 03-09-2013
    Greg Ayrton

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    но сэмпл могут скачать и другие пользователи (могут и сами повторить то что сделано в сэмпле), в сэмпле конкретно слышно, понимаешь - слышно , что lav непригоден для подобного, опять же подчеркну - самого обычного массового контента

    Потестил я твой сэмпл в оригинале. Выводы:
    1. За разницу между пальбой и голосом действительно отвечает нормализация в PotPlayer. Но она не меняет разницу между самым громким и самым тихим звуком, а тупо меняет общую громкость звука так, как если бы ты сам менял громкость колесиком мышки в разных моментах фильма
    2. Говорить, что LAV не пригоден для массового контента, неправильно. Так как при использовании внутреннего декодера ты включаешь нормализацию, а для LAV - нет
    3. Более правильным, imho, для комфортного просмотра фильмов является использование DRC. Именно она делает разницу между тихими и громкими звуками меньше. Но она (для любых форматов), не работает в PotPlayer и LAV. Поэтому я использую AC3Filter
     
    Добавлено:
    7sh3

    Цитата:
    сейчас в сборке по умолчанию normalize matrix тоже отключен, а те два пункта работают только когда плеер подключен к 5.1 акустике и пользователю нужно чтобы исходник 2.0 стерео было слышно в какой-то уже совсем непонятной форме и на остальных колонках, короче ужас, при выводе на стерео акустику эти галки ни на что не влияют

    1. Нормализация матрицы в PotPlayer всегда была отключена по умолчанию
    2. Расширение стереозвука - при использовании стерео акустики, стерео дорожки и увеличенной громкости центрального канала часть левого канала идет на правую колонку, а часть правого - на левую колонку. Короче, надо отключать
    3. Расширение объемного стереозвука - при использовании многоканальной акустики раскидывает стереозвук на все колонки
     
    Добавлено:
    Dimitr1s
    Чем для тебя LAV лучше встроенного звука? Если правильным подбором матриц, то в PotPlayer тоже можно менять громкость на разных каналах (только в процентном соотношении). А в AC3Filter их можно менять как и в LAV

    Всего записей: 630 | Зарегистр. 12-04-2007 | Отправлено: 17:58 03-09-2013
    vasyap

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3
    Спасибо за разъяснения.
    Осталась непонятка насчет Audio Processings Settings\Reverb settings\Normalize matrix: правильно ли в этом английском варианте указано на установки для Реверберации (Reverb), причем здесь реверберация к нормализации матрицы? Сюр какой-то.
     
    MartyMcFlyBlog

    Цитата:
    а можно краткий вывод? буквально, что пригодно для 5.1, а что для 2.0?

    В дополнение к написанному выше:
    Вопрос этот в такой формулировке не совсем корректен. Что использовать - зависит не от собственно многоканала или стерео, а от оборудования и условий прослушивания (ограничений по громкости). Поясню мою мысль. Как писал выше, если слушать на условном "ноуте", или когда нет возможности (желания) слушать на нормальной громкости (достаточно громкой), то вариант использования встроенного нормалайзера громкости (Shift-N) будет нормальным удобоваримым для "комфортной" прослушки. Конечно, чаще всего это будет относиться к 2.0, что вытекает из "если..." выше. Но, это может относться и к 5.1, если слушать на невысокой громкости, или система совсем простенькая ("мыльнецкая").
    В общем случае, наличие 5.1 означает, что аппаратура для воспроизведения звука более качественная и мощная (может воспроизводить громко без искажений), соответственно, ЖЕЛАТЕЛЬНО слушать озвучку фильма в полноценном варианте при ОТКЛЮЧЕННОМ встроенном нормалайзере громкости (Shift-N). Это единственное главное условие, которое нужно учитывать, независимо от числа каналов.
     
    Схематично для наиболее распространенных случаев, ЧТО использовать зависит от:
     
    1) ПРИТЯЗАНИЙ к прослушиванию озвучки на, по-возможности, высоком уровне качества (есть такие притязания, или пофиг):
       
      нет притязаний к качеству звука (все, что слышу - все супер)
    Не зависит от ни от чего: на чем прослушивать, качество звукового материала, кол-во каналов, какой плеер/декодер используем. Здесь главное, чтобы было все "комфортно слышно". Наиболее удобный вариант - Пот'овский встроенный декодер с включенным нормалайзером громкости (Shift-N). Скорее всего - это наиболее массовый случай. Но, не мой.
     
      есть притязания к качеству  
    спокойные - не важно сколько каналов и какой декодер. И LAV, и встроенный Пот-декодер - дадут одинаковый результат при ВЫКЛюченном встроенном нормалайзере громкости (Shift-N).
    повышенные - мой случай, преимущественно использую LAV с ВЫКЛюченным встроенным Пот'овским аудио процессингом (фильтром) (Shift-X) (и на компе 2.0, и на 5.1 - см. ниже).
    "художественные" - мой случай, хочу слушать звуковую картину в варианте создателей фильма: принципиально - только LAV (с ВЫКЛюченным встроенным Пот'овским аудио процессингом). Здесь не может быть никакого встроенного Пот'овского нормалайзера громкости (Shift-N) или других включенных процессинговых фичек.
    На "ноутном" 2.0 - этот вариант будет в большинстве случаев "некомфортным" (зависит еще и от звукового баланса громкости в исходном 5.1) (см. выше).
     
    2) НА КАКОМ ОБОРУДОВАНИИ звук воспроизводим (как подключено и чем звук декодируется, усиливается, разводится по колонкам):
      смотрим на "ноуте"/простенькой внешней системе (2.0/2.1/5.1) - неважно что использовать, настраиваем все на "комфортный" слух, чаще всего это будет вариант встроенного Пот-декодера (профиль по умолчанию) с включенным нормалайзером громкости (Shift-N);
    Более правильный, на мой вкус, вариант - задействовать, вместо потовского нормалайзера громкости, динамическую компрессию DRC (например, как это делает Greg Ayrton).  
    Допускаю, что во многих случаях поможет только первый вариант - встроенный (Shift-N).
     
    3) СПОСОБА ВЫВОДА ЗВУКА с компа на внешний усилитель
      по аналогу
    Типичный случай - использование систем "компьютерной акустики" со встроенными усилителями, или внешня HiFi-микросистема (как у меня на компе). Декодируем и микшируем (если нужно 5.1-->2.0) на компе. Может быть и 2.0, и 2.1, и 5.1.
    Если внешняя система/акустика совсем простенькие и маломощные, скорее всего, более правильно будет прослушивать через профиль по умолчанию с включенным нормалайзером громкости (Shift-N).
    Если - внешняя система достаточно качественная и мощная, и прослушивать на нормальной громкости (для хорошей слышимости речи и амбиента), то лучше использовать LAV с ВЫКЛюченным встроенным Пот'овским аудио процессингом (фильтром) (Shift-X).
    Когда я слушаю на компе через внешнюю микросистему (2,0), где позволяет звуковой материал (см. выше) использую LAV. Если по каким-либо причинам результат "некомфортный", перехожу на другие варианты (профили), включая использование встроенного нормалайзера (Shift-N) (и не парюсь ).
     
     по HDMI (S/PDF)
    Мои предпочтения (имею притязания на качество):
    Когда слушаю в большой комнате через TV+ресивер+норм.акустика (5.1) - пробрасываю по HDMI некодированный поток (bitstream passthrough) на ресивер, который сам декодирует и все остальное. В этом случае использую LAV с включенным в его настройках Bitstreaming (S/PDF,HDMI) для всех форматов. Иногда использую FFdshow (также с включенным режимом HDMI-пропуска).
    Если бы выводил 5.1 по аналогу (такой вариант может быть при использовании на компе специализированных аудиокарт) - то все-равно использовал бы LAV.
     
    Примечание.  
    Нужно помнить, что, если есть притязания на возможно более качественное воспроизведение звука, то, при декодировании на компе  звуковой дорожки в формате звука высокого разрешение (DTS-HD HR, DTS-HD MA) с целью последующего вывода по аналогу на внешн. усилитель, для избежания даунсэмплинга и понижения разрядности (с 24bit на 16bit) подходит только LAV в связке с ArcSoft DTS decoder (работает ли для DD TrueHD - данных не видел). Для этого нужно чтобы "dtsdecoderdll.dll" от TMT3/5 находился в папке LAV audio. В сборках 7sh3 - это уже добавлено! Нужно только использовать LAV. Да, работает только на Potx32-сборке.
     
    PS.
    Если слушать на 2.0 на "ноутах" или простых внешних аудио-системах (не важно, сколько каналов), то более грамотным и универсальным вариантом (в сравнении с использованием Пот'овского нормалайзера громкости) будет вариант проигрывания через AC3Filter с включенной динамической компрессией - DRC, как это делает Greg Ayrton (см. выше)
     
     
     

    Всего записей: 64 | Зарегистр. 21-12-2005 | Отправлено: 18:23 03-09-2013 | Исправлено: vasyap, 18:58 03-09-2013
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Greg Ayrton

    Цитата:
    Но она не меняет разницу между самым громким и самым тихим звуком, а тупо меняет общую громкость звука так, как если бы ты сам менял громкость колесиком мышки в разных моментах фильма

    меняет общую громкость, но не тупо, изначально громкий звук не становится от включенной нормализации еще громче, и потом, откуда ты знаешь что там не применяется сжатие динамического диапазона, только потому что нет надписи drc?

    Цитата:
    1. Нормализация матрицы в PotPlayer всегда была отключена по умолчанию

    у меня в сборке была включена т.к. нормализатор использовался 16-bit, с новым нормализатором это уже не нужно

    Цитата:
    2. Расширение стереозвука - при использовании стерео акустики, стерео дорожки и увеличенной громкости центрального канала часть левого канала идет на правую колонку, а часть правого - на левую колонку. Короче, надо отключать

    в стерео дорожке нет никакого центрального канала, отключать при выводе на стерео акустику ничего не нужно (если не крутить матрицу), по умолчанию включено

    Цитата:
    3. Более правильным, imho, для комфортного просмотра фильмов является использование DRC. Именно она делает разницу между тихими и громкими звуками меньше. Но она (для любых форматов), не работает в PotPlayer и LAV. Поэтому я использую AC3Filter

    осторожнее, заклюют
     
    vasyap

    Цитата:
    Осталась непонятка насчет Audio Processings Settings\Reverb settings\Normalize matrix: правильно ли в этом английском варианте указано на установки для Реверберации (Reverb), причем здесь реверберация к нормализации матрицы?

    ошибки перевода, у турка там местами вообще странный английский, сам он пишет что переводил гуглем

    Всего записей: 12155 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 19:05 03-09-2013 | Исправлено: 7sh3, 19:36 03-09-2013
    smersh2012



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    после таких изысков даже стыдно спросить, в самлабовской сборке LAV декодер есть?

    Всего записей: 2471 | Зарегистр. 30-01-2012 | Отправлено: 19:06 03-09-2013
    MartyMcFlyBlog

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    smersh2012
    нет

    Всего записей: 281 | Зарегистр. 14-02-2013 | Отправлено: 19:12 03-09-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 3)
    articlebot (25-01-2014 23:51): переезжаем в следующую часть Daum PotPlayer (часть 4)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru