Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (29-01-2019 23:26): Блокировка рекламы в браузере (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2

Блокировка рекламы в браузере

Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Дополнений обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.




Mozilla Firefox

Google Chrome

Opera

Vivaldi

Internet Explorer

Microsoft Edge

Яндекс.Браузер


Обязательно к ознакомлению!Мануал от разработчиков фильтров RU AdList

RU AdList Fixes — Дополнение к подписке RU AdList, используемой в составе различных расширений для блокировки рекламы (не применимо к AdGuard). Иногда рекламу на сайте невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList Fixes.


AdGuard Popup Blocker — блокировщик нежелательных всплывающих окон в различных браузерах(включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Это отдельный проект. Вы можете использовать его с любым менеджером скриптов, например Greasemonkey, Tampermonkey или Violentmonkey, и с любым блокировщиком рекламы.
Баг-трекер: https://github.com/AdguardTeam/PopupBlocker/issues  


Основные темы по фильтру для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и, возможно, получить решение:

· RU AdList: официальный форум — для всех браузеров
· Фильтры AdGuard: официальный форум | тема на ru-board

· Другие блокировщики рекламы:
· Cообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
· Блокировка рекламы и Средства повышения безопасности от TheBarmaley
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
· Тест на сlickjacking
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike

Всего записей: 35869 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:26 19-01-2018 | Исправлено: dimisa, 19:59 13-12-2018
syndicate3

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я взял за основу версию 20180201.1 и добавил к ней свежий код из новых версий RU AdList JS Fixes.  

Ну так и опубликовал бы для людей с pale Moon свой код.

Всего записей: 863 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 12:55 03-05-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
diskurt
Цитата:
Форк Greasemonkey для Pale Moon вполне справляется с задачей.

К сожалению, только в тех случаях, когда разработчики скриптов забросили свои детища и не стали обновлять их для последней платформы Фокса. Либо когда код совсем простой и какой-то особенной адаптации не требует вовсе.

Цитата:
Лейн отказался от поддержки старых браузеров и переписал код.

Это общая практика. Правилом хорошего тона считается поддержка текущего и предыдущего поколений браузеров. Для использования последних, поддерживающих актуальный синтаксис uBlock Origin, AdGuard, Adblock Plus и пр. нужен Фокс в районе полтинника. И RU AdList JS Fixes в этом плане ничем не отличается от любого другого софта.

Цитата:
У меня RU AdList JS Fixes нормально работает с Pale Moon.  
Я взял за основу версию 20180201.1 и добавил к ней свежий код из новых версий RU AdList JS Fixes.

Если вам удалось заставить RU AdList JS Fixes выполнять все свои функции в форке Greasemonkey для Pale Moon, то вы проделали очень большую работу. В определённой плоскости даже большую, чем это сделали сами разработчики Greasemonkey всех видов, которые какой год пытаются решить проблемы этого расширения с GM и каменный цветок до сих пор не выходит. Как заметили выше, это достойно того, чтобы быть опубликованным и я это поддерживаю.

Всего записей: 2266 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 13:54 03-05-2018
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
убо обновился из АМО (FF).
 

----------
animelist

Всего записей: 5771 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 15:57 03-05-2018
skipik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
Есть такое.
Изменения: https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/1.16.4

Всего записей: 2681 | Зарегистр. 07-07-2006 | Отправлено: 16:56 03-05-2018
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
можно ли убрать один блок из верстки трекера ннм?
раньше они туда пихали просьбы о донате, а теперь вот реклама  
 
_https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1222369 (рекламный блок мб рандомный, поэтому см. скриншот выше).
 
и продублировать правила для домена-зеркала: _https://nnm-club.me
пожалуйста!
 
Добавлено:
---
add: самое смешное, это то что я у них более десяти лет раздаю и числюсь как "пользователь без рекламы".
   
но, видимо это нововведение не касается таких как я и авторы раздачи могут засунуть под кат что угодно, хоть алик с реф. ссылкой хоть голых секретарш....


----------
animelist

Всего записей: 5771 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 00:32 05-05-2018 | Исправлено: AngelNet, 00:41 05-05-2018
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RU AdList: BitBlock убивает метку у тикетов на GitHub, если метка содержит слово "Facebook"
 
Пример: https://github.com/miranda-ng/miranda-ng/issues/1319
(метка справа - под Labels)
 
вероятно, принимает метку за ссылку на фейсбук

Всего записей: 3805 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 00:46 05-05-2018 | Исправлено: Dart Raiden, 00:46 05-05-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AngelNet
Цитата:
_https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1222369 (рекламный блок мб рандомный...

Ок: https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/c951a9673b4d
 
Dart Raiden
Цитата:
RU AdList: BitBlock убивает метку у тикетов на GitHub, если метка содержит слово "Facebook"

BitBlock создан для выправления багов и ложных срабатываний подписок Fanboy в рунете, правила для ресурсов вне его - в русской части подписки отсутствуют. Сообщил авторам подписок Fanboy (входящих в BitBlock) о проблеме: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=64&t=40674

Всего записей: 2266 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 01:51 05-05-2018 | Исправлено: dimisa, 01:57 05-05-2018
KismetT_v3



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с реф. ссылкой хоть голых секретарш.

Голые секретарши это хорошо. Очень хорошо.


----------
Это я .... И это тоже я .... Мы из этих





флуд

Всего записей: 1461 | Зарегистр. 08-04-2016 | Отправлено: 09:21 05-05-2018 | Исправлено: Maz, 00:09 11-05-2018
Maksimus772



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
или поставить почтовик.

оффтоп

Код:
для почты-то клиент всяко получше будет, чем браузер с рекламой.. вот the Bat, например, прекрасная программа с огромными возможностями.

Всего записей: 187 | Зарегистр. 24-10-2011 | Отправлено: 11:24 06-05-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maksimus772

Цитата:
для почты-то клиент всяко получше будет, чем браузер с рекламой.. вот the Bat, например, прекрасная программа с огромными возможностями.

 
Был у меня когда-то этот почтовик, я тогда был на DialUp, так что причина веская. Удобный он в пользовании, это да.
Но для чего он нужен тем, у кого безлимитный скоростной инет, сказать не берусь.
И о какой рекламе речь? Этот форум как раз и посвящён тому, чтобы её в упор не видеть. Я ежедневно, а то и по многу раз, проверяю почту на яндексе, который не содержит рекламы, спасибо dimisa, lain_13 и конечно Раймонду.


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1560 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 17:03 06-05-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maksimus772
> Но для чего он нужен тем, у кого безлимитный скоростной инет, сказать не берусь.
 
«Он», в смысле несвободный «Бэт», не нужен.  А нормальный почтовый юзерагент нужен вместо прибитого гвоздями к услуге хотя бы для того, чтобы пользоваться тем, чем *вы* хотите, а не тем, чем вас заставляют.

----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 17:25 06-05-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
 
 
Меня никто ничем не заставляет пользоваться, может поэтому я не понимаю необходимости в почтовиках. Я вообще лишний софт стараюсь не держать, в этом вопросе стремлюсь к минимализму.

----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1560 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 17:29 06-05-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
> Меня никто ничем не заставляет пользоваться, может поэтому я не
> понимаю необходимости в почтовиках.
 
«Почтовик», в смысле тот или иной почтовый клиент, вам нужен, чтобы получать и отправлять э-почту.  Без него это таки невозможно.  Впрочем, идейным хипстерам, которые ей вовсе не пользуется, они, может быть, действительно не нужны.
 
Я так понял, что вы пользуетесь несвободным «почтовиком», прибитым к «Яндексу», который запускаете у себя в веб-обозревателе, верно?
 
К «Яндексу» его прибили, конечно, для того, чтобы поплотнее привязать вас к услуге через привычку именно к этой программе; но они действительно (пока) не заставляют вас ежедневно именно ею и пользоваться.  Вы в праве с ихней услугой использовать любой стандартный «почтовик», и наслаждаться всеми его возможностями.
 
Теперь возвращаемся к вашему вопросу, который по сути был таков: зачем нужны *разные* почтовые агенты, об’единенные общим стандартом.  Вот вам ответ, я повторю: для того, чтобы у вы могли пользоваться тем, чем *вы* хотите, а не тем, чем вас заставляют.
 
А если вам выбор не нужен, это еще не значит, что у вас есть.
 
> Я вообще лишний софт стараюсь не держать, в этом вопросе стремлюсь к
> минимализму.
 
Крутить жирнющую, но убогую программу в браузере — это у нас теперь называется «минимализмом»?  Да..., совсем мир с ног на голову перевернулся.


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 18:36 06-05-2018 | Исправлено: ASE_DAG, 18:37 06-05-2018
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
---

Всего записей: 2114 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 19:10 06-05-2018 | Исправлено: Murder302, 15:10 07-05-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302
> ну, у The Bat есть один весомый недостаток, из-за которого я от него
> отказался пару лет назад(хоть и очень не хотелось) - он не умеет
> группировать переписки
 
Спасибо, буду знать.
 
Никогда именно «Бэтом» не пользовался и *за него* ни в коем случае не агитирую, если что. ;-)  (Очень даже напротив — из общих соображений советовал бы каждому при удобном случае его сменить на какой-нибудь свободный.)


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 19:30 06-05-2018
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
---

Всего записей: 2114 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 19:43 06-05-2018 | Исправлено: Murder302, 15:10 07-05-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ASE_DAG
 

Цитата:
Я так понял, что вы пользуетесь несвободным «почтовиком», прибитым к «Яндексу», который запускаете у себя в веб-обозревателе, верно?  

 
Я авторизовываюсь на гл. странице яндекса и в своём аккаунте там же захожу в почту. Это и есть прибитый к яндексу почтовик? Тогда мы просто по-разному трактуем это слово, я привык, что почтовиком называют программы типа The Bat. По-моему, в то время, когда я ею пользовался, в рунете такие программы именно так и называли ("почтовик").
Ставить сейчас какую-то доп. программу убеждённо не хочу, считаю, что так удобнее. Трафик-скорость позволяют не заморачиваться насчёт всего остального, так зачем что-то ещё.  
Реклама на яндексе (да и вообще) блокируется на 100%. В общем минусов в таком варианте пока не вижу.  
 
 
Murder302
 

Цитата:
Наглядный пример бесплатного[сыра] - раздача и принудительная установка Win10 и дальнейшая морока с ней

 
Было такое, приходилось тщательно следить за новостями, какие апдейты ставить ни в коем случае нельзя, иначе заполучишь ту сырую ось помимо своего желания.

----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1560 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:05 06-05-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302
> И [группировки] переписок в них тоже не видел
 
Тогда поясните, о чем вы вообще речь ведете, пожалуйста.  Группировка писем в нити — это самая-самая-самая базовая возможность почтового юзерагента.  Должен уметь просто любой.  Не любой, конечно, умеет делать это на любой вкус, как какой-нибудь Гнус, но все-таки.
 
Хотя, нет, ровно один, который _почти что_ не умеет, я таки достоверно знаю — это гугловский браузерный.  Ну в смысле, у него только какой-то кривой способ.
 
> Вообще [свобода] для меня не приоритетна.
 
Это печально.
 
 
Добавлено:
Murder302
>> Наглядный пример бесплатного - раздача и принудительная установка
>> Win10 и дальнейшая морока с ней
 
Да, нагляднейший пример несвободной программы.  Не понимаю только, как вы можете так резко себе противоречить: только что нахваливали проприетарщину, а потом дописываете про мороку.
 
Выходит, Микрософту, вернее его маркетологам, действительно виднее, и не зря они свой хлеб едят.  Правы они, что считают, что с вами (теми, кто не уважает свою вычислительную свободу) уже&#769; можно вытворять и такое — все стерпите, как те самые мыши, которые плакали и кололись, но продолжали есть кактус.  :-)
 
 
Добавлено:
 
konster
>> Я так понял, что вы пользуетесь несвободным «почтовиком», прибитым к
>> «Яндексу», который запускаете у себя в веб-обозревателе, верно?
>
> Я авторизовываюсь на гл. странице яндекса и в своём аккаунте там же
> захожу в почту. Это и есть прибитый к яндексу почтовик?
 
Ну а разве вы можете использовать его с другой почтовой службой?  Например, с Гуглопочтой или со своей собственной?  Не можете.  Выходит, что прибитый.  И мне кажется, я даже знаю этому причину — выше я ее описал.  ;-)
 
> Тогда мы просто по-разному трактуем это слово,
 
А, ну ничего страшного, главное, что мы поняли друг друга.
 
> я привык, что почтовиком называют программы типа The Bat.
 
Да, на мог взгляд это совершенно неочевидно.  Эта яндексовская программа — она ведь для работы с почтой?  Да.  Почему же ее надо исключать из понятия «почтовика»?
 
> По-моему, в то время, когда я ею пользовался, в рунете такие
> программы именно так и называли ("почтовик").
 
Так их и сейчас так называют.  Хорошее русское слово. :-)
 
> Ставить сейчас какую-то доп. программу убеждённо не хочу
 
Дополнительной к чему?  Я не очень в курсе, но по-моему Яндекс вполне полноценно позволяет вам пользоваться стандартных программ.
 
> считаю, что так удобнее.
Да, и вы конечно же, правы — кто, кроме вас может знать, что&#769; вам удобнее.
 
Только вот проблема в том, что когда станет неудобнее — потому ли, что изменятся ваши потребности, или потому, что Яндекс отберет у вас _именно эту_ программу — а точнее изменит ее по своему представлению о прекрасном, которое не совпадет с вашим — то вы просто ничего не сможете с этим сделать.
 
У вас же не просто отобрали право использовать эту программу в любых целях и изменять ее под свои нужды, а также распространять с изменениями или без.  Тут все серьезнее — вы не можете даже самостоятельно принять решения, *когда* она должна измениться.  Свобода выбора, что еще пятнадцать лет назад была абсолютной для любого пользователя, исчезла на наших глазах.
 
> Было такое, приходилось тщательно следить за новостями, какие апдейты
> ставить ни в коем случае нельзя, иначе заполучишь ту сырую ось помимо
> своего желания.
 
Вот да-да, оно самое.  Никто вашего (не)желания в Яндексе не спросит.


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 23:51 06-05-2018 | Исправлено: ASE_DAG, 00:37 07-05-2018
Murder302



Adguard
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
---

Всего записей: 2114 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 01:29 07-05-2018 | Исправлено: Murder302, 15:10 07-05-2018
ASE_DAG



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Murder302
>> Тогда поясните, о чем вы вообще речь ведете, пожалуйста
>
> вот это
> http://imagizer.imageshack.com/img923/6496/KRdlQF.png
 
И?  Если тут не сокрыто ничего неочевидного, то это просто нить (англ. thread), причем самая простая.  Это первое, что должен уметь _любой_ почтовый юзерагент; если этот ваш «Бэт» не умеет, то я вообще не понимаю, кто и зачем его использует.
 
>> Это печально.
>
> имеется в виду опенсорсность.
 
У кого?  У меня не имеется.
 
> Вон Линукс сколько лет пилят, а массовости по прежнему нет,
 
Лолшто?  Сударь из криокамеры на бал? :-)  Где-то с начала этого десятилетия это *самая* массовая программа в своем классе (ядра операционных систем), и одна из самых массовых — вообще, среди всех когда-либо написанных программ.  Были проданы миллиарды (это не преувеличение) машинок.
 
>> как вы можете так резко себе противоречить: только что нахваливали
>> проприетарщину, а потом дописываете про мороку.
>
> А вин10 упомянута как бесплатная, а не опенсорсная.
 
Ну дык!
 
>> Никто вашего (не)желания в Яндексе не спросит.
>
> авторы The Bat ... тоже не спросят
 
Чего не спросят?  Могут ли они у вас *силой* отобрать ваш любимый «Бэт» и заменить его на другой «Бэт», который вам не по душе?  Конечно не спросят, какой идиот тут ответит «да»?
 
А вот когда речь заходит о программах, прибитых к услугам, многие почему-то соглашаются.
 
> И я [десятой «Виндой»] не пользуюсь.
 
Что же по-вашему получается, что добрый Микрософт, в отличие от хозяев «Бэта», все-таки спросил вашего желания и уважил его?  :-)
 
> не примут правку
 
Правку чего?  Программы?  Ну, для начала вы просто не сможете ее поправить.  Во-первых, потому, что хозяева вам это прямо *запретили*.  А даже если чхать вы хотели на этот запрет (как здесь многие делают), то просто потому, что вы... — ну хорошо, не вы, а произвольный пользователь :-) — произвольный пользователь даже близко не разберется с тем, как это делается.  Даже с программами, исходники которых документированы в лучшем виде, это зачастую очень непросто.  А компетентные и потому уважающие себя люди мараться об такое, как правило, не будут.
 
Однако уже тридцать лет существуют в хорошо осмысленном виде программы *свободные*, где вам не надо ждать ничьей милости.  Где вы в полном праве внести все правки сами (если можете), или попросить знающего человека оказать вам такую услугу.  А потом поделиться своим или чужим трудом со всем миром.
 
Но я здесь начал говорить вовсе не о тех правах, что гарантируют вам программы свободные.  Но лишь о том маленьком праве на свободу *выбора* из существующего, что гарантирует вам любая даже несвободная программа, целиком находящаяся в ваших руках.  И которого принципиальные пользователи программ, прибитых к услугам, себя принципиально лишают.


----------
Dmitry Alexandrov <321942@gmail.com> [PGP] [BTC]

Всего записей: 9272 | Зарегистр. 12-05-2005 | Отправлено: 02:54 07-05-2018 | Исправлено: ASE_DAG, 03:13 07-05-2018
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 3)
gyra (29-01-2019 23:26): Блокировка рекламы в браузере (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru