Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (29-01-2019 23:26): Блокировка рекламы в браузере (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2

Блокировка рекламы в браузере

Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Дополнений обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.




Mozilla Firefox

Google Chrome

Opera

Vivaldi

Internet Explorer

Microsoft Edge

Яндекс.Браузер


Обязательно к ознакомлению!Мануал от разработчиков фильтров RU AdList

RU AdList Fixes — Дополнение к подписке RU AdList, используемой в составе различных расширений для блокировки рекламы (не применимо к AdGuard). Иногда рекламу на сайте невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList Fixes.


AdGuard Popup Blocker — блокировщик нежелательных всплывающих окон в различных браузерах(включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Это отдельный проект. Вы можете использовать его с любым менеджером скриптов, например Greasemonkey, Tampermonkey или Violentmonkey, и с любым блокировщиком рекламы.
Баг-трекер: https://github.com/AdguardTeam/PopupBlocker/issues  


Основные темы по фильтру для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и, возможно, получить решение:

· RU AdList: официальный форум — для всех браузеров
· Фильтры AdGuard: официальный форум | тема на ru-board

· Другие блокировщики рекламы:
· Cообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
· Блокировка рекламы и Средства повышения безопасности от TheBarmaley
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
· Тест на сlickjacking
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike

Всего записей: 35996 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:26 19-01-2018 | Исправлено: dimisa, 19:59 13-12-2018
syndicate3

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а у всех ubo стал где-то с 5-6 открытыми вкладками потреблять под 115 мб?

Всего записей: 923 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 17:45 05-03-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syndicate3
 
А бывает и больше. И раньше так было.  
Если брать в сумме оба процесса для uBO, инкогнито и обычный режимы, то и под 200 мб порой доходит.
 
https://pastenow.ru/2PSBF


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1667 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:38 05-03-2018
syndicate3

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Раньше такого не наблюдал, всегда мало отъедал он.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 23:14 05-03-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syndicate3
 
 
Да, я читал тут раньше, что это слишком много, но конкретно это меня почему-то не беспокоит.
 Я на uBO перешёл с АВР, который в последнее время с одной подпиской потреблял 500 мб.
 
Может ошибаюсь, но на этот показатель в uBO оказывает влияние не только кол-во открытых вкладок, но и конкретные сайты; чем больше заблокированных элементов, тем выше расход ресурсов.

----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1667 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 00:53 06-03-2018
Sagus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В плане малварных фильтров, принцип работы расширений AdGuard и uBO похожий или какой-то из них надёжнее?
И нужно ли в ФФ к ним довешивать NoScript?

Всего записей: 288 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 15:01 06-03-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
Цитата:
В плане малварных фильтров, принцип работы расширений AdGuard и uBO похожий или какой-то из них надёжнее?  
И нужно ли в ФФ к ним довешивать NoScript?

Если вы задаёте такие вопросы, то можно предположить, что технические детали вам незнакомы. В этом случае при использование NoScript вы просто поломаете функционал посещаемых страниц (подробности в мануале в шапке).

Всего записей: 2443 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 15:32 06-03-2018
Sagus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
Подробностей в мануале, скажем так, не густо. Из него можно разве что предположить, что функционал AdBlock и uBO перекрывает функционал NoScript. Про какие "полноценные блокеры" там идёт речь - хз, поэтому и спросил.
 
А первый вопрос чем не угодил? В мануале об AdGuard - ни слова. На их сайте - что расширение фильтрует малварь только по странциам, и не элементам в них. Как это отличается от uBO и насколько это вообще надёжно - опять хз.

Всего записей: 288 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 16:22 06-03-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
Цитата:
...расширение фильтрует малварь только по странциам, и не элементам в них

Если домен вредоносный, он блокируется целиком, зачем выискивать на его страницах отдельные элементы? В ваших сообщениях отсутствуют конкретные вопросы с указанием ссылок и примеров. Любые базы, рекламные или антивирусные, нуждаются в ежедневном обновлении и создаются в ответ на уже возникшее событие, поэтому бесполезно говорить о "принципах работы", ибо на первый план в большинстве случаев выходит оперативность. Но во всех случаях расширения для блокировки рекламы блокируют сетевые запросы в соответствии с правилами, содержащимися в подписках. Поддерживая подписку RU AdList, я не выделяю как-то особо вредоносные домены и блокирую их наравне с рекламными.

Всего записей: 2443 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 17:00 06-03-2018
alendbi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster 02:53 06-03-2018
Цитата:
Я на uBO перешёл с АВР, который в последнее время с одной подпиской потреблял 500 мб.


Всего записей: 103 | Зарегистр. 15-12-2010 | Отправлено: 17:58 06-03-2018 | Исправлено: alendbi, 18:01 06-03-2018
d4RJe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. При включенном ABP на странице https://ulyanovsk.rt.ru/hometv/tariff не работает ссылка  
"Сравнить пакеты Интерактивного ТВ".
Подписки у меня такие:
 

 
+ RU AdList Fixes на Firefox'е.
 
2. Входит ли подписка RU AdList: Counters в EasyPrivacy или это разные взаимодополняющие подписки?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 29-04-2014 | Отправлено: 18:18 06-03-2018 | Исправлено: d4RJe, 18:20 06-03-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alendbi
 
 
Примерно год как сменил АВР на ублок, что там дальше с Адблоком, не слежу, меня пока устраивает uBO; мне даже не хочется отслеживать потребление в нём памяти, у меня её свободной в избытке.
Предполагаю, что и в АВР расход оперативки зависит от кол-ва вкладок, а также кол-ва заблокированных элементов и продолжительности сессии. Изредка заглядывал в АВР, сколько он потребляет. И вот помню, что при прочих равных было раза в три больше, чем сейчас в uBO.  
 


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1667 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 18:38 06-03-2018
syndicate3

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
можешь проверить, у тебя с ubo  когда на тапочки заходишь тоже иногда видно вверху большой заблокированный баннер который потом пропадает?  
 
http://tapochek.net/index.php

Всего записей: 923 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 18:54 06-03-2018
Leo3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Особенно сейчас, с FF Quantum, на кастрированный webext-ABP (если там, конечно, за считанные пару месяцев кардинально не поправили, в чём сомневаюсь) возвращаться - себя не уважать. На фоне uBO в ABP для той же лисы интерфейса считай что и нет.

Всего записей: 329 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 18:55 06-03-2018 | Исправлено: Leo3, 18:56 06-03-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
syndicate3
 
Сам баннер не виден, а такой значок посередине, типа, что что-то заблокировано, но он тут же пропадает и дальше всё ок.


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1667 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 19:07 06-03-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
d4RJe
Цитата:
1. При включенном ABP на странице https://ulyanovsk.rt.ru/hometv/tariff не работает ссылка  
"Сравнить пакеты Интерактивного ТВ".
Подписки у меня такие:
 

 
+ RU AdList Fixes на Firefox'е.
 
2. Входит ли подписка RU AdList: Counters в EasyPrivacy или это разные взаимодополняющие подписки?

EasyPrivacy даёт большое количество ложных срабатываний в рунете. В мануале (в шапке темы) я об этом писал. Именно в виде мягкой альтернативы и была создана подписка Counters.
 
syndicate3
konster
Тапочки поправил.

Всего записей: 2443 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 19:57 06-03-2018 | Исправлено: dimisa, 20:01 06-03-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
EasyPrivacy даёт большое количество ложных срабатываний в рунете. В мануале (в шапке темы) я об этом писал. Именно в виде мягкой альтернативы и была создана подписка Counters.  

 
А как насчёт Adguard Spyware? Его можно добавить на усиление Counters, вместо EasyPrivacy? Я имею в виду ложные срабатывания.

----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1667 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:32 06-03-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
А как насчёт Adguard Spyware? Его можно добавить на усиление Counters, вместо EasyPrivacy? Я имею в виду ложные срабатывания.

Не знаю, я её никогда не тестировал. Но учитывая, что за ней стоят "наши" люди, думаю что в рунете она должна работать по-любому адекватнее, нежели EasyPrivacy.

Всего записей: 2443 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 22:39 06-03-2018 | Исправлено: dimisa, 23:18 06-03-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
 
Спасибо. Тогда её и оставлю, а то уже был соблазн вернуться на EasyPrivacy.  
В отличие от блокирования рекламы, все эти жучки-маячки не видны, в журнале можно посмотреть только то, что заблокировала подписка, а того, что она  пропустила (если пропустила), не увидеть.
 


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1667 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:04 06-03-2018
ppt886

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
EasyPrivacy даёт большое количество ложных срабатываний в рунете. В мануале (в шапке темы) я об этом писал. Именно в виде мягкой альтернативы и была создана подписка Counters.

можно ли считать Counters полноценной заменой EasyPrivacy, и для рунета в частности?
а то и в шапке, и в ответе как то чересчур лаконично, дипоптекаемо

Всего записей: 245 | Зарегистр. 05-08-2016 | Отправлено: 15:03 07-03-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ppt886
Цитата:
можно ли считать Counters полноценной заменой EasyPrivacy, и для рунета в частности?  
а то и в шапке, и в ответе как то чересчур лаконично, дипоптекаемо

Для рунета - безусловно. Для наиболее часто посещаемых ресурсов вне его, типа youtube и google - тоже. Маски для блокировки счётчиков вполне универсальны, при этом основная задача Counters - в процессе предотвращении сбора статистики не наломать дров и не поломать нужный функционал. Но частные правила для ресурсов вне рунета в Counters отсутствуют, поэтому на англоязычных ресурсах эта подписка не будет отрабатывать в том же объёме, что и EasyPrivacy.

Всего записей: 2443 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 16:17 07-03-2018
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 3)
gyra (29-01-2019 23:26): Блокировка рекламы в браузере (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru