Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (29-01-2019 23:26): Блокировка рекламы в браузере (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2

Блокировка рекламы в браузере

Обсуждение блокировщиков баннеров, рекламы, веб-жучков, скриптов.
Дополнений обеспечивающих приватный и безопасный веб-сёрфинг.
Фильтров, правил, и всего, что связано с блокировкой рекламы в сети.




Mozilla Firefox

Google Chrome

Opera

Vivaldi

Internet Explorer

Microsoft Edge

Яндекс.Браузер


Обязательно к ознакомлению!Мануал от разработчиков фильтров RU AdList

RU AdList Fixes — Дополнение к подписке RU AdList, используемой в составе различных расширений для блокировки рекламы (не применимо к AdGuard). Иногда рекламу на сайте невозможно корректно заблокировать стандартными средствами блокирующих расширений. Для данных случаев как раз и предусмотрен RU AdList Fixes.


AdGuard Popup Blocker — блокировщик нежелательных всплывающих окон в различных браузерах(включая те, которые инициируются рекламными скриптами, загружаемыми по WebRTC). Это отдельный проект. Вы можете использовать его с любым менеджером скриптов, например Greasemonkey, Tampermonkey или Violentmonkey, и с любым блокировщиком рекламы.
Баг-трекер: https://github.com/AdguardTeam/PopupBlocker/issues  


Основные темы по фильтру для рунета, где вы можете сообщить о проблеме и, возможно, получить решение:

· RU AdList: официальный форум — для всех браузеров
· Фильтры AdGuard: официальный форум | тема на ru-board

· Другие блокировщики рекламы:
· Cообщить о пропущенной рекламе или ложном срабатывании: RU AdList | AdGuard
· Блокировка рекламы и Средства повышения безопасности от TheBarmaley
· Создание фильтров на примере Adblock Plus
· Как составлять свои фильтры в AdGuard
· Тестовые сборки Adblock Plus
· Тест на сlickjacking
· Настройка NoScript для комфортного использования от egoistlike

Всего записей: 36136 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:26 19-01-2018 | Исправлено: dimisa, 19:59 13-12-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
 

Цитата:
Просто авторы NanoAdblocker не придумали ничего лучше, как добавить в свои подписки правила для популярных тестовых площадок. Для того же browserleaks.com блокируется скрипт, запускающий проверку адблока
Хорошая идея, кстати. Можно в подписки, отвечающие за приватность, прописать для тестовых площадок подобные правила. Будет забавно.

 
То есть, Nano Defender - это имитация, а не сокрытия блокировщика, без разницы какого, Nano Adblocker или uBlock? Почему же до сих пор столько людей ведётся на это? Вbrowserleaks не единственный такой ресурс, все не внесёшь в этот Nano, где-то пошли бы проколы и юзеры подняли бы шум. Поймите правильно, я не ставлю под сомнения Ваши слова, а просто сравниваю одно с другим, т.к. в технических деталях данного вопроса я по нулям.
В принципе, если б везде, где есть подобная проверка подписок, не только на тестовых ресурсах, а и вообще, сайты видели только три подписки, как Вы сейчас сделали, меня бы и это устроило, так как эти подписки не несут в себе признаков уникальности. Но они же шустрые, на каждое "противоядие" придумывают новый "яд", на тестовых сайтах это сразу видно, а на остальных можно продолжать думать, что всё ок, а на самом деле они получат полный перечень подписок.
 
Интересно, что у меня есть расширение для подмены Canvas Fingeprint. Сперва я нашёл вот это: Canvas Defender. Со своей задачей оно нормально справлялось. Но потом на одном сайте я прочёл, что отпечатки-то оно подменяет, но на browserleaks палится по полной, там же, на той же страничке, где тест блокировщика рекламы. Через какое-то время нашёл ему замену, называется: Canvas Fingeprint Defender, его уже browserleaks не видит. Значит ли это, что и оно могло скрыться не от всех, а только от тех тестовых ресурсов, которые разработчик внёс в его программный код?
 
Sagus
 
Спасибо за подробное разъяснение. В свете того, что написал dimisa, надо теперь обдумать это дело.


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1755 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 19:16 18-04-2018
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Реклама на https://livesport.ws/61730-cska-ak_bars.html
FF 55.0.3, Adblock Plus (RuAdList+EasyList, Adblock Warning Removal List, RU AdList: BitBlock + Fanboy's Annoyance, AAK-Cont), Tampermonkey (AAK-Cont, RU AdList JS Fixes), Stylish (RU AdList CSS Fixes)

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 2542 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 19:40 18-04-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Почему же до сих пор столько людей ведётся на это? Вbrowserleaks не единственный такой ресурс, все не внесёшь в этот Nano, где-то пошли бы проколы и юзеры подняли бы шум.
Вы же читали комментарии на browserleaks.com - все счастливы. 99,99% пользователей просто не владеют вопросом. Я погонял их конфигурацию в рунете на проблемных сайтах - эти подписки не делают ничего. Судя по содержащимся правилам, они могут приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах, но только до тех пор, пока на них не обращают внимание веб-мастера.
Цитата:
...нашёл ему замену, называется: Canvas Fingeprint Defender, его уже browserleaks не видит. Значит ли это, что и оно могло скрыться не от всех, а только от тех тестовых ресурсов, которые разработчик внёс в его программный код?
Такое возможно. Реальная же подмена Canvas Fingeprint будет ломать функционал на тех ресурсах, где он используется по делу.
 
GCRaistlin
Цитата:
Реклама на https://livesport.ws/61730-cska-ak_bars.html  

https://hg.adblockplus.org/ruadlist/rev/77452b7bc122

Всего записей: 2616 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 20:16 18-04-2018 | Исправлено: dimisa, 20:16 18-04-2018
d4RJe

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучше использовать совмещенную easylist+ruadlist  или подписываться на них по отдельности? Или никакой разницы?

Всего записей: 57 | Зарегистр. 29-04-2014 | Отправлено: 20:47 18-04-2018
Leo3



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
d4RJe
Блокировщик имеет значение для ответа на этот вопрос. Просто в uBO изкоробки присутствует спецредакция руадлиста, со вшитым CSS Fixes, так что в нём лучше руадлист и easylist по отдельности использовать. А для остальных блокеров вроде как без особой разницы.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 20:51 18-04-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa
 

Цитата:
Я погонял их конфигурацию в рунете на проблемных сайтах - эти подписки не делают ничего.  

 
Да уж... Тогда это даже не плацебо, а медвежья услуга, человек будет думать (надеяться), что с той стороны у него всё прикрыто, а в действительности этот признак его сливает.  
 

Цитата:
Реальная же подмена Canvas Fingeprint будет ломать функционал на тех ресурсах, где он используется по делу.  

 
А почему так? Ведь это только подмена информации о системе, а никак не изменение (выгрызание) тех или иных кусков сайта? И что в данном контексте Вы называете "по делу"? Неужели они ведут сбор отпечатков для того, чтобы сайты лучше отображались? Они же из всей собранной информации создают хэш, в его подмене и состоит работа расширения. А по хэшу сайт может только идентифицировать пользователя. Всю информацию, из которой составляется хэш, сайты вряд ли хранят в привязке к каждому посетителю. А из хэша конвертировать назад всю инфу, из которой он был создан по определённому алгоритму, вроде бы нельзя, я так читал в одном источнике. Алгоритм создания хэша у каждого сайта свой, но постоянный, поэтому один и тот же юзер, если он не защищается от такого сбора, при каждом заходе получает один и тот же хэш, разумеется, если в его системе не произошли изменения, влияющие на отпечаток. Или не так?
 
 
У Canvas Defender действительно есть один странный глюк на сайтах, делающих онлайн-скриншоты, например, на этом: _https://pastenow.ru/ Если надо отредактировать картинку, то после сохранения изменений в неё влезал посторонний цвет фона. А сбором отпечатка эти сайты занимаются.
 Но у Canvas Fingerprint Defender этого глюка нет, да и других тоже пока не заметил.
 
 
 


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1755 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:30 18-04-2018
Sagus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
В свете того, что написал dimisa

Не заметил, чтобы среди написанного dimisa вызвался создавать свою подписку против анти-адблоков.
Пока что я наблюдаю только как правило из подписки Nano срабатывает на первом попавшемся не-тестовом сайте. Словоблудие в данной теме такого же эффекта не производит.

Всего записей: 289 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 23:01 18-04-2018
syndicate3

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что с той стороны у него всё прикрыто, а в действительности этот признак его сливает.  

Это только у вас тут параноя. Нормальный человек давно знает, что как он только первый раз в интернет вошел так все про него и слили на сервера гугла.

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 23:02 18-04-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
Цитата:
Не заметил, чтобы среди написанного dimisa вызвался создавать свою подписку против анти-адблоков.  
Пока что я наблюдаю только как правило из подписки Nano срабатывает на первом попавшемся не-тестовом сайте. Словоблудие в данной теме такого же эффекта не производит.

Предположу что вы, как и 99,99% других пользователей, просто не владеете вопросом. Предотвращение срабатывания детекторов адблока в подавляющей массе реализуется с помощью правил-исключений, которые находятся непосредственно в подписке RU AdList. И только в тех случаях, когда речь идёт о скрытии предупреждений об отключении адблока, не требующих таких исключений, они добавляются в Adblock Warning Removal List (antiadblockfilters). И мой вклад в развитие и поддержку этой подписки можно видеть здесь: https://hg.adblockplus.org/antiadblockfilters/shortlog
 
И кстати, nexusmods.com, который вы приводите в качестве примера, к рунету не относится. Как я и писал выше, эти nano-подписки могут "приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах". Подразумевалось, что универсальных решений в них нет и панацеей они не являются. Таким образом, словоблудие развели только вы. Увы.

Всего записей: 2616 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 23:24 18-04-2018
konster



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
 

Цитата:
Пока что я наблюдаю только как правило из подписки Nano срабатывает на первом попавшемся не-тестовом сайте.  

 
Зашёл на этот сайт с uBO. Да, просит денег сверху. Включил дополнительно подписку Adguard’s Annoyance List, т.к. помню, что она порой убирает такие ненавязчивые просьбы. Убрала и в этот раз.
Но оставлять её на постоянной основе наверное всё равно не буду, очень редко попадаются такие варианты.  
Поэтому я хотел бы сперва убедиться, что Nano Defender в том, что он декларирует, уникален и незаменим, а уж потом смело ставить его. Кол-во установленных у меня расширений растёт, приходится строже оценивать каждое  новое по принципу: "нужно - не нужно".
 
syndicate3
 

Цитата:
Это только у вас тут параноя. Нормальный человек давно знает, что как он только первый раз в интернет вошел так все про него и слили на сервера гугла.

 
Да кто ж от гугла прячется... Да и от майкрософта тоже. На днях обратил внимание, что в правилах моего файервола разрешены исходящие соединения для explorer.exe (который проводник, не путать с ИЕ). Когда я успел его создать, не помню. Отключил. Смотрю, полезли заблокированные соединения к какому-то akamai... Начал наводить справки, оказалось, что это такой помощник у майкрософта, типа ещё один наш доброжелатель. Я-то против добра ничего не имею, но проводнику нечего делать в сети.  
Но я уверен, что майкрософт и без этого акамая соберёт обо мне всю нужную ему телеметрию.
 Так же и с гуглом.
А подшифроваться, если можно так сказать, мне хотелось бы не от них, а от обычных сайтов, согласитесь, нельзя же ставить знак равенства между просто сайтом и гуглом, хоть сайты порой из кожи лезут вон, стараясь насобирать о каждом зашедшем как можно больше информации.
 
 
 


----------
"Выживают только параноики". Э. Гроув

Всего записей: 1755 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:30 18-04-2018
Sagus

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimisa

Цитата:
Как я и писал выше, эти nano-подписки могут "приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах". Подразумевалось, что универсальных решений в них нет и панацеей они не являются.

Никто и не утверждал обратного. Кому доказывали? С тем же успехом можно было колупать EasyList за то, что не заточен под рунет.
Но хоть сбавили градус и он у вас уже может "приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах", а не только на тестовых площадках - и то хлеб.
На этом мой интерес к вашим регулярным необоснованным заявлениям исчерпан. Всего доброго.
 
konster

Цитата:
Поэтому я хотел бы сперва убедиться, что Nano Defender в том, что он декларирует, уникален и незаменим, а уж потом смело ставить его.

Вот это самое верное.

Всего записей: 289 | Зарегистр. 14-12-2006 | Отправлено: 02:30 19-04-2018 | Исправлено: Sagus, 02:46 19-04-2018
mikhaelkh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
При первом запуске, а также некоторых последующих (закономерности нет), uBlock не срабатывает и реклама, директ и прочие подарки прут валом. Если страницу обновить, абсолютно вся реклама пропадает, как всегда и было. В FF такого глюка почему-то не наблюдается, загружается и работает как обычно, только быстрее.  

И на Firefox бывает такое. В uBO есть экспериментальная опция suspendTabsUntilReady которая начинает блокировать все сетевые запросы настолько рано, насколько позволяет браузер и до готовности расширения, и перезагружает вкладки потом.

Цитата:
Вы же читали комментарии на browserleaks.com - все счастливы. 99,99% пользователей просто не владеют вопросом. Я погонял их конфигурацию в рунете на проблемных сайтах - эти подписки не делают ничего. Судя по содержащимся правилам, они могут приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах, но только до тех пор, пока на них не обращают внимание веб-мастера.

Возьмём к примеру антиадблок на 1tv.ru, в uBlock Protector (ныне Nano Defender) проблема была решена 19.07.2017, в JS Fixes — 28.10.2017. На багтрекере расширения проблемы с сайтами рунета решают наравне с иностранными сайтами.

Цитата:
Поэтому я хотел бы сперва убедиться, что Nano Defender в том, что он декларирует, уникален и незаменим, а уж потом смело ставить его.

Цитата:
То есть, Nano Defender - это имитация, а не сокрытия блокировщика, без разницы какого, Nano Adblocker или uBlock?
Для того, чтобы проверять, надо вначале правильно понять, что же он декларирует. Он всего лишь нейтрализует антиадблок на сайтах, а не скрывает адблокеры. А та приватность и анонимность, которую Вы хотите, никакими расширениями не достигается, начните с Tails.

Всего записей: 463 | Зарегистр. 19-08-2011 | Отправлено: 03:00 19-04-2018 | Исправлено: mikhaelkh, 00:39 21-04-2018
dimisa



RU AdList
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sagus
Цитата:
Но хоть сбавили градус и он у вас уже может "приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах", а не только на тестовых площадках - и то хлеб.

Вероятно, вы невнимательно прочли мой пост. Обратите внимание, что пост не редактировался, кроме как в момент создания. Фраза "Судя по содержащимся правилам, они могут приносить пользу на некоторых иностранных ресурсах..." присутствовала в посте изначально. Получается, вы приписываете мне утверждение, которого я никогда не делал, а затем сами же его и оспариваете. Затем пишите, что "хоть сбавили градус и он у вас уже может"... Никаких "уже" никогда не было, ваш троллинг не имеет смысла.

Всего записей: 2616 | Зарегистр. 02-08-2016 | Отправлено: 03:52 19-04-2018
Fludogenerator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста фильтр, чтобы на ютуб при нажатии поделиться появлялось в какую соц. сеть репост сделать.
 
+
 в ленте на одноклассниках вылезает реклама над списком друзей. Я скрыл так:
ok.ru###hook_BannerForthColumn_ForthColumnTopBannerInner > .b-context
Можно так и оставить?
 

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-06-2017 | Отправлено: 11:43 19-04-2018
skipik



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uBlock Origin 1.16.0
https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/1.16.0

Всего записей: 3199 | Зарегистр. 07-07-2006 | Отправлено: 15:13 19-04-2018
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в АМО убо пока не завезли, зато обновилась мартышка.
 

----------
animelist

Всего записей: 6133 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 15:24 19-04-2018 | Исправлено: AngelNet, 15:26 19-04-2018
syndicate3

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите пожалуйста фильтр, чтобы на ютуб при нажатии поделиться появлялось в какую соц. сеть репост сделать.  
 

Может у вас подключен bitblock? Он режет этот функционал.

Всего записей: 1032 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 17:15 19-04-2018
AngelNet



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обновился УБО из АМО
   
 
теперь список такой непревычно куцый:
http://klikr.org/dee39ab8c096982ca992cd88ecd6.png
 
но так удобнее. спс горхилу!

----------
animelist

Всего записей: 6133 | Зарегистр. 11-03-2004 | Отправлено: 21:53 19-04-2018
Fludogenerator



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Может у вас подключен bitblock?

Подключен. Если можно, хотелось бы иметь возможность репостить видео.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 24-06-2017 | Отправлено: 03:22 20-04-2018
Tolyasho



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fludogenerator
Протестил около 2х десятков видео и заметил, что на старом дизайне ютуба функция Поделиться не работает нигде. В смысле, не доступна возможность поделиться ссылкой через соц.сети. Только обычная ссылка и почта. В новом дизайне опция доступна везде, независимо от включения отключения uBlock. Может в этом дело?

Всего записей: 408 | Зарегистр. 23-03-2014 | Отправлено: 07:13 20-04-2018 | Исправлено: Tolyasho, 07:15 20-04-2018
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Блокировка рекламы в браузере (часть 3)
gyra (29-01-2019 23:26): Блокировка рекламы в браузере (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru