Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 
Браузер на основе Chromium, предлагающий улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности.  
 
Скачать последние билды (для всех ОС)
 
Первоначальный автор Eloston после 67 движка перестал собирать бинарные файлы и выкладывает только исходный код. Взамен он предлагает скачивать готовые сборки у:
 
tangalbert919 для Windows 32 bit, 64-bit, 64-bit ARM
Nifury для Windows 32-бит и 64-bit
Github Actions для Windows 32-бит и 64-bit
 
mdedonno1337 для Linux AppImage 64-bit, Arch Linux, Portable Linux  
SugaryHull для Debian/Ubuntu (unportable)
Cubified для Portable Linux / 64-bit (for musl libc)
kramred для macOS / 64-bit ARM ("Apple Silicon") и macOS 64-bit x86
zocker-160 для Manjaro
 
Отдельные билды от macchrome для Windows (в основном x64, но есть и x32 сборки)
 
О различиях между Ungoogled и обычным Chromium (на английском)
 
Краткий список отличий на русском:
- Заблокировано функционирование гуглосервисов - Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording,  и т.п.
- Заблокированы постоянные запросы в Гугл.
- Удалены бинарные файлы из исходников
- Поддерживаются помимо общехромовских собственные ключи командной строки и соответствующие большинству из них флаги.
- Поддерживается отдельное поле для URL-а подсказок при добавлении поисковика
- Добавлен "поисковик" "No search" для запрета поиска вообще
- Все всплывающие окна будут открываться во вкладках
- Запрещено форматирование URL в омнибоксе (обрезание http/https и т.п.)
- Запрещен детектор интранет
- Запрещено URL-ам со схемой tpk подключаться к сети
- Не устанавливается индикатор зоны для загружаемых файлов (для Windows)
 
Внимание! В браузере отсутствует автоматическая загрузка и установка обновлений как браузера, так и расширений. Поддерживается перетаскивание расширений в виде crx-файлов. Принимаются crx из любого источника. Есть собственный ключ для перетаскивания crx и js куда угодно в браузере, а не только на страницу расширений.
Букмарклет для загрузки CRX | Загрузчик от Бармалея | Как скачать расширение со страницы магазина расширений (если что не работает, претензии к TheBarmaley) | Установка и обновление расширений непосредственно из магазина Chrome
 
Для версии под Windows возможна работа в переносимом виде без потери профиля. Но вопрос, нужна ли вам переносимая версия нужно решать сразу, до или сразу после первого запуска. Потому что профиль, хоть раз запущенный без ключей/флагов, развалится, и наоборот, развалится профиль, если вы захотите сделать переносимость в ходе работы.
При первом запуске в  переносимом режиме нужно обязательное наличие ключей --disable-machine-id --disable-encryption.  
Также эти ключи работают в виде флагов при установке их из под первого запуска в виде ключей. Т.е. запустили с ключами, установили флаги в Enabled, после этого можно ключи убирать.  
   
Для переносимой версии обязательно наличие параметра ком.строки с относительным или прямым путем к профилю --user-data-dir="User Data" или --user-data-dir="D:\Portable\Ungoogled Chromium\User Data", ибо браузер самостоятельно абсолютно не понимает профиль в своей папке без прямого тыкания носом в него, и создаст новый пустой профиль в системной папке.
 
Сборки Cento8
Будьте внимательны, не перепутайте chromium-ы! Тема одна на все хромиумы, ungoogled-ы ближе к низу темы. Для переносимой версии нужны сборки "портабельный режим через ключи".
 
P.S. Шапка в процессе создания, будет дополнена.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:15 29-06-2021 | Исправлено: gutasiho, 14:43 27-04-2024
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
у слову это всё у меня на стандартных настройках, я никогда никакие флаги не включаю, пробовал и webgpu и хардверы всякие включать, у меня только проц сильнее грузит с ними и медленнее всё (загрузка браузера, загрузка страницы и т.д.)  
chrome://gpu/ тут вот так  
gpu
там ниже ещё куча всего, проблем куча, но работает всё норм, если что то включить, то уже не очень
konster
Цитата:
А что ты подразумеваешь под загаженностью? Не переставлять же ось каждые три месяца.

я про профиль браузера, расширения, настройки, кэши и т.д. (у себя пробовал и "занулять" кэши по советам, лично у меня браузер начинает медленнее работать)
konster
Цитата:
Навскидку не получается, что твоё железо втрое мощнее моего

получается что мощнее
 
Добавлено:
AlAvis
Цитата:
И настройки по умолчанию вовсе не лучшие , именно тесты блокируются , потому что работают не как положено сайтам

у меня по умолчанию все, и работает лучше чем если что то включаешь\выключаешь (я имею ввиду кэши и прочие отключения в запуске с ключами)

Всего записей: 4252 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 01:44 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
AlAvis
Цитата:
Все тесты железо-зависимы , потому и нет смысла сравнивать на разных машинах  
Все тесты - пониятие сравнительно-относительное. Сравнивать разные циферки можно только в пределах одной системы, не более того.
Цитата:
Собственно "человеку с улицы" сейчас эти тесты почти бесполезны  
Человеку "без улицы" - тоже.
Имхо, прошли уже времена, когда мерялись тестами браузеров, у кого больше очков за HTML5 (который на тот момент ещё даже не зафинален был) и тому подобное...

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:51 11-08-2023
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Цитата:
работает лучше
У каждого браузера что то своё , особенно у клонов . И без точного списка что в конкретном блокирует тест (не обычные сайты) - точных измерений не получишь . Всё же только на один заточено . Потому и надо ждать обещанный универсальный .
 
 
Добавлено:
insorg
Цитата:
у кого больше очков за HTML5
Об этом то треше написать забыл ...
Здесь общее число уже лет десять или больше значения не имеет . Больше-меньше ничего не значит , смотреть по пунктам надо . Тест сильно устарел и стал просто кашей . Хотя как справочная информация для настройки  полезен .

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 01:54 11-08-2023
FiLinX



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
 1,5 гигагерца, но четыре ядра

а сколько зелени в chrome://gpu/ ?
ну и ещё конечно кучка нужных флагов и ключей оч.сильно влияют

Всего записей: 1774 | Зарегистр. 05-05-2010 | Отправлено: 03:48 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis
Цитата:
И без точного списка что в конкретном блокирует тест (не обычные сайты) - точных измерений не получишь . Всё же только на один заточено  
А ещё не забывать, что не так давно (буквально пару страниц назад) обсуждали, что в унгуль некоторые тесты показывать дно не потому что комп не тянет, а потому что комп простаивает и между итерациями теста просто долгие паузы ожидания.
С точки зрения реальной задачи это вообще ничего не означает, зато с точки зрения циферки разница вылезает в разы и порядки...

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 04:04 11-08-2023
nnolex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи, а вы используете ангуглед на постоянку, включая покупки в нете и т.п.?  
А то надоели мне чёт все эти фаерфоксы, хромы, вивальди, потыкал ангуглед, всё вроде работает, хочу попробовать на постоянку.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 15:23 11-08-2023
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
На порядки - преувеличение . Но разницу результатов в 2-3 раза на одной версии браузера через несколько дней случалось видеть .

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 15:38 11-08-2023
Arvydas



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex я бы юзал не для критически важных данных

Всего записей: 363 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 16:24 11-08-2023
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FiLinX

Цитата:
а сколько зелени в chrome://gpu/ ?

https://i2.paste.pics/P21I9.png
 
По-твоему чем больше там зелени, тем лучше или наоборот?
Без WebGL не всё работает, попадаются сайты, где что-то не фурычит. К тому же, надо кормить паранойю, подменяя то, что можно; в частности отпечатки WebGL, для чего эта фича должна быть включена. В фоксе никакой подмены нет, поэтому делаю вывод, что на результат теста это не влияет.
 

Цитата:
ну и ещё конечно кучка нужных флагов и ключей оч.сильно влияют

Как бы узнать какие именно. У меня парочка флагов для ускорения посредством gpu включена и всё.
 
 
Добавлено:
AlAvis

Цитата:
Зависит так же от сети , и не только скорости .  

Что именно подразумевается под "от сети"?
 

Цитата:
ps: и проверять нужно именно в полноэкранном режиме , это не обычный сайт , которому всё равно  

Сейчас в фоксе отключил оба расширения и прогнал в полноэкранном режиме. Показало 28,3, то есть, в четыре раза быстрее, и проверка шла минуты три-четыре. В ангугле проделаю то же самое чуть позже. Спасибо за подсказку, в жизни бы не догадался.
Требования у этого теста, конечно, такие, что в реальности браузером в таком виде никто пользоваться не будет, стало быть, даже если показатель на таких условиях будет максимальным, в реальности скорость будет ниже, пусть даже на глаз это не будет заметно.
 
 

Цитата:
Собственно "человеку с улицы" сейчас эти тесты почти бесполезны . Как универсальный будет готов - появится какой то толк .

Если б этот тест выдавал в оконцовке не просто цифры, а указывал на то, что и где не так, а иначе сиди гадай и экспериментируй до потери пульса.

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 17:48 11-08-2023 | Исправлено: konster, 18:05 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
С али никаких проблем, всё шустро и удобно. Сам юзаю.
 
AlAvis
Цитата:
На порядки - преувеличение  
Отнюдь не. Вон, чуть выше были тесты. Разница с перекосом только потому что браузер "не той системы" и тест не для него.
 
konster
Цитата:
а сколько зелени в chrome://gpu/ ?
https://i2.paste.pics/P21I9.png  
По-твоему чем больше там зелени, тем лучше или наоборот?  
Больше - лучше. Зелёное - значит работает. Если красное - не работает или не даже доступно. В идеале - всё зелёное, без красных.

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:26 11-08-2023
nnolex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Хочу пересесть с фаерфокса, мне не даёт покоя, что фокс не шифрует сессионные куки и любой скопировавший профиль получает доступ ко всем сайтам, где юзер был залогинен. Всякие брейвы, вивальди не вызывают доверия, то их в рефералках уличают, то ещё в чём, в вивальди уже обделались несколько раз, в т.ч. с сохранением кукисов из приватного режима - криворукие. Ангуглед тоже как бы нельзя назвать безопасным, я код проверять не буду, что там закоммитят в очередном релизе - хз. Но как то душа к нему больше лежит уже, потестил, всё работает, видео играются, словари добавил, для расширений есть расширение вроде всё ок.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 18:33 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
Унгуль в этом плане будет самый выгодный. Особенно при наличии опортабливающих ключей "--disable-machine-id --disable-encryption" и выставлении в настройках очистки куков при выходе. Да и приват режим никто не отменял ни здесь, ни в лисе.

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 18:43 11-08-2023
nnolex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg
Мне наоборот портабл не нужен, это будет равно фаерфоксу без шифрования профиля, мне надо, чтобы он шифровался, поскольку куки я чистить и перелогиниваться на сайтах не хочу.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 18:51 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
Тогда тем более всё проще и никаких танцев не требует.

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 19:21 11-08-2023
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nnolex
Да нормально, ставь установочный. Только не удивляйся, он становится не в Programme, а в AppData\Local. Я первый раз оторопел, не помню, чтобы какая-то программа ставилась таким способом.
Но ставится быстро, ничего не спрашивая при установке, так же и переставляется, если накатом.
 
Бери релиз от macchrome, чтобы не повторять моих ошибок с Github Actions.
 
Ну и расширения же есть для пущей приватности, тут дела вкуса какие ставить.

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 19:39 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
он становится не в Programme, а в AppData\Local. Я первый раз оторопел, не помню, чтобы какая-то программа ставилась таким способом.  
Дурной пример заразителен. Это пошло ещё с подачи гуглохрома так. С тех пор и многие хромобраузеры по тому же принципу стали в аппдату хотеть установиться, и всякие там вайберы/васяпы лезут туда же...
Видимо, тебе либо очень везло на эту дрянь не попасть и не видеть ни разу, либо ты с ней просто не пересекался.
 
Кстати, кто там мучился про рандомные результаты тестов каждый раз.
chrome://flags/#enable-benchmarking
Как вам такое?
 
Добавлено:

Цитата:
Enable benchmarking
Sets all features to their default state; that is, disables randomization for feature states. This is used by developers and testers to diagnose whether an observed problem is caused by a non-default base::Feature configuration. This flag is automatically reset after 3 restarts. On the third restart, the flag will appear to be off but the effect is still active. – Mac, Windows, Linux, ChromeOS, Android, Fuchsia, Lacros
#enable-benchmarking

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 20:22 11-08-2023
greeple

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Цитата:
Как бы узнать какие именно. У меня парочка флагов для ускорения посредством gpu включена и всё.

я же тебе свои показал
 
Canvas: Hardware accelerated
Canvas out-of-process rasterization: Disabled
Direct Rendering Display Compositor: Disabled
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Disabled
OpenGL: Enabled
Rasterization: Unavailable
Raw Draw: Disabled
Skia Renderer: Enabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Hardware accelerated
Vulkan: Disabled
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Unavailable
WebGPU: Disabled
всё зеленое не значит лучше, на слабом компе
 вот кстати на норм компе https://i.imgur.com/nqsCAfQ.png  
insorg
Цитата:
В идеале - всё зелёное, без красных.

на хорошем компе, на старом со слабым процом у меня хуже если включаешь webgpu и прочие радости

Всего записей: 4252 | Зарегистр. 11-02-2020 | Отправлено: 20:57 11-08-2023
nnolex



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
Я потестил как раз сборку с гитхаба, взял архив, накидал себе простенький лаунчер на шарпе, работает норм, видосики крутятся, сайты открываются, каких то затупов не заметил. Только сейчас прочитал про проблемы с автосборками, открыл тесты WebGL, пишет ваш браузер подедрживает вебгл, всё крутится, рыбки плавают и тд. Но тест спидометер да, 50-60 баллов. Ну я хз.

Всего записей: 380 | Зарегистр. 14-04-2019 | Отправлено: 21:01 11-08-2023
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Цитата:
на старом со слабым процом у меня хуже если включаешь webgpu и прочие радости  
Значит, там просто видик слабее в той задаче, чем на проце считать. Такое тоже бывает.
На адекватных железках таких проблем обычно нет. А на ископаемых и так многое из фич просто не включить по разным причинам, в том числе и по железячным.

Всего записей: 16760 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 21:01 11-08-2023
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greeple
Понимаешь, у меня, если я включаю там по максимуму, как минимум не хуже работает, поэтому я сторонник того, чтобы так и оставить. Ты первый, от кого я услышал, что пусть и на слабом железе, но лучше сознательно поотключать там что-то, обычно, если железо слабое, там не всё получится включить.
 
Проверил ангугл без расширений, с одной вкладкой, в полноэкранном режиме: 35,2.  
Минуты три длился тест.  
Фигня одним словом, надо забить и не париться раз он не подсказывает, где может быть причина.
 
 
Добавлено:
insorg

Цитата:
Дурной пример заразителен. Это пошло ещё с подачи гуглохрома так.

Хром так же ставился? Не помню... уже лет шесть-семь как им не пользуюсь.
А чем им нормальная установка не нравится, в смысле в Программы?
 

Цитата:
Кстати, кто там мучился про рандомные результаты тестов каждый раз.
chrome://flags/#enable-benchmarking
Как вам такое?

Я не понял, о чём это. Даже с переводом не понял. Можно простыми словами?

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 23:53 11-08-2023 | Исправлено: konster, 23:57 11-08-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru