Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

 
Браузер на основе Chromium, предлагающий улучшенную безопасность, контроль за передачей данных и защиту приватности.  
 
Скачать последние билды (для всех ОС)
 
Первоначальный автор Eloston после 67 движка перестал собирать бинарные файлы и выкладывает только исходный код. Взамен он предлагает скачивать готовые сборки у:
 
tangalbert919 для Windows 32 bit, 64-bit, 64-bit ARM
Nifury для Windows 32-бит и 64-bit
Github Actions для Windows 32-бит и 64-bit
 
mdedonno1337 для Linux AppImage 64-bit, Arch Linux, Portable Linux  
SugaryHull для Debian/Ubuntu (unportable)
Cubified для Portable Linux / 64-bit (for musl libc)
kramred для macOS / 64-bit ARM ("Apple Silicon") и macOS 64-bit x86
zocker-160 для Manjaro
 
Отдельные билды от macchrome для Windows (в основном x64, но есть и x32 сборки)
 
О различиях между Ungoogled и обычным Chromium (на английском)
 
Краткий список отличий на русском:
- Заблокировано функционирование гуглосервисов - Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording,  и т.п.
- Заблокированы постоянные запросы в Гугл.
- Удалены бинарные файлы из исходников
- Поддерживаются помимо общехромовских собственные ключи командной строки и соответствующие большинству из них флаги.
- Поддерживается отдельное поле для URL-а подсказок при добавлении поисковика
- Добавлен "поисковик" "No search" для запрета поиска вообще
- Все всплывающие окна будут открываться во вкладках
- Запрещено форматирование URL в омнибоксе (обрезание http/https и т.п.)
- Запрещен детектор интранет
- Запрещено URL-ам со схемой tpk подключаться к сети
- Не устанавливается индикатор зоны для загружаемых файлов (для Windows)
 
Внимание! В браузере отсутствует автоматическая загрузка и установка обновлений как браузера, так и расширений. Поддерживается перетаскивание расширений в виде crx-файлов. Принимаются crx из любого источника. Есть собственный ключ для перетаскивания crx и js куда угодно в браузере, а не только на страницу расширений.
Букмарклет для загрузки CRX | Загрузчик от Бармалея | Как скачать расширение со страницы магазина расширений (если что не работает, претензии к TheBarmaley) | Установка и обновление расширений непосредственно из магазина Chrome
 
Для версии под Windows возможна работа в переносимом виде без потери профиля. Но вопрос, нужна ли вам переносимая версия нужно решать сразу, до или сразу после первого запуска. Потому что профиль, хоть раз запущенный без ключей/флагов, развалится, и наоборот, развалится профиль, если вы захотите сделать переносимость в ходе работы.
При первом запуске в  переносимом режиме нужно обязательное наличие ключей --disable-machine-id --disable-encryption.  
Также эти ключи работают в виде флагов при установке их из под первого запуска в виде ключей. Т.е. запустили с ключами, установили флаги в Enabled, после этого можно ключи убирать.  
   
Для переносимой версии обязательно наличие параметра ком.строки --user-data-dir= ибо браузер самостоятельно абсолютно не понимает профиль в своей папке без прямого тыкания носом в него, и создаст новый пустой профиль в системной папке.
 
Сборки Cento8
Будьте внимательны, не перепутайте chromium-ы! Тема одна на все хромиумы, ungoogled-ы ближе к низу темы. Для переносимой версии нужны сборки "портабельный режим через ключи".
 
P.S. Шапка в процессе создания, будет дополнена.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:15 29-06-2021 | Исправлено: Maz, 16:15 22-10-2023
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tiger690

Цитата:
Эти расширения будут дублировать уже имеющийся в uBlock Origin функционал.

То есть, Вы хотите сказать, что uBO подменяет необходимые для CDN скрипты своими, как это делает Decentraleyes? По-моему (могу ошибаться), uBO может их блокировать или просто игнорировать, так как основная задача uBO борьба с рекламой, а Decentraleyes занимается приватностью на одном отдельно взятом направлении.
 
Вот "барсук" при наличии uBO и правда не нужен, я его пробовал ставить и не увидел в нём ни одного срабатывания при наличии включённых в uBO подписок, отвечающих за приватность.
Да и где-то там в описании "барсука" на сайте Panoptikclick я встречал тогда же упоминание, что при соотв. настройке uBO "барсука" можно не ставить.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 19:26 01-11-2021
Deep2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster

Цитата:
 и не увидел в нём ни одного срабатывания при наличии включённых в uBO подписок, отвечающих за приватность.

вот ссылки на 2 картинки:
https://ibb.co/n8DRdL9
https://ibb.co/KNX2Vcc
 
Это скрины при просмотре этой страницы на RuBoard. Барсук блокирует 3 трекера (скрин 1), на скрине 2 - фильтры uBO в этот момент. Браузер - Waterfox G4.0.1
 
uBO настроен неправильно?

Всего записей: 117 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 20:25 01-11-2021 | Исправлено: Deep2007, 20:27 01-11-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Deep2007

Цитата:
uBO настроен неправильно?

С тех пор, как я пробовал ставить "барсука", прошло уже несколько лет, поменялись версии и его, и uBO.
 
А попробуйте в uBO в разделе Приватность включить всё, кроме доступа к LAN.
Кроме того, определённую роль играет то, какой браузер установлен; у меня все эти годы браузеры на основе хромиума, поэтому и с этой стороны может быть разница.
 
Вообще, обычный фокс (или даже esr) и так блокирует трекеры, это есть в его настройках.
 
"Барсук" разрабатывается той же конторой, которая проводит тесты на отслеживание: https://coveryourtracks.eff.org/
 
Вот у меня сейчас нет "барсука", результат такой:  https://i2.paste.pics/EM35E.png (проверял в Cent-e на 86-м Хромиуме).  
Отпечатки он хорошо проверяет, они у меня и правда очень уникальные, только при каждой перезагрузке страницы они другие уникальные, но тупой тест этого же не знает, поэтому предостерегает меня.


----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 20:50 01-11-2021
Deep2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А попробуйте в uBO в разделе Приватность включить всё, кроме доступа к LAN.

Включил AdGuard Tracking Protection и AdGuard URL Tracking Protection, обновил фильтры. EasyPrivacy был включен, Block access to LAN остался выключен.
Результат - Барсук блокирует всё те же 3 трекера.
 
Не вижу смысла включать эти 2 фильтра: AdGuard Tracking Protection и AdGuard URL Tracking Protection в uBO.
 

Цитата:
Вообще, обычный фокс (или даже esr) и так блокирует трекеры, это есть в его настройках.  

Браузер - Waterfox, защита от отслеживания - "Персональная". Настройки ее выглядят, как на скрине: https://ibb.co/5GZVbMj
 
PS Все еще интересует, как быть с сохранением паролей. Эта возможность вырезана, или просто у меня не работает?

Всего записей: 117 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 21:10 01-11-2021 | Исправлено: Deep2007, 21:12 01-11-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Deep2007
Выходит, одно из двух. Или Waterfox в компании с uBO не даёт того эффекта, что когда-то был у меня уж не помню точно в каком хромоногом. Либо "барсук" выдаёт пустышки.  
 
По поводу сохранения паролей не могу ничего сказать, высказал только предположение, так как вырезанный функционал перевода с сохранением опции в настройках (с работающим переключателем, что особенно запутывает) не исключает такого же и с паролями.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 21:37 01-11-2021
Deep2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
konster
В Ungoogled Chromium Барсук показывает точно то же самое, что и в Waterfox на этой странице, те же 3 трекера. Если нажать F12 в браузере, то видно, что блокируются некие запросы к https://top-fwz1.mail.ru/counter... (ссылка весьма длинная, я привел только начало) (выбрать - "Сеть" - "Все"). Так что Барсук, скорее всего не врет.

Всего записей: 117 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 22:10 01-11-2021 | Исправлено: Deep2007, 22:12 01-11-2021
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
top-fwz1.mail.ru

"Рекомендуемые наборы фильтров" : EasyPrivacy / BitBlock
Посмотрел этот "ужас" - обычный счётчик посещаемости для рейтинга .

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 23:03 01-11-2021 | Исправлено: AlAvis, 23:16 01-11-2021
Deep2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlAvis

Цитата:
"Рекомендуемые наборы фильтров" : EasyPrivacy / BitBlock  

да, спасибо, я нашел в содержимом EasyPrivacy этот самый top-fwz1.mail.ru.

Цитата:
Посмотрел этот "ужас" - обычный счётчик посещаемости для рейтинга .  

"Ужасом" его никто в диалоге не называл, только трекером. Что он считает, мне лично все равно, для меня это - трекер, т.е. мусор. Никакого полезного для меня функционала не содержит.
Там еще есть два персонжа: counter.yadro.ru и ssl.google-analytics.com (и они есть в содержимом фильтра EasyPrivacy / BitBlock). Пробовал отключить Барсука и перезагрузить страницу, открыв логгер uBO. Не увидел по фильтру "blocked" ни одного из трех упомянутых трекеров. Может, просто не умею смотреть...
Но, как мне кажется, uBO (несмотря на то, что все это есть в фильтрах) их не блокирует. Подскажите, кто более компетентен, как это проверить?
 
А пока подержу Барсука включенным...
 
 

Всего записей: 117 | Зарегистр. 22-03-2007 | Отправлено: 00:16 02-11-2021 | Исправлено: Deep2007, 00:19 02-11-2021
AlAvis

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Deep2007
Всё блокируется . Просто нет смысла дублировать в разных списках (особенно из рекомендуемых) правила , потому и "экономить" , не подключая что то - не следует .

Цитата:
не называл
В кавычках , раз специально упомянут .
 

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 15-07-2013 | Отправлено: 00:28 02-11-2021
tiger690

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но, как мне кажется, uBO (несмотря на то, что все это есть в фильтрах) их не блокирует. Подскажите, кто более компетентен, как это проверить?

В uBO надо подключить дополнительные пользовательские фильтры.
Вот здесь написано:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50761&start=0&limit=1&m=3#1

Цитата:
Counters - https://easylist-downloads.adblockplus.org/cntblock.txt
BitBlock - https://easylist-downloads.adblockplus.org/bitblock.txt

 

Цитата:
То есть, Вы хотите сказать, что uBO подменяет необходимые для CDN скрипты своими, как это делает Decentraleyes? По-моему (могу ошибаться), uBO может их блокировать или просто игнорировать, так как основная задача uBO борьба с рекламой, а Decentraleyes занимается приватностью на одном отдельно взятом направлении.

Как там это реализовано технически - я не могу сказать.
Лучше поискать по слову "Decentraleyes" вот в этой теме:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50761
 
Там про Decentraleyes написано много интересного.

Всего записей: 1959 | Зарегистр. 16-04-2015 | Отправлено: 09:42 02-11-2021 | Исправлено: tiger690, 09:52 02-11-2021
konster



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tiger690

Цитата:
Там про Decentraleyes написано много интересного.
 

Я в курсе, сам же там и спрашивал у dimisa.  
Потом почитал в других источниках и решил его оставить, помня при этом, что оно может мешать ублоку, поэтому когда что-то идёт не так, то при поиске виновного не забыть и про Decentraleyes.
В AMO, кстати, Decentraleyes  помечен, как рекомендованный аддон, точно так же, как uBO.

----------
"Вами управляет тот, кто вас злит". (Лао-цзы)

Всего записей: 3303 | Зарегистр. 06-12-2006 | Отправлено: 22:01 02-11-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тут тоже рекомендовано.
https://digdeeper.neocities.org/ghost/addons.html (необходимые расширения для конфиденциальности)
https://digdeeper.neocities.org/ghost/fake_initiatives.html (фейковые инициативы конфиденциальности)

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 23:15 02-11-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно, почему tangalbert919 как остановился в апреле на 89-й версии, так и всё...
Только macchrome пилит регулярно.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 12:07 03-11-2021
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Время/желание/интерес/необходимость. Подчеркни нужное.

Всего записей: 16725 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:41 03-11-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Непонятный факт. Сравниваю 2 браузера (на одной машине) - Унгуглед и Айрон (одно ядро, естественно, голые, одинаковые настройки) На Спидометре-2 у Айрона больше попугаев, чем у Унгугледа. Хоть ты тресни (повторял не один раз в разное время)! Относится к моей неновой машине, конечно.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 13:02 03-11-2021 | Исправлено: Naytaco, 13:04 03-11-2021
Bersaglio



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco

Цитата:
Непонятный факт.

Дык утюг компилируют с оптимизацией, а ангуглед без неё. Абсолютно понятный и очевидный факт.

Всего записей: 4031 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 13:22 03-11-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bersaglio
Кстати, да. Стало быть PGO что-то таки дает. Не просто для галочки и гордости разраба.
А то рассуждали давеча с TheBarmaley на эту тему.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 13:38 03-11-2021
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Протестировал в Speedometer 2.0-r221659, результат:
95.0.4638.69 (Official Build, ungoogled-chromium) (64-bit)
181.3
183.0
183.8
 
SRWare Iron Version 94.0.4800.0 (Official Build) (64-bit)
181.3
182.2
184.9
 
Разницы нет.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 13:45 03-11-2021
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
arax20
На свежем железе разница минимальна. А судя по цифрам, железо не старое.
На слабом железе разница всегда ощутимее.
 
Добавлено:
Поэтому чужие тесты никогда не надо брать за исходные. Все верно только для определенно взятой машины.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 14:51 03-11-2021
arax20



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Да это понятно, что результаты бенчмарков будут зависеть от того насколько примененные параметры оптимизации при компиляции будут соответствовать железу системы.
Но и говорить, что "утюг компилируют с оптимизацией, а ангуглед без неё" тоже не совсем корректно.

Всего записей: 461 | Зарегистр. 25-10-2007 | Отправлено: 15:30 03-11-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Ungoogled Chromium (часть 1)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru