destiny child
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
в предыдущей 12й теме ссылка на 13 часть ведет по факту на ту же 12ю))
не очень то критично - но имхо лучше бы исправить.
Добавлено:
kmscom (пост)
Цитата: destiny child
мне трудно отвечать на ваши вопросы, видя фрагменты информации. |
Хм, зная, что вы не являетесь разрабом, то в принципе ожидать точного ответа и нет логики.
НО все же очень интересно - а какую ЕЩЕ порцию информации Вам бы нужно было предоставить,
чтобы вы свое мнение хотя бы высказали, даже не ответ, на заданные вопросы?
что вот тут малозначимо и непонятно?
Цитата: ок. кажем скрины.
 
В отчете записи идут по возрастанию. Т.е. внизу начало анализа и вставки инфы, вверху - окончание анализа, последние записи.
Итак, файл был описан в отчете 6 раз. Уж не знаю - шестью ли разными компонентами, но 6 раз. И да, сорри, нашлась тут запись, которая потом пошла в диалог Обнаруженных объектов:
В отчете она идет под номером 3. Считаем от первой записи, которая в самом низу располагается.
Ок, хотя бы этот момент оперативно исправили  пока мы тут разбирались))))
НО тогда вопросы к логике. Если 5 раз 5 компонент нашли 5 разных угроз (все же 1 и 2 строчки снизу явно имеют отношение к одному и тому же компоненту) - то почему в диалоге О.о. ток одна запись (Вы же пишите, что должны все выводиться?)? Если в этом диалоге логично то, что выдается ток 1 запись, то почему выбрана сама странная? Из эвристики!!! хотя миллисекундами ранее ТОЧНО по данным из облака был определен легко вариант как not-a-virus? Почему время в отчете не совпадает с временем в диалоге О.о.?
|
ведь если и у вас возникнут такие же вопросы и непонимания - то может и кому то в отделе разработок можно будет это донести. |
Kaspersky Internet Security 21.3.10.391 - 
я нашел БАГ! 
