Dr StandBy Большой дядька moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Архив настоящей темы: Часть #1, Часть #2     РАЗМЕЩЕНИЕ В ТЕМЕ НОВОСТЕЙ ЗАПРЕЩЕНО             Общая информация:   :. Таблица технических характеристик процессоров   new :. Обзор микроархитектур современных десктопных процессоров :. Сводная таблица технических характеристик процессоров:   AMD | Intel :. Справочное пособие по выбору процессора для современных игр   12.09.2009 :. Классификация x86-процессоров: опыт создания с нуля   20.01.2010 :. Итоги тестирования центральных процессоров - 81 тестовая конфигурация в одной статье   03.03.2010 :. Выбираем игровой CPU: август 2010   17.08.2010   Обзоры и сравнительные тесты современных процессоров:   AMD vs Intel :. Итоги тестирования центральных процессоров. 64 тестовых конфигурации в одной статье   21.07.2011   new :. Выбираем игровой процессор: май 2011   15.05.2011   new :. Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD   13.01.2011   new :. Супертест: 36 процессоров в сводном тестировании   23.11.2010 :. Большой тест процессоров. Часть 3: Дорогие модели   29.11.2010 :. Большой тест процессоров. Часть 2: средний сегмент   10.11.2010 :. Большой тест процессоров. Часть 1: Бюджетные процессоры   01.11.2010 :. Исследование влияния мощности CPU на производительность GPU   21.10.2010 :. Тесты производительности семи процессоров дешевле $150 в играх   16.07.2010 :. Большое тестирование новых моделей процессоров AMD и Intel   22.02.2010 :. Большое сводное тестирование двух-, трех- и четырехъядерных процессоров AMD и Intel   31.12.2009 :. Intel Pentium, Core 2 Duo и Core 2 Quad vs Athlon II X2 250, Athlon II X3 435, Athlon II X4 630   28.12.2009 :. Phenom II против Core i7: анализ игровых тестов   12.02.2009   AMD :. В ожидании AMD Fusion и Bulldozer. Phenom II X2/Х3/Х4/Х6 против Athlon II X2/Х3/Х4 в играх   16.01.2011 new :. Сравнение характеристик процессоров AMD   оф. сайт :. AMD Athlon II X4 или Phenom II: влияние кэш-памяти L3 на производительность   06.10.2009 :. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 2: AMD Phenom II, подсистема памяти   01.09.2009 :. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 1: AMD Phenom II, количество ядер   20.08.2009 :. Процессоры AMD Phenom II из 900-ой серии с поддержкой DDR3   05.06.2009 :. Сравнительный обзор Athlon II X2 250, Phenom II X2 550 Black Edition, Phenom II X3 705e, Phenom II X4 905e   02.06.2009 :. AMD Phenom II - революционная эволюция. Часть третья - теперь и 2 ядра. А также - AMD Athlon II x2!   02.06.2009 :. Разгон процессоров AMD: руководство THG   22.02.2009 :. AMD Phenom II X4 810: первый AM3 процессор с поддержкой DDR3   10.02.2009 :. Первые модели AMD Phenom II из 700-ой и 800-серии: заявка на лидерство в бюджетном сегменте   09.02.2009 :. Платформа AMD Socket AM3: тест новых Phenom II с памятью DDR3   09.02.2009 :. Разгон Phenom II X4 920: падение культа Core 2 Quad   03.02.2009 :. AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора   09.01.2009 :. AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды!   09.01.2009   Intel :. Sandy Bridge: Intel Core второго поколения   12.01.2011 new :. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300   05.01.2011 new :. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 6: Intel Core i7, частота   02.12.2009 :. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 5: Intel Core i7, количество ядер   17.11.2009 :. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 4: Intel Core i7, Hyper-Threading   02.10.2009 :. Современные процессоры Intel: 2-е полугодие 2009   01.10.2009 :. Влияние различных характеристик на быстродействие процессоров. Часть 3: Intel Core i7   24.09.2009 :. Сводное тестирование: двухъядерные процессоры от Intel   25.05.2009 :. От Pentium E до Core 2 Quad. Большое сравнительное тестирование 8 процессоров Intel. Исследование процессорозависимости современных игр   26.03.2009 :. Расширенное тестирование процессора Intel Core i7-920 с архитектурой Nehalem   06.03.2009   Оформление шапки ©Trava79 Всего записей: 10995 | Зарегистр. 16-05-2002 | Отправлено: 14:32 10-09-2008 | Исправлено: Trava79, 09:54 21-07-2011

yragen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору MadrabbitZ Цитата: Ты уверен, что ничего не напутал? А чего тут смешного? Ничего не напутал.   http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 14:09 04-10-2010

NORIO Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 9    CPU Intel Core i7-875K BOX (без кулера) 2.93 ГГц/1+ 8Мб/2.5 ГТ/с LGA1156    69% wtf? без кулера? Всего записей: 875 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 16:11 04-10-2010

safeaegis Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору yragen честно говоря, скудный тест для сравнения. ну или вы постоянно архивитуете, кодируете видио, занимаетесь рендерингом и т.д. в 95% игр разницы между 4 и 6 ядрами вообще отсутствует. в том же ансисе расчет паралелится хорошо, а вот построение расчетной сетки только 1 ядро нагружает. и зачастую это время соизмеримо с временем расчета ---------- e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 16:11 04-10-2010

MadrabbitZ Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yragen А ну да, ну да. Говорили уже об этом safeaegis Вот именно, в любой задаче, где используется 4 и менее ядер - 6-ти ядерный АМД разом отфутболивается в угол)   "Обгоняет" только в специализированных тестах (да и то не во всех)   А если учесть, что у i5-750\760 потенциал разгона в 2 раза выше ... )) ---------- i5-750, ZalmanCNPS10X FLEX + ZM-F3, ASUS P7P55D-E EVO, MSI Hawk5770, Crucial Ballistix BL2KIT25664TN1608 (4x2048), 2x 500Gb WD 5002ABYS (RAID+1), FSP 600-80GLN + Aerocool Rs-9 Всего записей: 2015 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 16:45 04-10-2010

yragen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору safeaegis Совсем не играю, только косынка. У меня компьютер только для работы, и самому побаловаться с программами. И как раз именно графика, видео, архиваторы. Разгонами не пользуюсь, т.к. неинтересны, да и не нужны. А для игр, ну эт имхо конечно, я бы взял i5 650, и с головой бы хватило. Разве не так? Зачем брать не нужных 2 ядра? Только для того, чтоб сказать, что у меня i5 750? К стати у меня нет совсем никакой предвзятости. И именно для игр на данный момент предпочёл бы интел, но не 750, а 650. Ибо тратятся деньги в пустую. MadrabbitZ Стараюсь совсем не использовать старый софт, а новый более менее оптимизирован под многоядерность, либо эта многоядерность там просто без надобности(малое потребление ресурсов) Не, я никому не запрещаю молиться на Intel, мне всё равно, что кто то покупает вещь в 2-3 раза дороже аналога, лишь бы это был интел. Я очень люблю копаться в железе, получается часто менять конфигурацию, и сравниваю работу чисто визуально, не по тестам. Так вот, интел оооочень часто уступает AMD.     Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 18:07 04-10-2010

safeaegis Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору yragen Цитата: покупает вещь в 2-3 раза дороже аналога да? а почему же тогда Вы не выбрали х6 1090? который в полтора раза дороже, но на 10% быстрее всего...да и по скорости он равен и7 870, который стоит столько же чудес не бывает!!!. цена пропорциональна производительности. 965 феном по скорости и по цене почти как 750й и5 или ку9650. спор ниочем. насчет высокой цены топовых процессоров ИНТЕЛ. за топ нужно платить. на то он и есть топ. получаешь много, но платить надо еще больше. и вообще это не процы такие дорогие, это у нас зарплаты низкие. ---------- e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 20:59 04-10-2010

yragen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору safeaegis Пожалуйста почитайте мой пост на предидущей странице. Я писал, что именно 1090Т сейчас у меня и стот. До этого был 1055Т. До этого i5 750. Теперь вот назови мне пожалуйста адекватный конфиг в исполнении интела (мат.плата + камень) за 14600 которые я потратил на AMD. OEM Phenom II x6 1090T + Asus M4A89TD Pro.   А с i5 750 вообще смех.... До появления 6 ти ядерных феномов его всё к 965 примеряли. Ну где то, правда не всегда соглашались, что 965 в чём то бывает быстрее 750. Появился 1055. Теперь примеряют и к 6 ти ядерному. Всё равно быстрее. Это же интел, а то амд )))) Короче, доказывать ничего не хочу. Интел, слово колдовское )))   И ещё, компьютер для игр далеко не у всех! Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 22:19 04-10-2010 | Исправлено: yragen, 22:21 04-10-2010

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору curtain Цитата: Ребят, а есть ли смысл знаться за количеством ядер. если в реальных приложениях зачастую не удаётся реализовать их потенциал. Мне кажется это как было с Мегагерцами на заре развития. конечно есть   вот мне к примеру для всего, в том числе и для игр вполне хватает 240(AMD 2 ядра 2800МГц) - очень удачный проц   но вот когда нужно перекодировать из отвратительного MPEG2 в нормальный x264 плакать хочется но даже шести ядер в этом случае мало будет   также было бы побольше ядер то и степень сжатия при бэкапе можно было бы выставить побольше - и быстрее и места сэкономил бы Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:39 04-10-2010

safeaegis Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору yragen у меня конфа в профиле. неужели у меня тоже комп для игр? а теперь посчитайте сколько вы денег потратили на смене 750+мать, потом на смене 1055. уже сразу добавили бы и нормальный и7 купили. в том же рейтинге что вы приводили они повыше стоят))))))))))))))))))))))) ---------- e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 07:21 05-10-2010

yragen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору safeaegis Железо есть возможность менять почти безболезнено. По другому не решился бы на такие манипуляции ))) По i7. Вот опять начинается интел ))))  Какой нормальный? 950 или 960? Так они дороже. А 860/870 примерно одинаковы с 1090Т. За то у 1090 преймущество в многоядерности. И опять же мат. платы на 1366 значительно дороже. Опять же политика интела со сменой сокетов не айс. Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 12:28 05-10-2010

safeaegis Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору yragen 860/870 не на 1366))) матери куда дешевле стоят. по многоядерности надо смотреть не на количество ядер, а на суммарный результат тестов если на то пошло.. а тут 860 немного да опережает, притом что стоит на 10уе дешевле))) о каком преимуществе в многоядерности вы говорите я не понимаю, тесты итак подобраны на это... а в 1-2 поточных задачах снова и7 будет в переди... так что шило на мыло вы поменяли имхо ---------- e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 18:43 05-10-2010

Aleks78 Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору euheny Цитата: вот мне к примеру для всего, в том числе и для игр вполне хватает 240(AMD 2 ядра 2800МГц) - очень удачный проц Мнее под игры хватает 215го и HD4850 на 22 дюймовом монике. Камешек тоже неплохой, жалею что в своё время не ухватил 250й... Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 18:53 05-10-2010

yragen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору safeaegis Я наверное немного не точно всё объяснил, пардон )))) Повторюсь. 860/870 примерно одинаковы с 1090Т, но преймущество 1090 в том, что у него 6 ядер. Меня совсем не интересуют игры, и не интересует разгон, т.к. комп в основном рабочий, а интересы во вне рабочее время совсем другие. Плюсом является и сокет АМ3, в отличии от интела с уже почти устаревшим 1156. Можно взять 950/960 интел. Да они быстрее 1090Т, но стоят значительно дороже как сами камни, так и мамки под них. Вот по этому и 1090Т. Для работы самое то. Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 20:30 05-10-2010

safeaegis Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору yragen Цитата: Повторюсь. 860/870 примерно одинаковы с 1090Т, но преймущество 1090 в том, что у него 6 ядер какое преимущество, если в результатах они себя показывают одинаково. тесты под многозадачность. если бы было 2 ядра у какого-то (чисто гипотетического) проца, но по скорости в многопоточном тесте он был быстрее чем 1090, Вы тоже утверждали что 2 ядра хуже чем 6? ---------- e5430+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+quadro k2000+ ssd 120+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 22:18 05-10-2010

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PrintScreen Цитата: Новые процессоры его не будут поддерживать. об этом ещё говорить рано - таких процев даже в образцах нет Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 00:49 06-10-2010

euheny Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PrintScreen Цитата: уже вовсю говорят говорят и кур доят   лично я предпочту не менять мать и обновить свой 2ядерник на 6ядерник, чем покупать бульдозер + в придачу новую мать да и вобще если уж менять мать то сразу переходить на фузион   таким образом они только потеряют прибыль Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 23:48 06-10-2010

yragen Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PrintScreen Цитата: АМ3 аналогично устарел Этот сокет и так давно существует. И будет существовать до выхода новых процессоров. Говорят много, но пока нет процессоров с другим сокетом всё равно это всё на уровне разгаворов. Интел к тому времени ещё парочку сменит. safeaegis Цитата: тесты под многозадачность Это тэсты. Не редко тэсты не имеют ничего общего с реальной работой. Они хороши для оверклокеров. Всего записей: 348 | Зарегистр. 21-01-2010 | Отправлено: 11:52 07-10-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Выбор комплектующих » Выбор процессора AMD, Intel (#3)

Dekker (21-07-2011 13:50): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&topic=1714#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование