Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Активные темы » Флейм для сисадминов (часть VII)

Модерирует : lynx, Crash_Master, dg, emx, ShriEkeR

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

emx



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие ветки: здесь

По просьбам трудящихся.
©Только здесь можно:
 - пожаловаться на тупых юзверей и страшных начальников
 - обсудить последние слухи в мире ИТ
 - обсудить "админскую судьбу"
 - спросить в каком топике осуждать ту или иную проблему
 - смешать всё в "кучу"
 - да и вообще что угодно спросить, кроме того что указанно ниже
©Здесь не стоит:
 - обсуждать и искать варез
 - поднимать вопрос "Что лучше - Линукс или ОС/2", за этим вам лучше в холивар
   ..а старый запасной меч и прочее обмундирование для этого доброго дела было здесь
 - задавать серьезные вопросы, т.к. можно нарваться на несерьезный ответ (c) Freeman
А так же в этой теме под вопросом:
 - Спор на тему, хорошо ли тыкать пальцем на мануал, человеку, который его не читал отсюда и далее

Господа ньюбы!
Помните, что в эту тему люди приходят отдохнуть, поболтать и посмеяться.
Не надо постить сюда перлы типа "Я начинающий сисадмин, у меня ничего не работает."
Лучше пройдитесь поиском по форуму.


Отрывочные знания - часто хуже, чем просто их полное отсутствие (C)тарая народная мудрость.
...Но не могут их заменить на переправе. Чьё-то.

"Темки":
Философия системного администратора  |  Суждения об информационной безопасности..#..
Вопросы от contrafack
Мультимедия на б/п
Литература
FAQ
Сходки
// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 23:09 10-02-2022 | Исправлено: SAT31, 17:19 11-02-2022
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Ещё более ключевое - когда юзал и какой билд.  

Со средины февраля 2023 примерно 6-7 месяцев.
W11 22H2 Pro с оригинального образа, в неизменном и оригинальном её состоянии. Циферки не запоминал, да и хрен с ними. У дистрибутивов с одного и того же релиза они всегда одинаковые.
 
Добавлено:

Цитата:
Звучит довольно фантастично.  

Ежели бы мне кто рассказывал, я б тоже удивлялся. Но нет. Сам лично видел. И ни у кого другого не было доступа что-то "испортить на компе" или как-то изменить. А сам я её настроил буквально сразу после установки и больше не трогал. Это 100%. И софт портативный. И никаких обнов винды/дров не делал, зная их репутацию периодических проблем, которые мне не интересны.
 
Добавлено:

Цитата:
Так "UWPшная мусорка" в том же LTSC в совершенном наличии  

Зайди в папку, удивись её пустоте.
 
Добавлено:

Цитата:
"Меню Пуск" (хз как оно сейчас называется), настройки и т.д. и т.п. - оно всё теперь UWP.  

Неа. То самое мусорное uwp - это конкретно эта папка (плюс их клоны в аппдате пользователя, но в контексте обсуждаемого ими можно пренебречь).
 
Добавлено:

Цитата:
Попробуй выпилить меню Пуск
Зачем? Оно там и так доходяжное. Без StartAllBack без слёз не глянешь...
 
Добавлено:

Цитата:
т.е. это теперь не UWP-приложения, а "Windows apps", что "are built using the Universal Windows Platform (UWP)". гыгы

Ну да, с терминологией там полный алес жопен. Потому я их по-старому uwpшками и обзываю. Оно и правильно, и с нормальным софтом не перепутаешь.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:42 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Со средины февраля 2023 примерно 6-7 месяцев.
W11 22H2 Pro с оригинального образа, в неизменном и оригинальном её состоянии.

Если это был изначальный релиз, то было очень не разумно отключать обновления - там много всего допилили после релиза и никаких нареканий вот у меня сейчас почти нет).

Цитата:
Ежели бы мне кто рассказывал, я б тоже удивлялся. Но нет. Сам лично видел.

Да я теперь уже не сомневаюсь, что мог быть косяк какой... надо было обновы устанавливать.

Цитата:
Зайди в папку, удивись её пустоте.

c:\WINDOWS\SystemApps\ - совершенно не пустая и быть не может пустой даже в LTSC.


----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:06 30-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Если это был изначальный релиз
Не. Считай, уже второй. Первый же был в 2021 году. Так что ужк не "изначальный", получается.

Цитата:
очень не разумно отключать обновления  
Обновы "на живую" уже давно себя дискредитировали. Посему нафиг. Проще раз в год раскатать с релизного дистрибутива, если сильно захочется.

Цитата:
c:\WINDOWS\SystemApps\ - совершенно не пустая
Я про папку в програмфайлэс говорил.
А против этой пока ничего плохого в W10 не имею, да и вес там в пределах разумного.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 14:10 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Не. Считай, уже второй. Первый же был в 2021 году.

Я про изначальный релиз 22H2 писал.

Цитата:
Обновы "на живую" уже давно себя дискредитировали.

Нет - в 22H2 с ними ни разу проблем у меня не было, а вот в середине цикла Win10 их было довольно много.

Цитата:
Проще раз в год раскатать с релизного дистрибутива, если сильно захочется.

О нет - я винды начисто устанавливаю в очень редких случаях и в основном только на новые машинки (именно на машинки, а не на новое железо).

Цитата:
Я про папку в програмфайлэс говорил

А я про про UWP-приложения - которых якобы нет в LTSC.

Цитата:
А против этой пока ничего плохого в W10 не имею, да и вес там в пределах разумного.

Ну да - это же стандартные UWP-приложения, а не "UWPмусор". А вес - так и тот вполне разумен, с учётом установленного - 2гига против 400 в папке винды.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:48 30-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Я про изначальный релиз 22H2 писал
А.. ну, тогда он, да.

Цитата:
нет - я винды начисто устанавливаю в очень редких случаях
Иной подход. Бывает. А я практикую не привязываться к конкретной установленной ОС. Это удобнее и практичнее (для меня). И позволяет не рвать волосы на заднице, если надо что-то переустановить или переделать, а просто сделать это быстро и спокойно, в порядке вещей.

Цитата:
UWP-приложения - которых якобы нет в LTSC.  
Только ситхи возводят всё в абсолют. (с)
Я ж про т.зв. навесной хлам. Он этой командой выносится на раз. А остатки в вин-папке уже мелочь. Хотя, наверное, нужно будет освежить в памяти, что именно там остаётся. Может, в новых виндах чего и наворотили нового.

Цитата:
против 400 в папке винды
У меня около 100 МБ. Так что хз.

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 15:14 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
А.. ну, тогда он, да.

А первый релиз Win11 я разок поставил на виртуалку, почти сразу снёс и не возвращался к 11 до выхода 22H2.

Цитата:
...если надо что-то переустановить или переделать...

Так это всегда можно сделать на рабочей системе.

Цитата:
Только ситхи возводят всё в абсолют. (с)

Принято.

Цитата:
Он этой командой выносится на раз.

Да я же знаю про них ещё со времён Win10 и скрипты у меня со списком прог для удаления есть, но не пользуюсь я ими больше.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 15:40 30-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Конечно юзаю сам того не подозревая passkey который у Эйпл называется совсем по другому.  

 
Теперь мы подобрались к той цели, ради которой я затеял этот разговор.
 
1) Юзер аутентифицируется на устройстве (ПАК из криптожелеза и софта)
2) "программно-аппаратный комплекс" (винда/андроид/огрызок/гуглохром) генерит паскеи, много раз, по просьбе каждой доверяющей ему софтины.  
3) он же их безопасно хранит и является "доверенной стороной"
4) паскей используется для авторизации в доверяющих сервисах (вместо пароля, "для чего всё и затевалось").
5) Паскей можно отозвать (или как-то иначе объявить недействительным?) - и вернуться к аутентификации+авторизации паролем (в результате, сгенеривший его ПАК остаётся не при делах).  
 
Однако есть проблемы с линуксом и фаерфоксом - потому, что им нельзя доверять.
https://github.blog/2023-09-21-passkeys-are-generally-available/  ...Посмотрим, какие костыли придумают... Возможно, будет проще откатиться к "доверенной" usb-фиговине (то есть, к доверию вендору этой фиговины).  
Или заюзают для этого UEFI, или сразу TPM. А несдавшихся героев СПО пошлют лесом.  
 
Критика приветствуется.  

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 17:24 30-01-2024 | Исправлено: LevT, 17:39 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Теперь мы подобрались к той цели, ради которой я затеял этот разговор.

Помнишь же, что изначально мы про битлокер говорили?

Цитата:
Однако есть проблемы с линуксом и фаерфоксом - потому, что им нельзя доверять.

Ну дратути - почему нельзя и кому доверять тогда?

Цитата:
https://github.blog/2023-09-21-passkeys-are-generally-available/

О, классно! Теперь там можно использовать для создания пасскея и последующей авторизации и винду и айфон - очень удобно.

Цитата:
Критика приветствуется.

А что критиковать то?
 
На гитхабе это внедрили и оно работает. Для авторизацией виндой надо внести пароль/пин-код к акку винды, а для смарта - надо авторизоваться в нём. И всё.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:21 30-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Помнишь же, что изначально мы про битлокер говорили?

 
Помню, но я сменил тему. А ты имел против новой темы возражения )
 
 

Цитата:
Ну дратути - почему нельзя и кому доверять тогда?

 
Потому что у них нет аналога Settings -> Accounts -> Passkeys ,  в лине по фундаметальным причинам, в лисе по политическим.
 
 

Цитата:
О, классно! Теперь там можно использовать для создания пасскея и последующей авторизации и винду и айфон - очень удобно.

 
Тебе предлагает вариант с виндой? Мне нет - полагаю, потому, что в UEFI отключен как минимум Secure Boot а может и TPM (при том что он здесь есть, винду я емнип ставил на другом железе, затем переткнул ssd).  
 
Интересно, что будет если перенести твою "правильную" винду на другое железо. По возможности потести, пожалуйста.
 (наверное можно не перетыкая диски перенести через образ)
 
 

Цитата:
А что критиковать то?

 
Мой original research - вот те пункты выше.
В выдаче гугла много мусора; иногда я предпочитаю не рыться, а включить голову.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:02 30-01-2024 | Исправлено: LevT, 19:06 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Помню, но я сменил тему

Ок.

Цитата:
А ты имел против новой темы возражения

Дискутировал же, а не возражал.

Цитата:
Потому что у них нет аналога Settings -> Accounts -> Passkeys

Оно же не так работает.
 
Винда или айфон (говорю про то, что протестировал) похоже предоставляют какого-то стандартизированного (не копал эту тему) криптопровайдера, а сайт (говорю про конкретный гитхаб) принимает от него токен (что формируется после авторизации на указанных системах).

Цитата:
...в лине по фундаметальным причинам, в лисе по политическим.  

Ой вэй... а конкретики нам и не нать.

Цитата:
Тебе предлагает вариант с виндой?

Да и насколько я знаю/понимаю оно работает в связке винда/фыфокс.

Цитата:
Мне нет - полагаю, потому, что в UEFI отключен как минимум Secure Boot а может и TPM

У меня винда тут вообще виртуальная и без TPM (а SB к этому всему вообще никакого отношения не имеет).

Цитата:
Интересно, что будет если перенести твою "правильную" винду на другое железо. По возможности потести, пожалуйста.

Да и тестить не надо - я с десяток лет такое юзаю - всё ок.

Цитата:
наверное можно не перетыкая диски перенести через образ

Именно так и делал всегда когда переезжал но новый накопитель для диска С:

Цитата:
Мой original research - вот те пункты выше.

1) Так и есть;
2) Да;
3) Паскей (вернее инфу об устройстве, что авторизовывало) хранит сайт/сервис, а устройство лишь отправляет сайту/сервису токен на проверку;
4) Не вместо используется, а как вариант;
5) Можно отозвать.

Цитата:
В выдаче гугла много мусора; иногда я предпочитаю не рыться, а включить голову.

Или использовать чужую.
 
P.S. https://bard.google.com/chat - юзаешь уже? Оно гораздо лучше всяких поисковиков.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 19:27 30-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Да и насколько я знаю/понимаю оно работает в связке винда/фыфокс.

 
Хром (с гуглоучёткой?) может быть самостоятельным источником аутентификации - и такие паскеи будут работать везде, где есть хром поверх годного криптожелеза (т.е. за исключением "небезопасного" линя?)
 
То есть, "винда-фыфокс" это просто винда. Какие-то доверяющие сервисы предложат доверять винде, какие-то хрому, какие-то и тому, и другому.
 
Если это вебсайт, то браузер должен предоставить ему информацию об этих опциях - по этой причине, браузер также должен(?) быть "доверенным".  
 
 

Цитата:
У меня винда тут вообще виртуальная и без TPM (а SB к этому всему вообще никакого отношения не имеет).
 

 
У меня винде этой около года, ставилась она на срочно купленную на авито ленову Yoga кажется руфусом. Ну вот решил попробовать себя в шкуре простого пользователя, даже мультибут на этом ноуте не запилил.  
 

Цитата:
3) Паскей (вернее инфу об устройстве, что авторизовывало) хранит сайт/сервис, а устройство лишь отправляет сайту/сервису токен на проверку;

 
Что здесь значит слово "токен"?
 

Цитата:
 https://bard.google.com/chat - юзаешь уже?

 
Спасибо. Пошёл смотреть.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 19:47 30-01-2024 | Исправлено: LevT, 19:57 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Хром (с гуглоучёткой?) может быть самостоятельным источником аутентификации...

А вон как. Я хром не хочу.

Цитата:
...и такие паскеи будут работать везде, где есть хром поверх годного криптожелеза...

Не понимаю - синхронизироваться автоматами между разными устройствами будет? Если да, то небезопасно это для юзера.

Цитата:
То есть, "винда-фыфокс" это просто винда.

Сайт/сервис предоставляет возможность авторизоваться с помощью пасскея. Фыфокс, предоставляет возможность (забыл с какой версии) авторизоваться с помощью винды. Винда предоставляет криптопровайдера (не уверен, что это точное слово) для авторизации. Как-то так эта связка работает.

Цитата:
Что здесь значит слово "токен"?

Да что и обычно - ключ, что принимает для авторизации сайт/сервис.

Цитата:
Спасибо. Пошёл смотреть.

Ну дратути, не слышал даже оказывается!!!
 
Оно классное и имеет доступ в инет (вернее скорее в гугловский кэш).
 
На веру всё воспринимать нельзя, но если умеешь задать хорошо вопрос, то ответ тоже будет хороший.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:03 30-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Не понимаю - синхронизироваться автоматами между разными устройствами будет? Если да, то небезопасно это для юзера.

 
Ну, кто-то в гугле хранит пароли... отчего бы ему не хранить там паскеи?
 
Но возможно что я присочинил, а хром годный потому, что безопасным (криптозаверенным) образом общается с доверяющими сайтами.
 
 

Цитата:
Да что и обычно - ключ, что принимает для авторизации сайт/сервис.

 
В чем разница между этим токеном и паскеем?
 
 

Цитата:
Ну дратути, не слышал даже оказывается!!!

 
Слышал, но думал, что будет как с OpenAI / кортаной / GPT    
"есть-то они есть, но нельзя их съесть" - или сомнительные телеграм-боты для доступа.

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 20:13 30-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LevT

Цитата:
Ну, кто-то в гугле хранит пароли... отчего бы ему не хранить там паскеи?

Это обнуляет смысл в авторизации конкретного одного устройства.
 
Впрочем оно возможно и не синхронизируется.

Цитата:
В чем разница между этим токеном и паскеем?

Ну токен это же уже готовый ключ, что примет сайт/сервис, а пасскей это технология.

Цитата:
Слышал, но думал, что будет как с OpenAI / кортаной / GPT

Не - Бард бесплатен (пока конечно) и обалденно функционален.

Цитата:
"есть-то они есть, но нельзя их съесть" - или сомнительные телеграм-боты для доступа.  

С осторожностью их пожалуйста юзай (а лучше не юзай).

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:39 30-01-2024
insorg



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
 Так это всегда можно сделать на рабочей системе.  
Такое себе удовольствие с ненулевой вероятностью получить очередные проблемы, про которые потом через неделю в новостях напишут... Нафиг. Не мой путь. Пусть этим занимаются админы в конторах, где рабочие места настроены через одно место и переустановка винды - хуже переезда, который хуже пожара...

Цитата:
 Да я же знаю про них ещё со времён Win10 и скрипты у меня со списком прог для удаления есть, но не пользуюсь я ими больше.
Разленился?

Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 02:16 31-01-2024
Suta

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
День добрый.
Подскажите серверы для хранения данных и бэкапов находящиеся в РФ с доступом через интернет в объеме около 1Tb?
Или подскажите тему для этого запроса.
Заранее благодарен за помощь

Всего записей: 185 | Зарегистр. 10-02-2006 | Отправлено: 10:29 31-01-2024
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Suta
как самый простой вариант - платные аккаунты того же мыло.ру или яндекса.
или  любые иные хостинги, вплоть до облака собственного провайдера (если оно есть) и прочих "датацентров"..
и ваще: хранение данных в облаке платно на территории РФ
 
если не нравится "платно" - емнип, именно в РФ терабитной халявы нет, разве что какой-то "спецтариф" у провайдера или что-то вроде..
если требования локации файлопомойки не слишком "жёсткие" - у китайцев точно есть терабитники (они же, типа, "дружественные")).
 
ну а "на почитать" - есть общая тема про облака: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51297
 
Добавлено:
..или поднимай свою собственную файлопомойку с нужными правами/прибамбасами, софта для организации такой задачи полно.
 
Добавлено:
...впрочем, "собственная" тоже не будет "бесплатной" + добавится головняк о надёжности/аптайме и прочем..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17319 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 11:08 31-01-2024 | Исправлено: TheBarmaley, 11:09 31-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Это обнуляет смысл в авторизации конкретного одного устройства.
 
Впрочем оно возможно и не синхронизируется.

 
WhatsApp на связанных андроидах видит созданный паскей и предлагает вариант его отозвать. Прошу отозвать - отзывает, предупредив о возврате к предыдущему способу авторизации, и о возможности затем создать новый паскей.
 
Создать паскей для конкретного доверяющего сервиса возможно только на девайсе с пинкодом/ключом/отпечатком, и только через приложение, целостность котрого удостоверена гуглоплеем. Пользоваться им можно на других девайсах.  
 
Надо полагать, что раньше все сервисы самостоятельно изобретали что-то в этом духе и юзали в своих приложениях - а паскеи это, наконец, отраслевой стандарт.
 
 

Цитата:
Ну токен это же уже готовый ключ, что примет сайт/сервис, а пасскей это технология.

 
Похоже ты был прав: паскей это имущество доверяющей стороны и хранится у неё на сервере. Создают паскей её агенты на доверенных (ею) криптодевайсах. Естественным образом выходит, что для создания паскея через веб браузер тот должен доверенным (ею) образом исполнять её агентское приложение на доверенном (ею) криптожелезе.
 
А твой токен, который ей предъявляется таким девайсом-аутентификатором - это подтверждение аутентификации.  
 
Воцапный паскей на андроиде требует гугоучётку (девайс собственность гуглоучётки, а не наш с вами), гуглоплей (тот подтверждает целостность приложения) и установленные пинкод/отпечаток/ключ/etc ("нотариально заверяет" соотвествие личности клиента гуглоучётке, которой принадлежит данный девайс.)  
 
 
КРИТИКА ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.
 
 

Цитата:
Цитата:
Слышал, но думал, что будет как с OpenAI / кортаной / GPT
 
Не - Бард бесплатен (пока конечно) и обалденно функционален.
 
Цитата:
"есть-то они есть, но нельзя их съесть" - или сомнительные телеграм-боты для доступа.  
 
С осторожностью их пожалуйста юзай (а лучше не юзай).

 
 
А Бард этот нас не отменял?  
 

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 11:41 31-01-2024 | Исправлено: LevT, 12:02 31-01-2024
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
insorg

Цитата:
Такое себе удовольствие с ненулевой вероятностью получить очередные проблемы...

Вовсе нет.

Цитата:
Разленился?

Просто переболел твикачеством и выздоровел.
 
LevT

Цитата:
КРИТИКА ПРИВЕТСТВУЕТСЯ.

Да вроде теперь совсем уж разобрались.

Цитата:
А Бард этот нас не отменял?

На русском отлично болтает... но я всё равно через впн к гуглу хожу.

----------
Capitalism is the Virus
Бога нет, царя не надо, Губернатора убьём, Платить подати не будем, Во солдаты не пойдём.

Всего записей: 29407 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:35 31-01-2024
LevT



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Да вроде теперь совсем уж разобрались.

 
Подчеркну одно из важных открытий: "владелец", купивший девайс (огрызок, андроид, винду) - регистрируя на нём облачную учётку, отдаёт ей право распоряжения "своим" девайсом. Точнее, отдаёт это право инстанции-держателю того реестра, где он зарегистрировался
 
- потому что ему так легче выживать. Из-за "объективно" - вернее, целенаправленно созданных сложностей, победа над которыми недоступна ему иным образом.
 
Надо бы проверить по лиц. соглашениям, но я не юрист. Прикольно выйдет, если таково положение дел более по понятиям, чем по "закону".
 
В этом ракурсе понятно и желание госуслуг заменить в этом качестве вражеские корпорации, и желание собянинских мосуслуг держать и навязывать отдельный реестр, используя преимущества своего IT над "государственным". Сотрудники МФЦ используют FUD чтобы мотивировать посетителей аутентифицироваться на mos.ru напрямую, а не через госуслуги.
 
 

Цитата:
На русском отлично болтает... но я всё равно через впн к гуглу хожу.

 
OpenAI тоже на русском болтает - но всячески мешает использовать его из подсанкционных земель.  

Всего записей: 17168 | Зарегистр. 14-10-2001 | Отправлено: 13:17 31-01-2024 | Исправлено: LevT, 13:31 31-01-2024
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » В помощь системному администратору » Активные темы » Флейм для сисадминов (часть VII)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru