Sevod
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Спасибо! даже и не думал о стоимости владения. |
Тут не только стоимость владения, но и удобство обслуживания для самих админов. У нашей организации филиальная структура, плюс дополнительно есть фирмы на обслуживании. Большинство пользователей работают в терминальных серверах (в основном вин 2003). Образ для тонких клиентов используем thinstation, грузиться по сети с tftp сервера. Железо самое разное, лишь бы pxe загрузку поддерживало. Очень удобно удаленно подключаться к пользователям находясь от них на любом расстоянии. Удобно вместо полсотни компов на филиале, контролировать 1 терминальный сервер.
Даже описать не могу насколько это удобно. Тут до некоторых филиалов 150 км. Доходило до того что ставили тонкие клиенты в малом филиале с двумя и даже одним сотрудником. Ставим в таких местах один линукс сервер и на нем на виртуалке вин 2003. Такое решение простым не назовешь, но при отсутствии физического доступа к серверу, очень удобно.
Цитата:
1) Принтера? если изначально не было сетевых, нужно приобретать , а это супер не выгодно. да и вообще не ясно как с принтерами.самая больная тема для большинства.
|
Ну вообще usb принтеры это только для мелких офисов. Если берется нормальный принтер то увеличение цены за lan порт незначительное.
Цитата:| 2) Поломки бездисковых станций. БП я понимаю что у них так же горят, как и у обычных компов. мамки- кондеры не вздуваются? |
Ломается там все точно так же как и в обычных компах. У нас большинство тонких компов и есть самые обычные компы в которых pxe загрузка включена. Но при этом есть просто огромное достоинство тонких клиентов перед обычными компьютерами. Пользователь никак не зависит от своей железяки, все данные и настройки на сервере. Может на другое место сесть, со склада запасной вытащить, забрать у менее занятого сотрудника, сломанный самостоятельно отправить в IT отдел.
Цитата:
3) Банк клиенты? конечно можно в терминале. но бухи не любят такого решения. боятся, осторожничают. |
Тут не только бухи боятся, тут и нормальные админы бояться. На 2003/2008 сервере можно без проблем ограничить доступы к ключам и папкам банк-клиентов даже с помощью локальных политик. Но если что случиться весь спрос с админов. А когда это под попой у бугалтера, то всегда есть ответ, сама виновата, ключи из компа вынимать надо.
Не надо уходить в крайности, никто не запрещает кроме тонких клиентов и обычные компы использовать.
Разумеется минусы тоже есть. Если интересно подробнее об использовании тонких клиентов, то можешь у меня на блоге посмотреть http://webkod.ru/linux-server-office/thin-client-thinstation/. Если применять к месту и с умом, ну очень удобная вещь. |
. Если надо расширить кол. рабочих мест - просто берут из ящика тонкого клиента втыкают в сеть - рабочее место готово. И никого не надо звать. с этим даже секретарши справляются. Чем больше рабочих мест тем больше преимущество. На сборище проводимом IBM приводился пример реального контакт-центра с более чем 5000 рабочих мест операторов. Весь IT отдел - 4 человека. А сколько надо при обычных системниках? 
. 
